متجدد اسرائيل و العرب ... من الصراع إلى التطبيع

[طسم]

 

[طسم]

لكل فعل ردة فعل

مقبول هذ المبدأ الفيزيائي في السياسة إذا كانت الإستفادة مباشرة لصاحب ردة الفعل

إنما إذا كانت الخطوة فقط إنفعالية ولخدمة أطراف أخرى فهذا خطأ فادح جداً

هذه الخطوة ممكن وبنسبة ضعيفة تخدم العدو الإيراني وربما النظام القطري لكنها لن تخدم الفلسطينيين إطلاقاً بل سيدفعون أثمان هذه الخطوة ،،

كما ذكرت اخطاء تاريخية فادحة ومتكررة دون استيعاب لدروس الماضي

 

[طسم]

 

[طسم]

و انا بدوري اعترف ان لليهود احفاد بني قريظة و بنو النضير حق تاريخي في كل ما تم إستخراجه من بترول
من " ارضهم " في نجد و الحجاز و ادعوا لتعويضهم تعويض عادل ​

مشاركة تحمل مغالطة تاريخية وتحمل حقائق تُلغي كل ما تؤمن تماماً وتنسف كل ما تدعيه

يهود بني قريظة وبنو النظير هم قدموا للجزيرة العربية لاجئين وهاربين بعد أن طردهم الرومان من أرضهم المقدسة اللتي عادوا لها حالياً

 

[ذياب]

مشاركة تحمل مغالطة تاريخية وتحمل حقائق تُلغي كل ما تؤمن تماماً وتنسف كل ما تدعيه

يهود بني قريظة وبنو النظير هم قدموا للجزيرة العربية لاجئين وهاربين بعد أن طردهم الرومان من أرضهم المقدسة اللتي عادوا لها حالياً

في الواقع المغالطة التاريخية هي ان تتبنى الإدعاء الصهيوني و الوهم التلمودي
يمكنك ان تتابع المؤرخ " كمال الصليبي " و كتابه

" التوراة جاءت من جزيرة العرب "

قيل في نقد الكتاب :


عارض الكثيرون هذا الكتاب... ورفضت معظم دور النشر الأجنبية نشره وأنه وعندما قبلت مؤسسة "دير شبيغل" نشره بدأت حملة إعلامية واسعة ضده وضد مؤلفه في أجهزة الإعلام والدوائر الأكاديمية الغربية والصهيونية، داخل فلسطين المحتلة وخارجها... والغريب في الأمر أن الحملة ضد الكتاب شنّت قبل أن يخرج الكتاب إلى النور، وينشر.

ولكنّ الكتاب تمّ نشره ولكن بعد تأجيل الموعد الذي حدّد له أولاً. ومن حقّ القارئ العربي أن يتساءل: لِمَ الحملة؟!! وماذا يتضمن الكتاب؟ ومجمل القول، أن المؤلف يطرح نظرية جديدة تقوم على وجوب إعادة النظر في "الجغرافيا التاريخية للتوارة"، حيث يثبت أن أحداث "العهد القديم" لم تكن ساحتها فلسطين، بل أنها وقعت في جنوب غربي الجزيرة العربية، ويستند في ذلك إلى أدلة اكتشفها في مجالي اللغة والآثار، ويقارنها بالمألوف والسائد من "الجغرافيا التاريخية للتوراة". إن هذا النقد معناه، برأي المؤلف، "إعادة النظر بأسس الحضارة الغربية. حضارتنا العربية له أسس أخرى. أما في الغرب فهم يعتبرون الكتاب المقدّس (العهد القديم) هو أساس بناء الحضارة الغربية".

والكتاب إذ يتناوله القراء اليوم في شتى أنحاء العالم ليطلعوا عليه ويقرأوه، أليس من حقّ المواطن العربي أن يقرأ ما يباح لغيره، خاصة وأن الأمر يتناولنا نحن العرب ويتعلق بنا سواء كان ذلك من ناحية المؤلف أو من ناحية الموضوع؟

​

 

[لادئاني]

تصرف خاطئ من حماس بلقاء المعارضة الشيعية البحرينية الحاقدة ...

بعض تصرفات الجناح السياسي لحماس طائش مثل لقاء المعارضة الشيعية البحرينية والتعازي بهلاك والد سليماني واعتبار الهالك سليماني شهيد القدس ...

هذه التصرفات ستسبب ألماً وجرحاً لجمهورها السني المتعاطف معها عربيا واسلاميا


وليكن في اعتبارها ماكان يملك حزب اللات من رصيد شعبي عربي واسلامي حتى ماقبل الفترة 2004 -2011 عندما ارتكب الجرائم والموبقات فخسر تعاطف السنة

​

 

[لادئاني]

في الواقع المغالطة التاريخية هي ان تتبنى الإدعاء الصهيوني و الوهم التلمودي
يمكنك ان تتابع المؤرخ " كمال الصليبي " و كتابه

" التوراة جاءت من جزيرة العرب "

مشاهدة المرفق 53095


قيل في نقد الكتاب :


عارض الكثيرون هذا الكتاب... ورفضت معظم دور النشر الأجنبية نشره وأنه وعندما قبلت مؤسسة "دير شبيغل" نشره بدأت حملة إعلامية واسعة ضده وضد مؤلفه في أجهزة الإعلام والدوائر الأكاديمية الغربية والصهيونية، داخل فلسطين المحتلة وخارجها... والغريب في الأمر أن الحملة ضد الكتاب شنّت قبل أن يخرج الكتاب إلى النور، وينشر.

ولكنّ الكتاب تمّ نشره ولكن بعد تأجيل الموعد الذي حدّد له أولاً. ومن حقّ القارئ العربي أن يتساءل: لِمَ الحملة؟!! وماذا يتضمن الكتاب؟ ومجمل القول، أن المؤلف يطرح نظرية جديدة تقوم على وجوب إعادة النظر في "الجغرافيا التاريخية للتوارة"، حيث يثبت أن أحداث "العهد القديم" لم تكن ساحتها فلسطين، بل أنها وقعت في جنوب غربي الجزيرة العربية، ويستند في ذلك إلى أدلة اكتشفها في مجالي اللغة والآثار، ويقارنها بالمألوف والسائد من "الجغرافيا التاريخية للتوراة". إن هذا النقد معناه، برأي المؤلف، "إعادة النظر بأسس الحضارة الغربية. حضارتنا العربية له أسس أخرى. أما في الغرب فهم يعتبرون الكتاب المقدّس (العهد القديم) هو أساس بناء الحضارة الغربية".

والكتاب إذ يتناوله القراء اليوم في شتى أنحاء العالم ليطلعوا عليه ويقرأوه، أليس من حقّ المواطن العربي أن يقرأ ما يباح لغيره، خاصة وأن الأمر يتناولنا نحن العرب ويتعلق بنا سواء كان ذلك من ناحية المؤلف أو من ناحية الموضوع؟

​

اخطاء كارثية تاريخية

 

[ذياب]

اخطاء كارثية تاريخية

من أي ناحية ؟
المؤلف يستند في نظريته على مكتشفات آثرية و لغوية ​

 

[طسم]

في الواقع المغالطة التاريخية هي ان تتبنى الإدعاء الصهيوني و الوهم التلمودي
يمكنك ان تتابع المؤرخ " كمال الصليبي " و كتابه

" التوراة جاءت من جزيرة العرب "

مشاهدة المرفق 53095


قيل في نقد الكتاب :


عارض الكثيرون هذا الكتاب... ورفضت معظم دور النشر الأجنبية نشره وأنه وعندما قبلت مؤسسة "دير شبيغل" نشره بدأت حملة إعلامية واسعة ضده وضد مؤلفه في أجهزة الإعلام والدوائر الأكاديمية الغربية والصهيونية، داخل فلسطين المحتلة وخارجها... والغريب في الأمر أن الحملة ضد الكتاب شنّت قبل أن يخرج الكتاب إلى النور، وينشر.

ولكنّ الكتاب تمّ نشره ولكن بعد تأجيل الموعد الذي حدّد له أولاً. ومن حقّ القارئ العربي أن يتساءل: لِمَ الحملة؟!! وماذا يتضمن الكتاب؟ ومجمل القول، أن المؤلف يطرح نظرية جديدة تقوم على وجوب إعادة النظر في "الجغرافيا التاريخية للتوارة"، حيث يثبت أن أحداث "العهد القديم" لم تكن ساحتها فلسطين، بل أنها وقعت في جنوب غربي الجزيرة العربية، ويستند في ذلك إلى أدلة اكتشفها في مجالي اللغة والآثار، ويقارنها بالمألوف والسائد من "الجغرافيا التاريخية للتوراة". إن هذا النقد معناه، برأي المؤلف، "إعادة النظر بأسس الحضارة الغربية. حضارتنا العربية له أسس أخرى. أما في الغرب فهم يعتبرون الكتاب المقدّس (العهد القديم) هو أساس بناء الحضارة الغربية".

والكتاب إذ يتناوله القراء اليوم في شتى أنحاء العالم ليطلعوا عليه ويقرأوه، أليس من حقّ المواطن العربي أن يقرأ ما يباح لغيره، خاصة وأن الأمر يتناولنا نحن العرب ويتعلق بنا سواء كان ذلك من ناحية المؤلف أو من ناحية الموضوع؟

​

أعرف الكتاب وقرأته جيداً والحقيقة لم يمنعه أحد ولكنه كتاب ركيك في مصادره التاريخية بشكل كبير كما أنه يخالف نص القرآن الكريم وكثير من الأرث الديني الذي هو أقدم من كمال الصليبي مثل حائط المبكى جبل صهيون الصخرة ولاحقاً المسجد الأقصى وكل النصوص النبوية والاخبار عنه وغيرها

 

[برهان شاهين]

من ناحية أخرى نحن نتفهم مواقف حماس الأخيرة والتي هي عبارة عن نكاية بالعرب اللاهثين نحو التطبيع ومواقفها بالسابق بالوقوف إلى جانب الشعوب العربية وتوتر علاقاتها مع إيران حتى وصولها إلى أدنى المستويات دليل ثابت على ذلك

ولكن المقاومة الفلسطينية لم تجد سوى إيران وحلفائها يقدمون لها الدعم والسلاح في ظل حصار وغدر وخيانة عربية موصوفة وأي شخص مكانهم كان سيفعل الشيء نفسه للأسف وأرجو من الله أن يهيء لهم بديل عن إيران وأن ينهار نظامها وأنظمة العرب في يوم واحد حتى نتخلص من بعض أعدائنا دفعة واحدة بإذن الله ​

 

[طسم]

من ناحية أخرى نحن نتفهم مواقف حماس الأخيرة والتي هي عبارة عن نكاية بالعربان والخونة المتصهينين ومواقفها بالسابق بالوقوف إلى جانب الشعوب العربية وتوتر علاقاتها مع إيران حتى وصولها إلى أدنى المستويات دليل ثابت على ذلك
ولكن المقاومة الفلسطينية لم تجد سوى إيران وحلفائها يقدمون لها الدعم والسلاح في ظل حصار وغدر وخيانة عربية موصوفة وأي شخص مكانهم كان سيفعل الشيء نفسه للأسف وأرجو من الله أن يهيء لهم بديل عن إيران وأن ينهار نظامها وأنظمة العربان في يوم واحد حتى نتخلص من بعض أعدائنا دفعة واحدة بإذن الله ​

لا مشكلة مع علاقات حماس مع إيران فالعلاقة بذاتها ليست مشكلة ،، المشكلة هي في توظيف حماس للقضية الفلسطينية لتبييض صفحة مجرمي إيران بحق شعوب المنطقة وتبرير السلوك العدائي لإيران في المنطقة وكذلك القيام بأعمال داعمة للإرهاب مثل استغلال قنوات التمويل الفلسطينية الشعبية داخل الدول العربية لصالح المجهود العدائي الإيراني

 

[برهان شاهين]

لا مشكلة مع علاقات حماس مع إيران فالعلاقة بذاتها ليست مشكلة ،، المشكلة هي في توظيف حماس للقضية الفلسطينية لتبييض صفحة مجرمي إيران بحق شعوب المنطقة وتبرير السلوك العدائي لإيران في المنطقة وكذلك القيام بأعمال داعمة للإرهاب مثل استغلال قنوات التمويل الفلسطينية الشعبية داخل الدول العربية لصالح المجهود العدائي الإيراني

أسغفر الله العظيم :facepalm::facepalm::facepalm:

 

[طسم]

أسغفر الله العظيم :facepalm::facepalm::facepalm:

هذه حقيقة ،، يعني مثل لقاء قادة حماس بجميعة الوفاق البحرينية الإرهابية ،، ماهي الفائدة المرجوة منه للشعب الفلسطيني والقضية الفلسطينية

بالعكس حتى البحريني الذي كان معارض للتطبيع سيعيد التفكير بالأمر لأن ما قام به قادة حماس تآمر مباشر ضد الشعب البحريني وسلمه الأهلي والإجتماعي

 

[طسم]

 

[ذياب]

​

 

[طسم]

بدأت اجراءات العقاب ،، واللي فات ما مات

 

[ذياب]

​

 

[ذياب]

​

 

[ذياب]

​

 

[ذياب]

​