- إنضم
- 1/3/20
- المشاركات
- 1,234
- التفاعلات
- 4,370
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
ممكن أعرف على أي أساس استندت بكلامك على أنها منظومة تبدو انها منذ عصر السبعينات ؟لو كانت هكدا فلا عجب انها دمرت
هي أتت لإستبدال SA-8 Osa نعم .. وفشل نظام الأوسا يعود إلى قدم المنظومة وعدم مجاراتها (حتى مع تطويراتها) للتكنولوجيا الحديثة ، خصوصاً أنه الروس ضعيفين بأنظمة الإجراءات الإلكترونية المضادة ECM التي من مهامها المحافظة على عمل المنظومة بشكل طبيعي او قريب من الطبيعي حتى مع وجود حالات الحرب الإلكترونية EWاصلا هي اصلا مبنية على منظومة أوسا عادي بعض التشابه في الالكترونات لان روسيا تستخدم نظام قديم شبيه بالحواسيب السوفييتية
إيش إيش إيش !! التور من الستينات !!لانها من الستينات ?
على هاته .انظر لا زالوا يستخدمون المقومات والاسلاكممكن أعرف على أي أساس استندت بكلامك على أنها منظومة تبدو انها منذ عصر السبعينات ؟
ومع دلك عندما تشاهد برنامج كلاشنيكوفا لا تسمع الا اقوى منظومة في العالم منظومة فريدة, كابوس الناتو يارب نصف تقته الروس في انفسهم.لانها من الستينات ? الروس للان يستعملون نظام حرب الكترةني علي الطائرات انتاج الاتحاد السوفيتي فالسبعينات ...ومستواهم في صناعة انظمة التهديف مسخرة ? بيستوردوها من فرنسا واوروبا مثل بود ديموكلس الفرنسي الي واخدين رخصة تصنيعه ..وييجي واحد يقولك مقارنة الsu35 ضد الf35 ?
يا عزيزي .. أخوك نشاب مهندس طاقة كهرباء (قيد الدراسة)على هاته .انظر لا زالوا يستخدمون المقومات والاسلا ك
الله يلعن كلاشينكوفا ، ويلعن آنا كنيشينكو ، ويلعن روسيا اليوم ، ويلعن سبوتنيكومع دلك عندما تشاهد برنامج كلاشنيكوفا لا تسمع الا اقوى منظومة في العالم منظومة فريدة, كابوس الناتو يارب نصف تقته الروس في انفسهم.
بما انك مهندس طاقة هل تعرف مقدار الطاقة المهدورة لو كانت تلك الذارة خاصة بالردار .فالردار يعتمد على ارسال اشارة من المرسل واستقبالها عبر المستقبل الدي هو عبارة عن ترانزستورات تكبر الاشارة الكهربائية ولدلك كل ماكنت الكترونيات اصغر كانت افضل وكلما كانت اكبر كانت المقاومة اكبر ويصبح الردار اقل حساسية للاشارات ولدلك يتجه المصنعون لمواد اقل مقاومة كالدهب وGAn.أخوك نشاب مهندس طاقة كهرباء (قيد الدراسة)
أين؟؟فالارمن لم يستطيعوا ان يسقطوا بها ولو طائرة واحدة ارجوك لا تقول لي الطاقم غير كفء ولا سوء تخزين؟؟المنظومات الروسية انتهى عصرها في حرب فيتنامأثبتت نفسها في التجارب والميدان
لا اقصد المنظومة نفسها ..لكن التكنولولجي المبنية علي اساسهاإيش إيش إيش !! التور من الستينات !!
يا رجل بعرتها هيك ? الأوسا ترا صناعة السبعينات و هي أقدم من الأوسا !!
integrated circuitإذا ما بدك أسلاك ، بماذا سيتم التوصيل ؟ Wifi مثلاً ؟!
تخصصي طاقة كهربائية وليس إلكترونيات و اتصالات بالتحديد ، عدا عن انني لم انهى كل متطلبات التخصص حتى اجيب على كل ما كتبته .. ما بدي افتي او اهبد صراحة ? لكن ذكرت لك اللي بعرفه ودرسته عملياً وليس فقط نظرياً ، أترك الإجابة لـ @الادغال الاسمنتية @صلاح الدين الأيوبي لعلنا نجد الإجابة لديهمبما انك مهندس طاقة هل تعرف مقدار الطاقة المهدورة لو كانت تلك الذارة خاصة بالردار .فالردار يعتمد على ارسال اشارة من المرسل واستقبالها عبر المستقبل الدي هو عبارة عن ترانزستورات تكبر الاشارة الكهربائية ولدلك كل ماكنت الكترونيات اصغر كانت افضل وكلما كانت اكبر كانت المقاومة اكبر ويصبح الردار اقل حساسية للاشارات ولدلك يتجه المصنعون لمواد اقل مقاومة كالدهب وGAn.
أرى أن عاطفتك تحركك قليلاً ، اخي رئيس أركان القوات المسلحة الأرمينية خلال ذكره لعدة حقائق عن منظومات SA-8 OSA قال اننا خسرنا بالإستثمار بها و شرائها مستعملة وتطويرها ، بدلاً من شراء الجديد ، وقال أنه الأوسا لم تنجح في ضرب هدف واحد في السماء ، نعم هذا الكلام مثبت تماماً عن الـ SA-8 OSA وشفنا كم عملية تدمير تجاه هذه المنظومة .. و السبب ذكرته سابقاً ، منظومة قديمة و متهالكة و انظمة الاجراءات الإلكترونية المضادة ECM ضعيفة جداً ولا تتحمل الحرب الإلكترونيةأين؟؟فالارمن لم يستطيعوا ان يسقطوا بها ولو طائرة واحدة ارجوك لا تقول لي الطاقم غير كفء ولا سوء تخزين؟؟المنظومات الروسية انتهى عصرها في حرب فيتنام
منظومة الـ Tor M قدمت عام 1986 ، منظومة Tor M1 قدمت عام 1991 تم تطويرها بإستمرار ، منظومة Tor M2 قدمت عام 2007 ، وهناك نسخ حديثة قدمت في 2016 و 2018 ، فكلامك انها تكنولوجيا قديمة ، هذا كلام قطعاً خاطئ ، المنظومة طورت بإستمرار ولم يقصر الروس بتطويرها هي و الـ Buk ، منظومتين موثوقتين ، ويكفي أنهما من انتاج Almaz Anti العريقةلا اقصد المنظومة نفسها ..لكن التكنولولجي المبنية علي اساسها
غير صحيحربما الفديو من التمانينات اما لو كان التور الحالي بهاته التكنولوجيا فمن الافظل بيعه لاقرب بائع خردة
هو يجرؤ على قول اي شيء عن المنظومات الروسية الفاشلة حتى ينزل عليه غضب الروس؟كل المنظومات فشلت اس 300 التور والبوك والسام 6 واخر ماصنعه الروس في مجال الحرب الالكترونية .بينما التور ، لم يدمر منها إلا منظومتين ، ولم يذكرها ولا أي مسؤول أرميني بسوء ، حتى رئيس اركان القوات المسلحة الأرمينية مدحها
انا لا اتكلم الا على ما نراه باعيوننا .اتمنى ان تعطيني دليل واحد على ان التور اسقط اي شيء في ارمنيا.رى أن عاطفتك تحركك قليلاً
ماهو الغير الصحيح؟؟؟غير صحيح
اظن ماحدت هو ان مشغلي التور تلقوا معلومات من مراقبين بصرين عن وجود طائرة هاروب بالاجواء لان تلك الطائرة تصدر ضجيج عال جدا لدلك انسحبوا الى العنبر لتخبئة المنظومة .اما بخصوص قولهم، إحداها لا نعرف ما هي ظروف المعركة التي أدت بها إلى الإنسحاب إلى داخل العنبر بدلاً من الإشتباك مع الأهداف و تدميرها أولاً فهو مجرد كلام فارغ لسبب واحد هو لما لم تشتبك مع درون البيرقدار الدي كان يراقبهاإحداها لا نعرف ما هي ظروف المعركة التي أدت بها إلى الإنسحاب إلى داخل العنبر