حصري انهيار الهيمنة الأمريكية بسبب ظهور محور الشر الجديد: "كما حدث مع روما، سنعيش في العصور الوسطى المظلمة إلى حد ما"

[last-one]

لقد انتهى عصر الاستقرار المزدهر الذي بدأ مع نهاية الحرب الباردة (السلام الأميركي) فجأة. والقوة العظمى التي روجت لها تتنافس عليها الآن الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية. ويحذر المحللون من أنه "في بعض الأحيان يكون وجود حارس سيئ أفضل من عدم وجود حارس على الإطلاق".
في 18 ماي 1904، وقعت حادثة دولية بطنجة (يونغلاند). في ذلك اليوم، تم اختطاف رجل الأعمال اليوناني الأمريكي إيون بيرديكاريس وزوجته البريطانية وابن زوجته من قصرهم على يد الزعيم البربري أحمد الريسوني. على الرغم من أن هؤلاء الرجال الأثرياء لم يعرفوا حتى آسرهم، إلا أنه لم يكن ميندوندي: فقد اعتبرته الحكومة المحلية فاعل شر، وكانت القبيلة التي يقودها تجلّه كنبي. قال عنه الصحفي ديفيد سينتر وودمان إنه كان "مزيجًا من روبن هود، سيد إقطاعي وقطاع طرق مستبد".
وسرعان ما تصاعد الأمر إلى عالم المستشاريات. أراد الريسوني أن يُظهر للعالم أن السلطان عبد العزيز غير قادر على ضمان سلامة المواطنين الأجانب في المملكة. كان رد فعل الولايات المتحدة هو تفسير ما حدث على أنه تهديد، لذلك أمر الرئيس ثيودور روزفلت وزير خارجيته بالتحرك. تم إرسال سبع بوارج من الأسطول الأطلسي بحكم الأمر الواقع إلى ساحل يونغلاند بعد أن أوضح تيدي موقفه في تجمع حاشد: "بيرديكاريس حي أو ريسوني ميت!"
وبطبيعة الحال، سهّلت المدافع عملية الإنقاذ. استجاب السلطان لمطالب عدوه اللدود - 70 ألف دولار من الذهب وتعيين باشا طنجة - وتم إطلاق سراح الأسرة دون أن يصاب بأذى. بمرور الوقت، انتهى الأمر بتصوير ريسوني على أنه البطل الشرس والمغري في نفس الوقت الذي أعار له شون كونري لحيته في فيلم الريح والأسد (1975)، وهو تكيف فضفاض للحادث. وبمرور الوقت، ثبت أيضًا أن روزفلت لم يكن يعبث وأنه سيرد على أي هجوم على حياة أو ممتلكات مواطنيه أينما حدث. وتعرف السياسة التي روج لها من المكتب البيضاوي باسم "عقيدة العصا الكبيرة"، وهي مستوحاة من مثل أفريقي قديم يوصي بالتحدث بهدوء ولكن مع الاحتفاظ دائمًا بعصا جيدة في متناول اليد كوصفة للنجاح في الحياة.
لقد عكست العصا الكبيرة، التي يمكن أن يقارنها المواطن المحلي بآس الأندية لدينا، رغبة روزفلت في مواصلة المفاوضات مع الخصوم داخل بلاده وخارجها. بالطبع، مع الاحتفاظ بإمكانية الوصول إلى الطاولة متى شئت. ومن المفهوم إذن أنه كان أول رئيس أمريكي يرسل سفنه الحربية للقيام بدوريات على الكوكب كوسيلة للردع. وهكذا، ومع حدوث عملية اختطاف عشوائية إلى حد ما في أفريقيا، تم افتتاح عصر الإمبريالية الأمريكية، والذي كان في القرن العشرين مثل الإسبان في القرن السادس عشر.
إلا أن توطيدها كقوة مهيمنة لم يحدث حتى نهاية الحرب العالمية الثانية واستخدام أعظم هراوة عرفتها البشرية على الإطلاق: القنبلة الذرية. من أنقاض هيروشيما وناغازاكي التي يتصاعد منها الدخان، بل والأكثر من ذلك، من أنقاض جدار برلين، ظهر السلام الأمريكي: التفوق الذي حققته الولايات المتحدة وحافظت عليه في النقاط الأساسية الأربع منذ نهاية الحرب الباردة بفضل لإسقاطاتها العسكرية والاقتصادية وحتى الثقافية. وهي مكانة مهيمنة تم تحقيقها من خلال مبادرات مثل خطة مارشال، التي أسفرت عن أكثر من نصف قرن من الاستقرار المزدهر والتي أصبحت اليوم موضع نقاش أكثر من أي وقت مضى... إن لم تكن تعتبر ميتة.

«شيئًا فشيئًا، كان الأمر يتدهور إلى حد أن بعض الجهات الفاعلة قد تخلت عن النظام العالمي، ولم تعد القوة العظمى -الغرب عمومًا- تمثل حتى أغلبية ذلك النظام لا من حيث عدد السكان ولا من حيث الثروة، ولا التأثير"، يوضح فيليكس أرتيجا، الباحث في معهد إلكانو الملكي، عبر الهاتف. «الولايات المتحدة الآن هي الزعيم الذي أصبح في حالة سيئة. بسبب الإرهاق الذي استغرقته محاولة حل مشاكل الأمن العالمي. وأيضاً لأنها ظلت تتخلى عن دور القوة الخيرة لأن النتائج لم تسمح لها بمواصلة الجهد أو لم يتم الاعتراف به. "وهذا من شأنه أن يفسر تراجع الجيل الأخير من السياسيين والمثقفين إلى الداخل".
يلخص أرتيجا النبض الجيوستراتيجي الحالي بلغة الرياضة: تحدي البطل. ويشير إلى أن "الجهات الحكومية التي تجعل من المعارضة هوية تضاعفت".
وقبل أيام قليلة، أعلن المؤرخ نيال فيرغسون في أحد المواضيع على شبكة التواصل الاجتماعي وأشار إلى العمل التقويضي العنيد الذي يقوم به العديد من خصوم واشنطن في التفكيك التدريجي للبنية التي سمحت بإنشاء مؤسسات مثل الأمم المتحدة، أو تطوير نظام سويفت بين البنوك، أو تنفيذ نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

«سوف يتعجب مؤرخو المستقبل من كل هذا. بحلول عام 2033، إن لم يكن قبل ذلك، سيبدو من الواضح أن السلام الأمريكي واجه تحديًا منسقًا بشكل جيد من الصين وروسيا وإيران وكوريا الشمالية في أوائل عام 2020. وكانت الخطوة الأولى هي غزو أوكرانيا. والثانية كانت حرب وكلاء إيران ضد إسرائيل. والثالث سيكون على الأرجح تحديًا صينيًا للتفوق الأمريكي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وربما - إذا كان شي جين بينغ جريئًا - حصارًا على تايوان،" كما يسرد بقلق عبر مكالمة فيديو.

فيرغسون هو المؤرخ الذي عكس أفضل ما في الأمر كيف أصبحت الولايات المتحدة قوة عظمى. بالمناسبة، إزاحة موطنه المملكة المتحدة من أعلى المنصة. وقد نشر الحضارة: الغرب والبقية (2012)، والانحطاط الكبير: كيف تتدهور المؤسسات وتموت الاقتصادات (2013)، والعملاق: صعود وانحدار إمبراطورية أمريكا الشمالية (2016)، وهي ثلاثية من المقالات/تشريح الجثث - جميعها في المناقشة - مما يسمح لنا بفهم ما هو على المحك الآن.
ودون الذهاب إلى أبعد من ذلك، يحذر المؤرخ والأستاذ في جامعتي هارفارد وستانفورد من ثلاث عواقب "فورية" لانتكاسة افتراضية للقوات المسلحة الأوكرانية هذا العام بسبب نقص الدعم من الكتلة الأوروبية الأطلسية. وهذا يعني التدمير النهائي للسلام الأمريكي عن طريق العمل أو الإغفال. وصعود الكتلة التي تجمع الأنظمة الاستبدادية في الشرق، والتي أشادت بها بالفعل بعض الأصوات من الحزب الجمهوري ورئيس الوزراء نتنياهو باعتبارها "محور الشر الجديد".
«بادئ ذي بدء، سوف يتدفق المزيد من اللاجئين من أوكرانيا إلى أوروبا. وثانيا، سوف يصبح مستثمرو القطاع الخاص أقل عرضة للمخاطرة بأموالهم في أوكرانيا. ثالثاً، يتعين على الحكومات الأوروبية أن تتعامل مع إنفاقها الدفاعي بقدر أكبر من الجدية، مع كل الصداع السياسي الواضح الذي ينطوي عليه هذا الأمر».
لن يكون فيرغسون مخطئاً إلا في أمر واحد: لم يستغرق الأمر عقداً من الزمن قبل أن يدين أحد زملائه الشيء نفسه الذي يدينه. وشددت المؤرخة آن أبلباوم قبل أسبوع في لا ريدينغ على أن "اليوم هناك نوع من التحالف غير الرسمي للديكتاتوريات في روسيا أو الصين أو إيران أو فنزويلا يسعى إلى نسف الثقافة الأوروبية وأمريكا الشمالية". "إنهم يفعلون ذلك من خلال حرب المعلومات، ولكن أيضًا من خلال الحرب الحقيقية، كما هو الحال في أوكرانيا... إنها جزء عادي من مشهدنا وسيكون هناك دائمًا أشخاص في مجتمعاتنا يتعاونون معهم بل ويعجبون بهم".
وإذا حاولنا العثور على اختلافات بين الزمن الحالي وزمن المناهضين للإمبريالية اليانكيين الفخورين مثل فيدل كاسترو، أو هوجو شافيز، أو صدام حسين ـ خلال العقود الثلاثة والنصف الماضية ـ فمن المؤكد أننا سوف نتوصل إلى أكثر من سبعة اختلافات. السبب الرئيسي هو أنه منذ كارثة الاتحاد السوفييتي وحتى الأمس، لم تواجه الولايات المتحدة خصماً مستعداً للتنافس على مقعد قيادة العالم. والآن تواجه الصين، التي تسبب الصداع لعملاق أمريكا الشمالية في كل مكان. من المؤكد أنه لن يكون هناك مجند واحد في البنتاغون لا يعرف فخ ثوسيديدس، وهي نظرية المؤرخ والعالم السياسي جراهام تي أليسون حول الاحتكاكات التكتونية بين الدول العظمى.
ووفقا لأليسون، عندما تنمو القوة الناشئة لتحدي القوة المتراجعة، فإن النتيجة عادة ما تكون مواجهة مسلحة.
ولحسن الحظ، هناك أمثلة حديثة على العكس تماما. ولم تتبادل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة رصاصة واحدة عندما حدثت المفاجأة. ولم يكن الأمريكيون بحاجة أيضًا إلى اللجوء إلى العصا الكبيرة لينتصروا في السبعينيات والثمانينيات ليس على خصم واحد، بل على خصمين في نفس الوقت: الاتحاد السوفييتي عسكريًا واليابان اقتصاديًا. إن التدمير الذاتي للأولى وانهيار الثانية في مواجهة الجيران الصاعدين مثل الصين وكوريا الجنوبية وتايوان مهد الطريق أمامها لتصبح القوة العالمية الأولى في التاريخ.

"كثرت الجهات التي تجعل من الانشقاق هوية"

ومنذ ذلك الحين، ضمنت حاملات طائراتها حرية العبور في المحيطات والإمدادات العالمية من النفط، كما عملت مظلتها النووية على حماية حتى البلدان التي لم تكن أعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي، وعملت قواتها بمثابة شريف عالمي في الحرب ضد الإرهاب. . وبالإضافة إلى ذلك، كانت وول ستريت بمثابة ملاذ آمن لرأس المال، مع ترسيخ الدولار باعتباره العملة المرجعية، كما نجح وادي السيليكون في تحديد النغمة في مجال التكنولوجيا بقدر ما فعلته هوليوود في الثقافة أو الدوري الاميركي للمحترفين في الرياضة.
باختصار، كان السلام الأميركي يعني علاقات اقتصادية مستقرة تضمنها المعاهدات التجارية؛ وسائل الدفع والائتمان الدولية؛ توحيد المعايير والأوزان والمقاييس؛ لغة مشتركة (الإنجليزية) للمعاملات من أي نوع...
وهذا هو على وجه التحديد النظام الذي يلهث اليوم، وهو على وشك الاستسلام تقريبًا.
على أية حال، فهو موجود في ساحة الخردة
وفي كل الأحوال، هناك عوامل أخرى تعمل على إلغاء هذا النظام، بعيداً عن النمو غير المسبوق الذي حققته الصين بنسبة 10% سنوياً على مدى أربعة عقود من الزمن، وموقعها في القطاعات الاستراتيجية الرئيسية، وجاذبيتها كنموذج لنجاح الأنظمة الاستبدادية في مختلف أنحاء العالم. لقد ألمح فيرجسون في مقالته إلى ثلاثة أوجه عجز ـ الاقتصاد، ونقص العمالة، ونقص الاهتمام ـ والتي ظلت، مثل دودة الخشب، تنخر في السقالات الداخلية لإمبراطورية "لم تجرؤ على نطق اسمها".
ولا ينبغي لنا أن نغفل أزمة النهج النيوليبرالي الوثني تجاه فاتورة العولمة؛ تآكل القانون الدولي أو شراسة المنافسة على الموارد التي يجب أن تغذي التحولات الخضراء والرقمية. حتى الجانب البعيد من القمر أصبح منطقة متنازع عليها. سياق برزت منه هندسة متغيرة للاتفاقيات والتحالفات تتناقض مع أحادية الاتجاه التي كانت سائدة في العام الماضي.

"إننا نشهد ترسيخ الجنوب العالمي كفضاء للمواجهة والقيادة"

وأخيرا، هناك زيادة وتعقيد الترسانة التي يمكن من خلالها إلحاق الأذى بأولئك الذين يقررون قواعد اللعبة. ويمكنه أن يصدر قراراً أحادياً بفرض حظر أو إرسال قوات كوماندوز تابعة للبحرية إلى منطقة معادية، كما فعل منذ عقود. لكن خصومهم قادرون على زعزعة استقرار العملية الانتخابية بأخبار كاذبة أو إغراق الحدود بموجة من المهاجرين. إن ما يسمى بالحرب الهجينة تتأمل في ألف وواحد من المتغيرات.
"هناك العديد من الأدوات التي ليست ذات طبيعة دبلوماسية فقط"، يعترف أرتيجا عندما سئل عن آليات الضغط هذه. «لكي تكون القوة واحدة، يجب أن تكون كل هذه الأدوات تحت تصرفها وإلى أقصى درجة ممكنة. في السابق كان من السهل جدًا أن تكون قوة عظمى. كانت إسبانيا هي التي تمكنت بفضل قدرتها الملاحية والدبلوماسية والجيوش الصغيرة من التحرك حول العالم. لقد تغير هذا، وكان على الولايات المتحدة أن تتغير.
«بدأ تراجع قوة الغرب المهيمنة منذ أكثر من عقد من الزمن، مع التحول الإعلامي وظهور أقطاب نفوذ جديدة. "إننا نشهد منذ بعض الوقت ترسيخ الجنوب العالمي باعتباره مساحة للمواجهة والقيادة"، تقول كارمي كولومينا، الباحثة في مركز الأبحاث CIDOB (مركز برشلونة للشؤون الدولية)، عبر البريد الإلكتروني. «سنرى الصورة الأكثر رمزية لهذه اللحظة من التوسع الجيوسياسي في أكتوبر، عندما تجتمع مجموعة البريكس في روسيا لإضفاء الطابع الرسمي على توسعها. تضيف البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا المملكة العربية السعودية ومصر والإمارات العربية المتحدة وإثيوبيا وإيران إلى ناديها. وتمثل هذه الدول مجتمعة 46% من سكان العالم، و29% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وتضم اثنتين من أكبر ثلاث دول منتجة للنفط في العالم.
وتشهد كولومينا على أن المفاهيم القديمة لم تعد تخدم في تفسير الارتباط الفائق والديناميكيات الجديدة ذات الاهتمام الاستراتيجي. في عام 2020، كانت هناك أربعة اقتصادات أوروبية من بين الاقتصادات الثمانية الأكثر ازدهارًا في العالم (ثلاثة من الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى المملكة المتحدة)؛ وفي عام 2050 لن يكون هناك سوى دولة واحدة: ألمانيا.
لا يوجد إجماع عندما يتعلق الأمر بإصدار شهادة وفاة باكس أمريكانا. وتعتقد بعض الأصوات أن التفوق الأميركي بدأ يأتي بنتائج عكسية في عام 1971، عندما توقفت البلاد عن تحويل الدولارات إلى ذهب بالسعر الذي تم تحديده في بريتون وودز. ويعتقد آخرون أن هجمات 11 سبتمبر (2001) كشفت بشكل فظ عن ضعفهم وتراجعهم. ويرى آخرون أن الرحيل المتسرع من أفغانستان في عام 2021 يشبه آخر مجرفة تراب على النعش.

قصفت حملة جوية بقيادة الولايات المتحدة وبريطانيا مواقع الحوثيين في اليمن - وهم وكلاء إيرانيون آخرون في مضيق البحر الأحمر - قبل أيام فقط. ويظهر هذا الإجراء أن القوة العظمى لم تستسلم بالكامل لـ "الإغراء الانعزالي"، على حد تعبير خبير CIDOB. أو أنه لا يزال يتمتع بـ"ردود أفعال ورؤية وأدوات" ويستخدم قدرته على الفعل "على الرغم من أنه في عملية تراجع إلى الوراء"، بحسب أرتيجا.
«ما زلنا ننتظر لنرى ما الذي ستفعله أو تفكر فيه الولايات المتحدة، التي تقوم بمراجعة شراكاتها الاستراتيجية مع فكرة تقليص العنصر الرادع المتمثل في الإدخال في الشؤون الداخلية أو الإشراف على الأوراق المالية من أجل نظام أكثر واقعية وتجارية. وأكثر توازناً مع شركاء أمريكا الشمالية (كندا والمكسيك). تسعى أيضاً إلى الديمقراطية في أمريكا الوسطى والجنوبية، وتحاول إنشاء هياكل أمنية مع الدول العربية تسمح لها بعدم الاضطرار إلى الخروج لإطفاء كل حريق وتجنب الاصطدام مع إيران الذي لم تعرف كيفية إدارته في العقدين الماضيين. . يقول الباحث في معهد إلكانو الملكي فيما يتعلق بالمنتديات الإقليمية لاحتواء التوسع الصيني مثل الرباعية (الولايات المتحدة الأمريكية بالإضافة إلى الهند واليابان وأستراليا) أو أوكوس (الولايات المتحدة الأمريكية بالإضافة إلى الولايات المتحدة الأمريكية) "إن هذا التحول هو الأكثر وضوحا فيما يتعلق بشركائها في المحيط الهادئ". أستراليا والمملكة المتحدة). تمثل أقطابنا تقريبًا السلة التي تريد واشنطن الآن وضع معظم شققها فيها.
في فيلم "الريح والأسد" (The Wind and the Lion)، الفيلم الذي أخرجه جون ميليوس الذي لا يقهر، والذي يظهر فيه شون كونري في هيئة كورو خيمينيز المعمم، يعكس روزفلت الخيالي قائلا بصوت عال: "الدب البني هو رمز للشخصية الأمريكية". قوة. ذكاء. شراسة. أحيانًا يكون أعمى ومتهورًا بعض الشيء... لكنه شجاع بلا شك. ومع خاصية أخرى: الوحدة. يعيش الدب حياته كلها بمفرده. لا يقهر، لا يقهر، ولكن دائما وحيدا [...] العالم لن يحبنا أبدا. لكنه سيحترمنا. ربما يخاف منا، لكنه لن يحبنا أبدًا. لأننا نمتلك الكثير من الجرأة... وأحياناً نكون عمياناً ومتهورين قليلاً... الدب البني يجسد روح أمريكا. ينبغي أن يكون رمزنا، وليس ذلك النسر السخيف. "إنه نسر ذو ادعاءات."

لا شك أن السلام الأميركي له جانب مظلم. أدى الفشل العسكري في حرب العراق (2003-2011)، التي بدأت نتيجة لعدم وجود أسلحة الدمار الشامل سيئة السمعة لدى صدام، وعدم القدرة على تغيير وتيرة المجتمع المدني في أفغانستان (2001-2021)، إلى التراجع. للإمبراطورية وشجعت أعدائها. ولم يكن سفير الولايات المتحدة في ليبيا وثلاثة من مواطنيه الآخرين محظوظين في عام 2012 كما كانت عائلة بيرديكاريس في عام 1904: فقد ماتوا في هجوم على قنصلية بنغازي نفذته ميليشيات محلية بعد انهيار نظام القذافي. مقتل مصور التلفزيون خوسيه كوسو في أحد فنادق بغداد، والكمين المميت لسبعة من عملاء المخابرات المركزية الأمريكية وهم في طريقهم إلى العاصمة العراقية، ومقتل 102 رجل وامرأة (96 جنديًا، واثنان من الحرس المدني، واثنان من الشرطة الوطنية والقوات المسلحة). مترجمان فوريان) في مقاطعتي هرات وبادغيس الأفغانيتين يمثلان التضحية التي قدمتها إسبانيا من أجل القضية.
ويشير أرتيجا إلى الإقصاء بطريقتي - المادة 33، كما نقول هنا - كأحد الأسباب الأخرى التي انتهت إلى وضع حد لنصف قرن من النظام الذي أملاه الكابيتول. «لقد حاولوا في بعض الإجراءات الأخيرة فرض نموذج ديمقراطي لم يكن ممكنا في مجتمعات لم تكن مستعدة، أو لم يدركوا أن هذا النموذج لم يعد يتناسب مع التطلعات الجديدة أو التغيرات والقيم الاجتماعية الكبرى التي شهدتها. حدثت في العالم. وقد دفعهم هذا في بعض الأحيان إلى محاولة الحفاظ على القيادة بأي ثمن. القيادة ليست مشتركة، بل تتخذ القرارات الكبيرة بنفسها.
وما يبدو لا جدال فيه هو أن أوروبا سوف تضطر إلى تولي مسؤولية العديد من المهام التي تخلت عنها الولايات المتحدة للتركيز على منطقة المحيطين الهندي والهادئ. «سواء أردنا ذلك أم لا، سيتعين علينا أن نتعامل مع مجالات أمننا الطبيعي: البحر الأبيض المتوسط، وبالتأكيد الشرق الأوسط. والولايات المتحدة بحاجة إلى تعاون أطراف ثالثة. وفراغ السلطة هذا هو ما سيسمح للأوروبيين بتطوير قدر أكبر من الحكم الذاتي.
فهل يشكل العالم اللامركزي على نحو متزايد، أو التعددية القطبية التي يتبجح بها كثيراً، خبراً طيباً أم سيئاً؟ وتوضح كولومينا: "نحن لا نواجه عالماً من اثنين - يتسم بالمواجهة بين الولايات المتحدة والصين - بل عالمين يتم تشكيلهما بالتوازي، ولكن مع مساحات من الترابط". "سيستمر التكامل، خاصة في تلك القطاعات التي يكون فيها الاتصال أو الحاجة المتبادلة أمرًا حيويًا لتنمية الجهات الفاعلة، وسيحدث الانفصال في القطاعات الإستراتيجية للمواجهة الجيوسياسية، مثل التكنولوجيا والأمن والدفاع".
حتى تشيكيتو دي لا كالزادا ألقى النكات حول سقوط الإمبراطورية الرومانية. لذلك من المتوقع أن يؤدي انقراض السلام الأمريكي إلى توليد أدبيات أكثر من أدب السلام الروماني. ما يتبقى أن نرى هو ما إذا كان ذلك يجعلنا نضحك. ويختتم أرتيجا حديثه قائلاً: "في بعض الأحيان يكون الحارس السيئ أفضل من لا شيء". «وهذا لا يعني أن ما كان موجوداً حتى الآن قد نجح، لكن غيابه يخلق حالة من عدم اليقين ويوتر العلاقات الدولية. وكما حدث مع روما، سيكون لدينا عصور وسطى مظلمة للغاية. وإلى أن يظهر نظام مثل ذلك الذي شهدته المؤسسات العالمية في مرحلة ما بعد الحرب، فإن ما سنشهده هو الفوضى.

El derrumbe de la hegemonía de EEUU por el auge de un nuevo Eje del Mal: "Como ocurrió con Roma, viviremos una Edad Media bastante oscura"

El 18 de mayo de 1904 se produjo un incidente internacional en Tánger (Marruecos). Ese día, el empresario greco-estadounidense Ion Perdicaris, su esposa británica y su hijastro...

www.elmundo.es