الهجوم على تايوان: متى وكيف ستتحرك الصين؟

عبدالله أسحاق

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
17/9/22
المشاركات
6,739
التفاعلات
15,009
1693407168466.png


لعدة سنوات، استمرت التوترات بين واشنطن وبكين في النمو، مثل الخوف من رؤية بكين تشن هجومًا ضد تايوان. إنهم يمثلون الآن موضوعًا يغازل باستمرار سبب الحرب، بين توغلات الولايات المتحدة والقوات البحرية والجوية المتحالفة معها في بحر الصين الجنوبي ومضيق تايوان، وعمليات الاعتراض والتوغلات البحرية والجوية لجيش التحرير الشعبي حول الجزيرة، والاستجابات المتعاقبة والمتبادلة بمجرد أن ترسل واشنطن حمولة جديدة من الأسلحة أو البرلمانيين أو أعضاء الحكومة إلى تايبيه.

وقد بلغت الديناميكية الحربية حداً جعل القوات المسلحة لكلا البلدين منخرطة الآن في سباق تسلح للتغلب على الخصم فيما يبدو على نحو متزايد وكأنه مواجهة حتمية.

لكن لا أحد يتصور حالياً اندلاع أعمال عدائية في الأشهر أو السنوات المقبلة، ويقدر البنتاغون من جانبه أن فترة الخطر ستبدأ في عام 2027.

في ضوء البرامج الصناعية الجارية في بكين وتايبيه وواشنطن، والتطورات الجيوسياسية وطموحات قادة القوى العالمية الكبرى، ما هو التاريخ الأكثر ترجيحاً لهجوم صيني لاستعادة السيطرة على تايوان، وماذا سيكون بعد ذلك؟ وما هي الاستراتيجية التي اختارتها بكين لتحقيق ذلك؟

نحو الحصار بدلاً من الهجوم البرمائي الجوي الضخم

في كثير من الأحيان، عند دراسة سيناريو الهجوم الصيني على تايوان، فإنه يعتمد على هجوم برمائي جوي واسع النطاق على الجزيرة، يسبقه قصف مكثف باستخدام الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز، وحتى الطائرات بدون طيار، للتغلب على البنية التحتية الدفاعية للجزيرة. .

ومع ذلك، فإن مثل هذه الفرضية، مهما كان مستوى الاستعداد والوسائل التي تستخدمها بكين، ستشكل استراتيجية محفوفة بالمخاطر للغاية بالنسبة لجيش التحرير الشعبي.

في الواقع، فإن العمليات البرمائية الجوية الكبرى النادرة التي تم تنفيذها بنجاح في التاريخ كانت ضد سواحل ضعيفة الدفاع (عملية الشعلة في عام 1942، عملية الفارس في عام 1956)، أو عندما كان المهاجم يتمتع بلا شك بالتفوق الجوي والبحري، ووسائل كبيرة لإضعافه. دفاعات الخصم وخطوطه اللوجستية، مثل عمليات Overlord وDragoon في عام 1944، وعمليات إنزال Iwo Jima وOkinawa في عام 1945، وعملية Chromite (هبوط إنشيون) في عام 1950، أو مكتب سان كارلوس في عام 1982).

1693407195740.png

كان هبوط القوات الفرنسية والبريطانية في مصر عام 1956 إحدى نقاط التحول في الحرب الباردة. وعلى الرغم من النجاح العسكري الذي حققته القوات الأوروبية، إلا أنها اضطرت إلى الانسحاب في مواجهة التهديد السوفييتي باستخدام الأسلحة النووية وإدانة واشنطن لهذه العملية.

ومع ذلك، كما أظهرت النكسات التي منيت بها القوات البحرية والجوية الروسية في أوكرانيا، فمن الخطر للغاية الرغبة في حرمان الخصم من قدراته الدفاعية الجوية والمضادة للطائرات والمضادة للسفن، حتى من خلال الاستخدام المكثف للقدرات الوقائية. الضربات الصاروخية والصواريخ الباليستية.

وفي الواقع، فإن تعبئة قوة بحرية وجوية كبيرة لتنفيذ هجوم على تايوان لا يمكن أن يتم إلا بعد تحييد القوات الجوية والدفاعات المضادة للطائرات والدفاعات الساحلية والبحرية التايوانية بالكامل. ولن تتدخل إلا بعد مرحلة قتالية أولى تستمر لفترة طويلة نسبيا.

سيكون الخطر مرتفعًا بعد ذلك من أن مثل هذه الحرب الجوية والباليستية والسيبرانية ستؤدي إلى تدخل الولايات المتحدة وحلفائها، ولكن أيضًا، كما هو الحال في أوكرانيا، ستؤدي إلى تطرف السكان المدنيين التايوانيين، مما يجعل الأمر أكثر صعوبة في إدارة الجزيرة بمجرد هزيمة القوات التايوانية نهاية المطاف. .

ومع ذلك، هناك احتمال آخر بالنسبة لبكين، وهو الاعتماد ليس على هجوم برمائي جوي، بل على حصار بحري وجوي غير منفذ للجزيرة، وذلك لإضعاف عزيمة التايوانيين أنفسهم بمرور الوقت. مع الحد من المواجهات بين جيش التحرير الشعبي والقوات التايوانية، على الأقل من خلال منعهم من التأثير بشكل كبير على السكان المدنيين والبنية التحتية.

مثل الحصار البحري والجوي الذي فرضه كينيدي في عام 1962 حول كوبا بعد تسليم الصواريخ الباليستية السوفيتية متوسطة المدى إلى الجزيرة، فإن الهدف من هذا الحصار سيكون الحفاظ على مسافة من الدعم العسكري والتكنولوجي الأمريكي والغربي إلى الجزيرة، في حين وضع البحرية الأمريكية والقوات الجوية الأمريكية في موقف معقد فيما يتعلق بالعلاقات الدولية.

وعلى المدى الطويل، سيضر الحصار أيضًا باقتصاد الجزيرة بأكمله، ولكن أيضًا بالكوكب بأكمله، الذي يعتمد بشكل كبير على أشباه الموصلات المنتجة في البلاد.

في الواقع، وحتى لو أصبحت الاشتباكات حتمية بين القوات التايوانية والصينية في مثل هذا السيناريو، فإن المواجهة ستظل دون العتبة التي من المرجح ألا تؤدي إلى تعبئة الرأي العام والزعماء السياسيين الغربيين، على عكس الوضع الذي تواجهه روسيا. اليوم، بعد الضربات والفظائع العديدة التي ارتكبتها الجيوش الروسية ضد المدنيين الأوكرانيين.

1693407223302.png

على الرغم من أن البحرية الصينية سيكون لديها قريبًا اثنتي عشرة سفينة برمائية كبيرة من النوع 072 والنوع 075، فإن الهجوم البرمائي على تايوان سيكون بمثابة عملية عسكرية محفوفة بالمخاطر دون ضمان التفوق الجوي والبحري المطلق للقوات. صينى.

شريطة أن يكون الحصار مبررا بما فيه الكفاية على الساحة العامة والدولية، وأن يتم تنفيذ الوسائل اللازمة لضمان فعاليته على مدى فترة كافية من عدة أشهر، فمن المحتمل جدا أن يكون الأمر عندئذ مسألة أفضل استراتيجية لبكين. لاستعادة السيطرة على المقاطعة الثالثة والعشرين، مع إبقاء المقاومة المدنية للتايوانيين أنفسهم تحت السيطرة، وتقديم رواية على الساحة الدولية من المحتمل أن تؤدي إلى تسريح العديد من الحلفاء المحتملين للجزيرة.


ماذا يعني فرض حصار بحري على البحرية الأمريكية؟

إذا كانت فرضية الحصار البحري والجوي لتايوان قد تبدو أكثر واعدة بالنسبة لبكين، فإن تنفيذها، من ناحية أخرى، يمثل مشكلة على أقل تقدير. والواقع أن البحرية الصينية لا تملك حتى الآن الوسائل الكافية للقيام بمثل هذا العمل.

وقد يتطلب ذلك معارضة قوة عمل أمريكية تضم اثنتين أو حتى ثلاث حاملات طائرات من طراز نيميتز أو فورد، ومرافقتها، وقبل كل شيء، 180 طائرة أو نحو ذلك يمكنها نشرها.

ولتحقيق ذلك، ينبغي للبحرية الصينية، في الواقع، أن يكون لديها أربع مجموعات قتالية من حاملات الطائرات تتمركز كل منها حول حاملة طائرات في البحر. الأول سيتم وضعه بين تايوان والفلبين، وآخر في شمال شرق تايوان، واثنان يقعان في شرق الجزيرة، وذلك لإنشاء محيط حماية بزاوية 270 درجة حول تايوان.

أما درجة الـ 90 درجة المتبقية فستكون مسؤولية القوات الجوية الصينية المتمركزة في مقاطعات قوانغدونغ في الجنوب وتشجيانغ في الشمال وفوجيان المواجهة لمضيق تايوان.

وباستخدام مثل هذا الجهاز، ستكون البحرية الصينية قادرة على تعبئة ثلاث حاملات طائرات على المدى القصير لمواجهة التهديد الجوي البحري الأمريكي من أي مكان يأتي بقوة تعادل على الأقل تلك التي قد تعارضها.

سيكون لديها بعد ذلك إمكانات ردع أكثر من كافية، فضلاً عن قدرة تغطية واسعة جدًا، وستستفيد الأجهزة الأرضية التي يمكنها توفير حماية مباشرة للسفن أثناء صعود الطائرات من مدى وصولها الإضافي لتغطية محيط دفاعي ممتد.

1693407268513.png

تجاوزت حاملة الطائرات الصينية فوجيان 80 ألف طن وستكون قادرة على تنفيذ أجهزة جديدة مثل المقاتلة الثقيلة J-15T والمقاتلة المتوسطة الشبح J-35 وطائرة المراقبة الجوية المتقدمة KJ-600 بفضل مقاليعها الكهرومغناطيسية الثلاثة.

تظل الحقيقة أنه للحفاظ على 4 مجموعات قتالية من حاملات الطائرات من هذا النوع في البحر بمرور الوقت، يجب أن تمتلك البحرية الصينية 7 حاملات طائرات على الأقل، ولكن أيضًا حوالي خمسة عشر طرادًا من طراز 055، مثل العديد من المدمرات المضادة للطائرات من النوع 052D/DL والنوع 054A. /B فرقاطات مضادة للغواصات، بالإضافة إلى عشرات سفن الإمدادات الثقيلة وعشرات الغواصات الهجومية النووية.

بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن يضم الطيران البحري الصيني أكثر من 250 طائرة مقاتلة حديثة على حاملات الطائرات، ونحو XNUMX طائرة استطلاع وعددًا كبيرًا من طائرات الدوريات البحرية والطائرات الحربية المضادة للغواصات، ناهيك عن الطائرات بدون طيار والبحرية والغواصات التي من شأنها أن تهيمن على المزيج العملياتي للقوات البحرية والجوية في السنوات القادمة.

ومع ذلك، حتى الآن، تضم البحرية الصينية حاملتي طائرات فقط، وتم إطلاق الثالثة للتو، و6 طرادات من النوع 055، وسفينتين على وشك التسليم، و28 مدمرة من النوع 052D، و30 فرقاطة من النوع 054A.

بالإضافة إلى ذلك، يجب على هذه السفن أيضًا القيام بمهام مرافقة السفن البرمائية وحماية السواحل والممرات المائية الإستراتيجية للاقتصاد الصيني.

في مجال الغواصات، لديها ست غواصات هجومية نووية فقط، ثلاث منها تعتبر فعالة بالفعل، وهي من طراز 09IIIG. الوضع ليس أفضل بكثير بالنسبة للطيران البحري، حيث يوجد، في أحسن الأحوال، حوالي خمسين مقاتلة من طراز J-15 في الخدمة، ولا يوجد جهاز مراقبة على متنها، ولا أي طائرة بدون طيار.


فكم من الوقت سيستغرق توفير القوات اللازمة للهجوم على تايوان؟

لتحقيق مثل هذه القوة البحرية القادرة على تنفيذ المهمة المعينة، سيكون من الضروري لبكين أن تقوم بتشغيل 5 حاملات طائرات جديدة، و10 إلى 12 طرادًا والعديد من الغواصات الهجومية النووية الإضافية، وما لا يقل عن 12 إلى 16 مدمرة جديدة وفرقاطات جديدة. وأكثر من 200 طائرة مقاتلة وحاملة طائرات.

لن يكون من الضروري تصميم وبناء هذه السفن والطائرات والطائرات بدون طيار فحسب، بل سيكون من الضروري أيضًا تدريب وتدريب الطواقم التي ستخدمها، والتي من المحتمل أن تضطر إلى مواجهة البحرية الأكثر خبرة على هذا الكوكب في الأمور. الحرب الجوية البحرية، البحرية الأمريكية.

ومع ذلك، فإن البحرية الصينية، مثل الشركات المصنعة التي تزودها بالسفن والطائرات، أظهرت قدرة غير عادية على التخطيط في السنوات الأخيرة، مما سمح لها بامتلاك سفن جديدة وأطقم جديدة وطائرات جديدة في نفس الوقت، كما كان الحال بالنسبة لحاملة لياونينغ. وحاملات طائرات شاندونغ سابقًا.

وهكذا فإن حاملة الطائرات الجديدة فوجيان التي تبلغ حمولتها 80 ألف طن، والمجهزة بمقاليع كهرومغناطيسية، ستدخل الخدمة بالتزامن مع المقاتلات J-15T وJ-35، وطائرة المراقبة الجوية KJ-600 التي ستشكل مجموعتها الجوية على متنها، في حين يتم بذل جهد كبير لتدريب الطيارين الجدد وموظفي الصيانة في نفس الوقت.

1693407299935.png

أفضل صورة للمقاتلة الشبح J-35 الجديدة التي ستجهز حاملات الطائرات الصينية المستقبلية

بشكل ملموس، ومع الأخذ في الاعتبار القدرات الإنتاجية التي أظهرتها أحواض بناء السفن الصينية والبحرية الصينية بالفعل، فمن المحتمل أن تدخل حاملة الطائرات الجديدة فوجيان ومجموعتها القتالية الخدمة في عام 2024.

وستفعل السفينة الشقيقة الشيء نفسه في عام 2026 أو 2027 على الأرجح، في حين أن أول حاملة طائرات تعمل بالطاقة النووية من النوع 004 لن تدخل الخدمة قبل عام 2030، وبشكل أكثر دقة عام 2031. وستدخل السفينتان الأخيرتان، من نفس النوع بالتأكيد، إلى الخدمة. الخدمة في 2033/34 و2035/36 في جميع الاحتمالات.

وهذا، على الأرجح، هو الجدول الزمني الأكثر تقييدًا لتحقيق هذه القدرة الجوية البحرية، حيث يتم بالفعل إنتاج الطرادات والمدمرات والفرقاطات بمعدل كافٍ إلى حد كبير يبلغ 10 سفن سنويًا، وطائرات مقاتلة جديدة أكثر من 20 طائرة سنويًا.

قامت بكين مؤخرًا بتوسيع وتحديث وسائلها الصناعية لإنتاج غواصات نووية جديدة، بمعدل غواصة واحدة جديدة على الأقل سنويًا.

في الواقع، إذا كان بالفعل، اعتبارًا من 2027/2028، سيكون لدى البحرية الصينية بالفعل 4 مجموعات جوية بحرية من المحتمل أن تعادل، على الورق، القوة البحرية الأمريكية المنتشرة في المحيط الهادئ، فسيكون من الضروري الانتظار حتى عام 2035 حتى يتم تحقيق ذلك بشكل فعال. قادرة على مضاهاة قدرة التعبئة الحقيقية للبحرية الأمريكية وحلفائها في هذا المسرح، من أجل فرض حصار بحري وجوي على تايوان مع ردع واشنطن عن التدخل.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن هذه الفرضية ربما تكون جزءًا من المحاور التي تصورها تخطيط البحرية الأمريكية والتي، بعد أن فكرت في خفض أسطولها من حاملات الطائرات الثقيلة إلى 8 وحدات، تهدف الآن إلى العودة إلى أسطول قوي مكون من 12 سفينة، مما يسمح لها بتعبئة ليس 3، بل 4 حاملات طائرات في المحيط الهادئ إذا لزم الأمر.

عدم القدرة على التنبؤ بالعامل البشري

ويبقى أن هذا التحليل يعتمد على عناصر موضوعية وتقنية بحتة، في حين أن عملية صنع القرار، وخاصة على المستوى السياسي، تعتمد في كثير من الأحيان على مصادر مختلفة للغاية.

وبالتالي، فإن التحليل المسبق لميزان القوى وقدرات الجيشين الأوكراني والروسي في بداية فبراير 2022، لم يجعل من الممكن تصور أن موسكو يمكن أن تشن بالفعل هجومًا سريعًا على أوكرانيا، وهو علاوة على ذلك هجوم معمم. الهجوم يسير على ما يرام. خارج منطقة دونباس وحدها.

وهذا ما يفسر، إلى حد كبير، سبب مفاجأة العديد من المحللين، ولكن أيضًا العديد من أجهزة الاستخبارات، بالهجوم الروسي، حيث أثبتت المخاطر في النهاية أنها لا تعوض الفوائد المحتملة.

لكن ذلك كان دون الاعتماد على عامل محدد، أو بالأحرى اقتران عاملين، هما طموح فلاديمير بوتين في ترك أثر في تاريخ روسيا، على غرار ستالين أو بطرس الأكبر، والتهديد الآن. ممثلاً بعمره وما يبدو أنه مشاكل صحية حقيقية لتحقيق ذلك.

لا شك أن المؤرخين سيتمكنون من كشف النقاب بعد عدة سنوات من الآن بعد ظهور هذا القرار الذي زعزع استقرار التوازن العالمي، ولكن ليس هناك شك في أن العامل البشري، وفي هذه الحالة شخصية الرئيس بوتين، لعب دورًا حاسمًا في هذا القرار.

1693407331715.png

شي جين بينغ، مثل فلاديمير بوتين، لديه طموح لتمييز تاريخ بلاده، ويهدف إلى إعادة دمج مقاطعة تايوان في جمهورية الصين الشعبية.

ولكن ما ينطبق على فلاديمير بوتين ينطبق بالتأكيد على شي جين بينج. وهو أيضاً يهدف إلى ترك بصمة لا تمحى في التاريخ، وقد وضع لنفسه هدفاً، لتحقيق ذلك، يتمثل في ضم تايوان إلى جمهورية الصين الشعبية خلال فترة ولايته.

ومثله كمثل فلاديمير بوتين، يبلغ شي جين بينج من العمر 69 عاما، ويرى الآن أن نافذة الفرص تتقلص مع تقدمه في العمر في بلد حيث متوسط العمر المتوقع للذكور لا يتجاوز 75 عاما (67 في روسيا). .

وبالتالي، فإن رئيس الدولة الصيني يواجه معضلة كبرى، بين مسار القدرات الذي يشير نحو عام 2035، والخوف من ألا يكون على رأس الدولة الصينية، أو حتى على الكوكب، بحلول هذا الموعد النهائي، لجني الغار التاريخي. في مواجهة الأجيال القادمة.

وبالتالي فإن السؤال هو معرفة ما هو الموعد النهائي الأكثر تقييدا في نظر الرئيس الصيني، وإلى أي مدى ستحجب أسئلة الأنا بشكل فعال استراتيجية نفذتها الجيوش والصناعة الصينية بشكل مثالي لمدة عشرين عامًا. .

خاتمة

نحن ندرك أن أي مبادرة صينية ذات طبيعة عسكرية ضد تايوان، اليوم، ولسنوات قليلة أخرى، ستكون واحدة من أخطر المغامرات بالنسبة لبكين.

ومع ذلك، فإن القدرات والصفات التي أظهرتها الصناعات والجيوش الصينية في السنوات الأخيرة في إدارة تحديثها تشير إلى أنه في غضون اثنتي عشرة سنة، سوف تكون قادرة بالفعل على التنافس مع البحرية الأمريكية القوية للغاية في المحيط الهادئ، أو على الأقل في غرب المحيط الهادئ. وسيكون بمقدورها بعد ذلك تنفيذ عملية عسكرية تهدف إلى إعادة دمج تايوان في حضن بكين.

وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن التوقعات الموضوعة لتطوير أداة الردع النووي الصينية تتبع أيضًا مسارًا وجدولًا زمنيًا متطابقين، مع قوة مثالية قادرة على إبقاء الولايات المتحدة تحت المراقبة بعد عام 2030 بشكل أفضل، أو 2035 على أبعد تقدير.

ومع ذلك، يبقى السؤال حول ما إذا كان الرئيس شي جين بينغ سيكون قادرًا على إظهار قدر أكبر من الصبر والحكمة من نظيره الروسي من أجل ضمان الفعالية والنجاح المحتمل لمثل هذه العملية، أو ما إذا كان غروره سيتولى الأمر لمحاولة ذلك. لتصبح الموحد الحديث للصين وتنضم، في التاريخ الصيني، إلى شخصيات رمزية مثل ماو تسي تونغ، والد الصين الحديثة، وتشين شي هوانغ، أول إمبراطور لها الذي وحد الممالك السبع المتحاربة في عام 221 قبل الميلاد.
 

لا مجال للمقارنة بين اوكرانيا و تايوان فالعالم بأسره بما في ذلك الامريكي يعترف ان تايوان جزء من الوطن الام الصين
ثق ان الصينيين عندما يستكملون بناء قوتهم العسكرية و يحصنون موقفهم السياسي سيبتلعون تايوان بمنتهى السهولة
 

لا مجال للمقارنة بين اوكرانيا و تايوان فالعالم بأسره بما في ذلك الامريكي يعترف ان تايوان جزء من الوطن الام الصين
ثق ان الصينيين عندما يستكملون بناء قوتهم العسكرية و يحصنون موقفهم السياسي سيبتلعون تايوان بمنتهى السهولة
أخى العزيز .......

تايوان هى مشكلة وجودية للحضارة الامريكية و منع غزوها هو أول خطوات امريكا لاحباط الخطط الصينية للهيمنة على أسيا , لذلك بالفعل لا مجال للمقارنة بين أوكرانيا و تايوان , فتايوان مشكلة أعظم و أخطر للحضارة الغربية جمعاء

و هذا المقال فى التيم الامريكية سوف انشره يوضح خطورة تايوان فى الحضارة الغربية
 
التعديل الأخير:
لماذا من المفيد للأمريكيين الدفاع عن تايوان؟ بعبارات محددة للغاية، ما الفائدة من ذلك بالنسبة لأمريكا؟
time.com
في هذه المرحلة، هناك اتفاق واسع النطاق بين الأميركيين على أن الصين تشكل تهديدًا كبيرًا وأن السياسة الأميركية بحاجة إلى معالجتها. ولكن في الوقت نفسه، فإن معظم الأميركيين يعارضون عن حق الحروب التي استمرت إلى الأبد في العقدين الماضيين ويشككون في المزيد من التدخلات العسكرية.

باختصار، هناك اتفاق على أن الصين تشكل تحدياً كبيراً، ولكن ليس حول المدى الذي يمكن أن نذهب إليه في مواجهته. في الواقع، هناك توتر متزايد في السياسة الأمريكية يدعو إلى السعي لتجنب مواجهة بكين في آسيا مع التركيز على تقليل اعتمادنا الاقتصادي على الصين من خلال إعادة التوطين والسياسة الصناعية.

ولكن برغم أن الخطوات الرامية إلى تعزيز اقتصادنا في الداخل تبدو منطقية إلى حد كبير، فإن هذا النهج لن يكفي لتحقيق المصالح الأميركية الملموسة. لا يمكننا أن نترك آسيا ترحل.

الأمر يستحق البدء بالمبادئ الأولى. ما هو الهدف الشرعي للسياسة الخارجية الأمريكية؟ يمكننا أن نتمنى الخير للآخرين، لكن الأمر لا يتعلق بتهدئة العالم أو إضفاء الديمقراطية عليه، كما تعلمنا على مدى السنوات العشرين الماضية. وبدلاً من ذلك، ينبغي للسياسة الخارجية الجمهورية "الصغيرة" أن تركز على حماية وتعزيز الأمن الجسدي للأميركيين، وحرياتنا، وازدهارنا، وأمننا الاقتصادي.

وإذا حددنا التهديدات التي تواجه تلك السلع، فإن الأخطر على الإطلاق هو وجود قوة عظمى يمكنها مهاجمتها أو تقويضها. إن القوة "الصلبة"، أو على وجه التحديد القوة الاقتصادية والقوة العسكرية التي تستطيع توفيرها، هي الأمر الأساسي. يمكن التعامل مع التهديدات الأقل خطورة بحكم التعريف بسهولة أكبر. تمثل أميركا ما يقرب من 20% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، والإنتاجية الاقتصادية هي أصل القوة في العالم الحديث، وهذا يعني أن دولة عظيمة جداً فقط هي التي قد تأمل في أن تصبح قوية إلى الحد الذي يهددنا. والدولة الوحيدة اليوم التي تنطبق عليها هذا الوصف هي الصين.

لكن الصين وحدها ليست قوية بما فيه الكفاية. وهو أيضًا يمثل ما يقرب من 20٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. فكيف يمكن للصين أن تشكل مثل هذا التهديد لمصالحنا؟ من خلال السيطرة على آسيا. أصبحت آسيا الآن مرة أخرى مركز العالم، حيث تمثل ما يزيد عن 50% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي في المستقبل. إذا تمكنت بكين من السيطرة على آسيا، فإنها ستكون في وضع قوي للغاية يسمح لها بالسيطرة على العالم، وعلى الولايات المتحدة.

والآن، هل ستسعى الصين فعلاً إلى تحقيق هذا الهدف؟ كان من الممكن أن يكون هذا موضوعاً لنقاش جيد قبل عقد من الزمن. ولكن الآن يبدو أن الإجابة بوضوح إلى حد ما هي نعم. إن سلوك بكين، وعلى مستوى أعمق مصالح الصين، كلها تشير إلى اتجاه بكين إلى اتباع شكل من أشكال السيطرة الإمبراطورية الناعمة - ما يمكن أن نطلق عليه الهيمنة - على آسيا. ومن المرجح أن يتخذ هذا شكل دول مستقلة رسميًا في آسيا توجه اقتصادها وأمنها الخارجي - وفي نهاية المطاف حتى شؤونها الداخلية - حول تفضيلات بكين. لن تسيطر بكين عليهم بشكل مباشر، لكنها ستكون مركز النظام وقائده، وسيكون لها نفوذ هائل لفرض إرادتها.

وإذا أصبحت الصين مهيمنة بهذه الطريقة على آسيا، فسيكون لها تأثير مسيطر على ما يقرب من نصف الاقتصاد العالمي. وهي بهذه القوة ستضمن بلا شك أنها المركز والمستفيد الأول والمدير الفعلي للاقتصاد العالمي. ولما لا؟ وفي هذا السياق، تستطيع بكين أن تضمن أن الصين هي الدولة الأغنى والأكثر أماناً اقتصادياً والأكثر نفوذاً في العالم.

وفي مثل هذا السيناريو، سوف تنجذب التجارة العالمية والتدفقات التجارية نحو الصين وحولها. وسوف تتمتع الصين بالحجم والقوة اللازمة لضمان أن شركاتها هي الرائدة على مستوى العالم، وأن جامعاتها هي الأفضل، وأن معاييرها مستوفية، وأن قواعدها يتم اتباعها. وستكون بمثابة حارس البوابة لأكبر منطقة سوق في العالم، بحجم لا مثيل له - وهو بالطبع مفتاح التنمية الاقتصادية.

وبالنسبة لأولئك الذين يلعبون الكرة مع الصين هذه، ويلتزمون بسلسلة القيمة الخاصة بها، ويتبعون قواعدها، ويتبعون خطها الدبلوماسي، فسوف تكون هناك مكافآت. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يقاومون، فسوف تكون هناك عقوبات: الاستبعاد من الوصول، والتعريفات الجمركية، والعقوبات. فكر في القوة الاقتصادية التي يمكن لأميركا أن تمارسها الآن ضد روسيا في أيدي بكين، وعلى نطاق أوسع.

وفي هذا العالم فإن الاكتفاء الذاتي الأميركي لن ينجح. فأولاً وقبل كل شيء، سوف تمثل أميركا في أفضل الأحوال ما يقرب من 20% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وهي قاعدة أصغر كثيراً للمنافسة، مما يجعل من المرجح أن يتفوق اقتصادنا على اقتصادنا وتتخلف عنه مساحة الصين الأكبر كثيراً مع مرور الوقت.

والأكثر من ذلك، أن الصين ستسعى على الأرجح إلى تقليص حجم الولايات المتحدة. وهذه مجرد سياسات قوة أساسية: فأمريكا هي الدولة الوحيدة التي يمكنها الوقوف في وجه الصين. لذا، فمن أجل تأمين هيمنتها، ستسعى الصين إلى إضعافنا وبالتالي إفقارنا. وسيكون لدى بكين العديد من الأدوات لاستخدامها ضد الولايات المتحدة. وفي هذه الأثناء، لن نكون قادرين على الاعتماد على حلفائنا. وستكون الدول الآسيوية قد وقعت تحت هيمنة بكين. ومن المرجح أن تتوصل أوروبا المنقسمة والفقيرة اقتصاديا إلى اتفاق.

وفي هذا العالم قد يتمتع الأميركيون بالأمان المادي، نظراً لمحيطاتنا وترسانتنا النووية، ولكننا سنكون أقل ازدهاراً وأماناً اقتصادياً، وبالتالي أقل حرية أيضاً. معظم الأميركيين سيفعلون ذلك العمل بشكل فعال لصالح الشركات الصينية أو الشركات التابعة لها بطريقة أو بأخرى، والإجابة على المنظمين الصينيين، وقراءة واستهلاك المعلومات المنسقة في بكين. سنضطر جميعاً إلى الرقص على أنغام بكين.

لتوضيح الأمر بشكل ملموس: يتفق العديد من الأميركيين، إن لم يكن معظمهم، على أن هناك مشاكل كبيرة في شركات وسائل التواصل الاجتماعي لدينا والطريقة التي يتم بها تنظيمها اليوم. ولكننا جميعاً نفترض أن الأميركيين يملكون القدرة على معالجة المشكلة. ولكن إذا كانت بكين هي المهيمنة على الاقتصاد العالمي، فلن يكون الأمر كذلك. وستكون شركات التواصل الاجتماعي في نهاية المطاف مسؤولة أمام بكين، وسيكون الوضع أسوأ من ذلك.

لكن الحقيقة هي أننا لسنا بحاجة إلى التكهن. لقد أظهرت لنا بكين بالفعل كيف سيبدو هذا العالم. ولنتأمل هنا الطريقة التي تمارس بها الصين العقوبات الاقتصادية، ليس فقط ضد جيرانها، بل حتى ضد كندا وليتوانيا. أما بالنسبة لطبيعة حكمهم، فراقب هونغ كونغ، وتذكر أن الصين دولة مشهورة بالقومية، وهذه هي الطريقة التي تعامل بها شعبها. ليس لدينا سبب كاف لنتوقع أننا سنحصل على علاج أفضل.

هذه هي المخاطر إذن. وربما يلاحظ القارئ أنه لم يتم طرح الجيش التايواني ولا الجيش الصيني بعد. هذا ليس حادثا. إن المخاطر هنا اقتصادية وسياسية: تتعلق بمن يملك السلطة في الاقتصاد العالمي المستقبلي. وكما أصبح من الواضح على نحو متزايد في السنوات الأخيرة، فإن السلطة السياسية ــ وخاصة القوة الجيوسياسية ــ تشكل أهمية بالغة بالنسبة للاقتصاد. إن الأسواق الحرة والعادلة لا تنشأ بشكل عفوي فحسب. لقد تم إنشاؤها، ودعمها، وتشكيلها عن طريق السياسة، وبالتالي عن طريق السلطة.

لكن الوسائل التي ستحتاج الصين إلى استخدامها لتحقيق هيمنتها على آسيا هي الوسائل العسكرية. وتحتل تايوان موقعا مركزيا على طول طريق بكين لتحقيق هذا الهدف.

وذلك لأنه من غير المرجح أن تقبل الدول الهيمنة الصينية فقط بسبب العقوبات الاقتصادية والإقناع. ولنتأمل هنا الصعوبات التي تواجهها بكين في مبادرة الحزام والطريق، وكيف تمكنت حتى أستراليا، التي تعتمد على واردات الصين في اقتصادها، من التصدي للضغوط الاقتصادية الهائلة التي فرضتها الصين على مدى العام الماضي. ويبدو أن بكين تتفق مع هذا التقييم، حيث أنها تشرع في تعزيز عسكري تاريخي لقواتها التقليدية والنووية. ومن الواضح أن هذا حشد عسكري لا يهدف إلى حل قضية تايوان فحسب، بل يهدف أيضاً إلى استعراض القوة في جميع أنحاء المنطقة وفي نهاية المطاف في العالم أجمع. وفي هذه الأثناء يستعدون بنشاط للصراع معنا.

وفي هذا السياق، ينبغي أن يكون هدف أمريكا منع الصين من الهيمنة على آسيا دون حرب. وهذا هو الهدف الأمثل: سلام لائق بدون حرب. لكن الطريقة الحكيمة الوحيدة لتحقيق هذا الهدف هي الاستعداد للقتال بطريقة تظهر لبكين أنها لن تكسب إذا بدأت الصراع. هذه عبارة مبتذلة: إذا كنت تريد السلام، فاستعد للحرب. لكن السبب وراء كونها مبتذلة هو أنها ذات جذور عميقة في المنطق السليم.

والمفتاح لتحقيق هذا الهدف ــ منع الصين من الهيمنة على آسيا ــ هو التحالف. إن الحاجة إلى هذا التحالف ليست متجذرة في أي شيء يتعلق بالتحالفات “المقدسة” أو النظام الدولي القائم على القواعد. وهو واقع عملي ضروري لتحقيق هذا الهدف. تحتاج الولايات المتحدة إلى تحالف لأنه ليس من الواقعي أو العادل أن يتولى الأمريكيون المهمة الهائلة المتمثلة في إضعاف طموحات بكين بمفردهم. ومن حسن الحظ أن العديد من البلدان في آسيا لديها الإرادة والسبيل للمساعدة في الوقوف في وجه الصين، مثل الهند، واليابان، وأستراليا، وتايوان ذاتها.

ومع ذلك، فإن المفتاح هو التأكد من نجاح هذا التحالف، بحيث يقف ويتماسك في وجه الضغوط الصينية، وإذا لزم الأمر، العدوان. ولكن لا يمكننا أن نعتبر ذلك أمرا مفروغا منه. تتساءل البلدان في آسيا إلى حد معقول عما إذا كان من الحكمة الوقوف في وجه الصين. ومعظمهم لا يريدون العيش تحت سيطرة بكين، ولكن إذا كان البديل هو الكارثة والاستبعاد من جميع السلع التي تقدمها بكين، فمن المرجح أن يتوصلوا إلى اتفاق.

وبالتالي فإن مفتاح نجاح هذا التحالف هو الاقتناع بأنه حكيم، وأن التحالف، الذي تقوده بالضرورة أمريكا القوية والهادفة، قوي وحازم بما يكفي للتماسك والوقوف بقوة في مواجهة الضغط أو العدوان الصيني.
وفي هذا السياق الصعب تكتسب تايوان مثل هذه الأهمية. وقد نعجب بديمقراطيتها وروحها التجارية، لكن هذا لا يكفي لتبرير خوض الأميركيين الحرب. وبدلاً من ذلك، فإن تايوان مهمة بالنسبة للأميركيين لسببين: لأنها ذات أهمية عسكرية كبيرة، ولأنها رائدة.

أولاً، تشكل تايوان أهمية حيوية للدفاع عن اليابان وكوريا الجنوبية والفلبين. إذا احتلت الصين تايوان، فإنها ستشكل تهديدًا أكبر بكثير لهذه البلدان وتكون قادرة على إبراز القوة في عمق المحيط الهادئ، وهو احتمال حقيقي للغاية كما يمكننا أن نرى من أنشطة الصين في جزر سليمان وبناءها لبحرية هائلة عابرة للمحيطات، بما في ذلك حاملات الطائرات.

ثانياً، تايوان بمثابة طائر الكناري في منجم الفحم. تستحق حجج المصداقية دائمًا أن تُقابل بالتشكيك. لكنه
ومن المنطقي أن ينظر جيران تايوان إلى الطريقة التي نتعامل بها مع تايوان كمؤشر على كيفية معاملتنا لهم. وسواء شئنا أم أبينا، فإن مصير تايوان سوف يلعب دوراً رئيسياً في ما إذا كانت الدول تعتقد أن أميركا يمكن الاعتماد عليها باعتبارها حجر الزاوية في التحالف. ونتيجة لذلك، إذا سقطت تايوان، فمن المحتمل أن نضطر إلى القيام بأشياء أكثر عدوانية لإثبات أننا جديرون بالثقة على الإطلاق.

كل هذا يضيف إلى الاهتمام الأمريكي الكبير بتايوان. لكنها ليست وجودية. تايوان ليست أرضًا أمريكية.

وهنا يأتي دور الدفاع عن الإنكار. لا يستطيع الأميركيون الاعتماد بشكل عقلاني على استراتيجية الحرب الشاملة أو الحرب الاقتصادية التي تحطم الرخاء للدفاع عن ما يعتبر في نظرنا مصلحة كبيرة ولكنها ليست مصلحة وجودية. بل إن الأميركيين يحتاجون إلى استراتيجية ترتكز على أهمية المصلحة. وهذا ما يفعله دفاع الإنكار: فهو يركز على هزيمة الغزو الصيني لأحد الحلفاء، مما يضمن عدم قدرة بكين على الاستيلاء على أراضيها الرئيسية والاحتفاظ بها. وإذا كان من الممكن القيام بذلك، كما أظهرت أوكرانيا بشكل جدير بالثناء، فإن المعتدي لن يتمكن في الأساس من إخضاعه. وإذا تمكنا من فعل ذلك لتايوان، فبحكم التعريف يمكننا أن نفعل ذلك لحلفائنا الآخرين في آسيا مثل اليابان والفلبين وأستراليا. وإذا تمكنا من القيام بذلك، فيتعين على التحالف أن يقف بقوة وأن ينجح في تحقيق هدفه النهائي: حرمان الصين من أهداف الهيمنة في آسيا.

وهذا في الواقع معيار استراتيجي منخفض نسبياً، فهو مجرد إنكار للغزو، وليس الغزو، أو تقطيع أوصال الصين، أو تغيير نظامها. لكنه أمر صعب للغاية من الناحية العملية بسبب مدى قوة الصين، ومدى قربها من تايوان وحلفائنا الآخرين، ومدى تركيزها - بينما نحن مشتتون.

لكن الخبر السار هو أنه ممكن: إذا ركزنا بالفعل على المشي أكثر من التركيز على الحديث. فتايوان، في نهاية المطاف، جزيرة تبعد مائة ميل عن سواحل الصين. وتتمثل البدلات العسكرية الأمريكية القوية في مجالات الطيران والبحرية والتكنولوجيا المتقدمة - وهي بالضبط أنواع الأشياء التي نحتاجها لهزيمة الغزو عبر المضيق. وهذه أيضًا مجالات قوة بالنسبة لليابان وتايوان وأستراليا.

والأمر المحير ــ والمثير للغضب ــ هو أننا لا نفعل ما هو مطلوب لبناء دفاع فعال للإنكار. إن أفضل طريقة لتجنب الحرب بشروط لائقة هي أن نظهر للصين أن لدينا القدرة على هزيمة غزوها بطريقة لا يصعب علينا تنفيذها. لكن هذا ليس ما تفعله حكومتنا.

إن الدفاع عن تايوان البعيدة وحلفائنا يبدو في نظر كثيرين أشبه بمغامرة عسكرية حمقاء أخرى تتعرض لها بلادنا. ولكن الأمر ليس كذلك. وتمتد جذور هذه الاستراتيجية إلى تقييم عملي ودقيق لما يخدم المصالح الاقتصادية والسياسية الملموسة للأميركيين. لا يتعلق الأمر بإنهاء الشر في العالم أو جعله آمنًا للويلسونية. بل إنها تدور حول الدفاع عن أمن الأميركيين، وحرياتهم، وازدهارهم في مواجهة خطر حقيقي للغاية ــ وغير مسبوق، إذا ما نظرنا إلى حجم الصين الهائل. ولهذا السبب، ينبغي للأميركيين أن يدعموها.
 
جيش التحرير الشعبي يستعد خلال 4 سنوات للتقدم على الولايات المتحدة بحسب الأدميرال أكويلينو

1693474305159.png


سيتمكن جيش التحرير الشعبي من مهاجمة تايوان بحلول عام 2027! هذه الجملة، التي ألقاها الأدميرال فيل ديفيدسون في مارس 2021 عندما كان يقود القيادة الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وهي أهم قيادة أمريكية، كان لها تأثير قنبلة في البنتاغون، وكذلك في البيت الأبيض والكونغرس.

وفقًا للضابط العام، كان المسار الذي اتبعه، في ذلك الوقت، جيش التحرير الشعبي الصيني، ولكن أيضًا صناعة الدفاع الصينية، هو السماح له بالاستيلاء على تايوان ومقاومة عملية جوية بحرية أمريكية محتملة لمساعدة حليفته.

ومنذ ذلك الحين، توصلت العديد من الدراسات والمناورات والتوقعات إلى تخفيف هذا التأكيد، خاصة وأن البنتاغون لم يظل غير نشط بشأن هذا الموضوع أيضًا، ولا سيما من خلال مراجعة خطط البحرية الأمريكية للوصول إلى 12 حاملة طائرات و150 مدمرة وفرقاطة و66 سفينة. مهاجمة الغواصات بحلول عام 2045

وبالإضافة إلى ذلك، كانت الحرب في أوكرانيا سبباً في تركيز الاهتمام السياسي والإعلامي، لبعض الوقت على الأقل، في الولايات المتحدة وأوروبا، حتى أن التهديد الصيني بدا في الأشهر الأخيرة أقل إلحاحاً. على الأقل في المظهر..

الخطة الخمسية لجيش التحرير الشعبي

وفي معرض حديثه في ندوة التكنولوجيات الناشئة والدفاع التي نظمتها الرابطة الوطنية للصناعات الدفاعية، قدم الأدميرال جون أكويلينو، خليفة الأدميرال ديفيدسون كرئيس للقيادة الأميركية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ (إندوباكوم)، جدولاً أكثر إثارة للقلق.

ووفقا له، فإن خطة المعدات الخمسية الجاري تنفيذها في الصين، والتي ستستمر على مدى السنوات الأربع المقبلة، أي في عام 2027، تم تصميمها للسماح لجيش التحرير الشعبي الصيني بأن يكون له اليد العليا على القوات الأمريكية في حالة نشوب صراع.

1693474372567.png

الإنتاج البحري الصيني اليوم يمكن مقارنته بالإنتاج الذي شهدته الولايات المتحدة في الثمانينات.

تنطبق هذه الملاحظة بنفس القدر على القوات التقليدية، مع بذل جهد متواصل على وجه الخصوص في إنتاج سفن عسكرية جديدة، مماثلة لتلك التي أنتجها وزير البحرية جون ليمان في الولايات المتحدة في الثمانينيات، عندما تعهدت واشنطن بإعادة بناء سفن العالم. أقوى البحرية.

وهذا هو الحال أيضًا في القطاع الجوي، حيث دخلت المقاتلة J-20 الآن في مرحلة الإنتاج المكثف، إلى جانب J-16 وJ-10C التي لا تزال قيد الإنتاج، وستصل الطائرة J-35 قريبًا. وبالمثل، فإن معدلات إنتاج طائرات الرادار وطائرات النقل الثقيل وطائرات التزود بالوقود أثناء الطيران (Y-20) مستدامة للغاية.

وتبذل بكين في الوقت نفسه جهدًا غير مسبوق لتحديث وتوسيع قدرات الردع الخاصة بها، متجاوزة بكثير شكل قواتها النووية الصينية حتى الآن.

المشاركة التعاونية كرادع للبنتاغون

للتعامل مع هذه الملاحظة المثيرة للقلق، تعتمد القيادة الأمريكية لمنطقة المحيط الهادئ الهندية والبنتاغون على الخبرة القتالية لقواتها، ولكن أيضًا على التقدم الملحوظ للجيوش الأمريكية من حيث المشاركة التعاونية والموزعة.

1693474466602.png

يعمل جيش التحرير الشعبي بسرعة على تحديث قوات الردع لديه، وخاصة مع وصول الصاروخ الباليستي العابر للقارات (DF-41) الذي يعمل بالوقود الصلب.

هذه العقيدة، المستمدة من القيادة والسيطرة المشتركة لجميع المجالات المشهورة الآن أو JADCC، لخصها الأدميرال أكويلينو بعبارة "أعمى، كشف وتدمير"، بهدف حرمان الخصم من وسائل الكشف الخاصة به مع الحفاظ على وسائل الكشف الخاصة به، واستخدام القوة الموزعة لتدمير الخصم وبالتالي حرمانه من خياراته العسكرية.

الهدف، كما عرضه الضابط العام، ليس القدرة على هزيمة جيش التحرير الشعبي في مواجهة تهدد بالانزلاق نحو العتبة النووية، بقدر ما يتمثل في ثني بكين عن تنفيذ مبادرات محفوفة بالمخاطر، مثل تلك التي قام بها فلاديمير. بوتين في أوكرانيا.

لكن، وكما ذكرنا عدة مرات في هذا الموقع، فإن المقامرة التكنولوجية والمذهبية للجيوش الأمريكية محفوفة بالمخاطر، إلى حد أن الصين أظهرت، في السنوات الأخيرة، صفات كثيرة في نفس المجالات التي أشاد بها البنتاغون.

تحالف AUKUS والتقارب بين اليابان وكوريا الجنوبية في مواجهة جيش التحرير الشعبي

لردع بكين، فإن جهود واشنطن لتوسيع تحالف أوكوس، ولكن أيضًا للسماح بالتقارب بين كوريا الجنوبية واليابان القادر على السماح بظهور تحالف موسع في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، هي جهود واعدة أكثر بكثير، وسيكون من الصعب تجاهلها من قبل الولايات المتحدة. السلطات الصينية.

وتراهن القوات الأمريكية على عقيدة JADCC والمشاركة التعاونية لردع بكين عن الهجوم.

وتظل الحقيقة هي أن الخطاب الذي ألقاه الأدميرال أكويلينو هذا الأسبوع يكشف على أية حال عن المخاوف المتنامية عبر الأطلسي بشأن احتمالات حدوث مواجهة عسكرية صينية أميركية حول تايوان، وهي احتمالات تتضاءل تدريجياً. .

لقد حان الوقت لأن يبدأ الأوروبيون أيضًا في إدراك المخاطر المرتبطة بمثل هذا الصراع، سواء في مجال العدوى العسكرية أو على المستوى الاقتصادي، فالصين منذ عام 2020 هي الشريك الاقتصادي الأول للاتحاد الأوروبي. الاتحاد بأكثر من 16%
 
عودة
أعلى