استاذي الكريم، قصة البندقية م١٤ غريبة عجيبة.
فهي مجرد تطوير للبندقية م١ غاراند لكن تمون بمخزن الرشيش بار Bar، والجيش الاميركي فضلها عن ال فال FN FAL كونه يريد بندقية تصنع في مصانعه (كان الجيش يصنع اسلحته في مصانعه الخاصة) وكذلك الاغرب ان الجيش الاميركي اختار التوجه من العيار (7,62x63 (030-06 ملم نحو العيار 7,62x51ملم، بدل من ان يختار طلقة وسيطة (كما فعل السوفييت مع الطلقة نموذج ٤٣ من العيار 7,62x39 كطلقة وسيطة عن العيار السائد ببنادقهم اي 7,62x54r، او كما فعل البريطانيون عندما اعتمدوا العيار ٠،٢٨٠ البريطاني كعيار وسيط للطلقة ٠،٣٠٣، او كما فعل الالمان مع الطلقة kruz حيث اعتمدوا العيار 7,92x33 كعيار وسيط عن العيار ماوزر والتي يبلغ طول الظرف ٥٧ ملم).
مشاهدة المرفق 137937
صورة تظهر بوضوح الطلقات الوسيطة التي ذهبت لها القوات المسلحة حول العالم، نرى من اليسار الى اليمين:الطلقة الالمانية المعتمدة في البنادق الالمانية وقربها الطلقة الوسيطة ثم الطلقة السوفيتية وبجانبها الوسيطة ثم الطلقة البريطانية وبجانبها الوسيطة و الطلقة الاميركية وبجانبها العيار 7.62x51ناتو
المهم ان الانطباع عن البندقية هو التالي:
- ثقيلة الوزن.
- لا يمكن التحكم بها اثناء الرمي الاوتوماتي بالكامل full auto.
- ارتدادها قوي (بسبب نوع وعيار الطلقة).
-يصعب القتال بها عن المسافات القريبة cqb او في الغابات والممرات الضيقة.
والاهم من ذلك، ان البندقية التي صممت على اساس ال م١ غاراند على اساس كل طلقة بإصابة لم تتكمن بسبب الطبيعة الجغرافية للقتال (غابات لا ترى فيها العدو) وكذلك كمية الذخيرة المحمولة وسعة المخزن المنخفضة، لم تتمكن من الايفاء بمتطلبات الجيش الاميركي.