- إنضم
- 11/12/18
- المشاركات
- 24,740
- التفاعلات
- 58,618
THAAD vs S-400 متنافسان إلى حد ما. يهدف S-400 بشكل أساسي إلى تدمير الأهداف الديناميكية الهوائية: الطائرات وصواريخ كروز والطائرات بدون طيار. THAAD ، بدوره ، هو نظام مصمم لمحاربة الصواريخ الباليستية الصغيرة والمتوسطة المدى.
النظام الأمريكي قادر على تدمير الأهداف على ارتفاعات قصوى - حوالي 150-200 كيلومتر - لأنظمة الدفاع الجوي التقليدية. وفي الوقت نفسه ، لا يصل ارتفاع أحدث صاروخ مضاد للطائرات من طراز 40N6E من طراز Triumf إلى أكثر من 30 كيلومترًا. لكن المحللين يقولون إن الارتفاع ليس عنصرًا مهمًا ، خاصة عندما يتعلق الأمر بمحاربة الصواريخ التكتيكية.
في مجال الدفاع الصاروخي ، لا يتم تدمير الأهداف في الفضاء ، ولكن في مسارات الهبوط "، علق نائب قائد القوات الجوية السابق لنظام الدفاع الموحد لرابطة الدول المستقلة (كومنولث الدول المستقلة). ، الملازم أول أيتك بيزيف.
الفرق الرئيسي الآخر بين النظامين الأمريكي والروسي هو فكرة كيفية عملهما. إذا يدمر S-400 الهدف بشظايا بعد انفجار الرأس الحربي للقذيفة بالقرب من الهدف ، فإن THAAD لا تحمل رأسًا حربيًا وتعتمد على الطاقة الحركية للتأثير لتدمير الهدف. على الرغم من التعقيد الواضح لهذا النظام ، فقد حقق الأمريكيون نتائج جيدة خلال الاختبارات ، حيث حققوا 0.9 (90%) احتمال تدمير الهدف بصاروخ مضاد.
الميزة الرئيسية لـ S-400 في حالة استخدامه كنظام مضاد للصواريخ هي المدى المتفوق. يصل مدى القذيفة 40N6E إلى 400 كيلومتر ، بينما يصل مدى صاروخ THAAD إلى 200 كيلومتر فقط. على عكس S-400 ، الذي يمكنه إطلاق الصواريخ 360 درجة ، يغطي THAAD زاوية 90 درجة أفقيًا و 60 عموديًا. ومع ذلك ، فإن نظام THAAD يكتشف الأهداف بشكل أفضل باستخدام رادار AN / TPY-2 بمدى 1000 كيلومتر مقابل 600 كيلومتر لـ S-400.
وفي الوقت نفسه ، فإن أهم فرق بين THAAD و S-400 هو سعرهما. تبلغ تكلفة بطارية THAAD ، المكونة من ست قاذفات لثماني جولات اعتراضية لكل منها ، حوالي 2,3 مليار دولار. 574 مليون دولار أخرى تكلف رادار AN/TPY-2 المبتكر. تبلغ تكلفة بطارية S-400 مع ثماني قاذفات لأربعة صواريخ حوالي 500 مليون دولار. THAAD أغلى بست مرات تقريبًا ، لكن مزاياه ليست واضحة.
ما هو رأيكم الذي هل مازلتم تثقون في الأنظمة الروسية بعد كارثة أذربيجان ؟؟؟