Drone Warfare التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي و التى أصبحت وشيكة هى الخطوة التالية المرعبة (الجزء الثالث)

[عبدالله أسحاق]

هدف أصعب

يمثل الدفاع ضد الطائرات بدون طيار ذات المستوى المنخفض مشكلة كبيرة لأسباب عديدة، وليس فقط في ساحات القتال النشطة. بدون رجل في الحلقة ورابط بيانات نشط ثنائي الاتجاه، يصبح الكشف والدفاع، سواء عبر أساليب القتل الناعم (مثل الحرب الإلكترونية) أو أساليب القتل العنيف (الحركية، مثل أنظمة الصواريخ والمدافع)، أكثر إشكالية . الحقيقة المذكورة أعلاه وهي أن الطائرات بدون طيار ذاتية القيادة ذات القدرات الأطول مدى يمكن أن تطير لمسافات أبعد إلى مناطق محددة لضرب أهداف سانحة تعني أنها يمكن أن تظهر في العديد من المواقع، مما يعقد بشكل كبير تخصيص الأصول الدفاعية الثمينة. أنت ببساطة لا تستطيع الدفاع في كل مكان في وقت واحد، وبالنسبة للتنوع الأطول مدى لهذه الأنظمة، بما يتجاوز التركيز العالي للدفاعات الجوية، فلن يكون للخطوط الأمامية أي معنى.

يصبح تشويش رابط الأوامر المحلي للغاية غير فعال إذا كانت الطائرة بدون طيار تعمل بشكل مستقل. حتى مجرد التحول إلى التحكم المستقل أثناء تشغيل الهجوم النهائي لطائرة بدون طيار، كما يمكن لـ Switchblade، يجعل أجهزة التشويش المحلية للغاية على المركبات - مثل تلك التي ظهرت الآن على المركبات في أوكرانيا - عديمة الفائدة نسبيًا مع إضافة ميزة الضربات الأكثر دقة على الأهداف المتحركة . ستكون الطائرات بدون طيار ذاتية التحكم بالكامل أقل تحديًا من خلال تشويش رابط الأوامر المحلي لأنها لا تملك أيًا منها على الإطلاق.





في حين أن تعطيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على منطقة واسعة يمكن أن يكون له أيضًا تأثير على بعض أنظمة الطائرات بدون طيار المستقلة، إلا أنه يمكن التغلب على هذه المشكلات أيضًا في كثير من الحالات، بما في ذلك استخدام وسائل بسيطة راسخة للحفاظ على الطيران الأساسي أثناء مثل هذه الأحداث. يمكن لأجهزة الاستشعار البصرية والأجهزة الموجودة على متن الطائرة أن تساعد حتى الطائرات بدون طيار المتوفرة في السوق على البقاء عالياً وفي مهمة مستقلة أثناء تعطل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). وبمساعدة الذكاء الاصطناعي، يمكن جعل هذه القدرات أكثر قوة. كما أصبحت أنظمة الملاحة بالقصور الذاتي الكاملة صغيرة وخفيفة بشكل لا يصدق، مما يمنح الطائرات بدون طيار العسكرية إمكانية أكبر لاستقلال نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

كما أشرنا سابقًا، يمكن تعيين المعلمات قبل المهمة فيما يتعلق بما ستفعله الطائرة بدون طيار إذا فقدت استقبال نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). وفي المناطق التي لا توجد فيها حساسيات جغرافية، يمكن للطائرة بدون طيار أن تقوم بمهمتها من خلال تحديد المواقع المتدهورة. وفي مناطق التشغيل الأكثر حساسية، يمكن برمجته للتسكع أو الطيران نحو اتجاه ما في محاولة لاستعادة إصلاح عالي الجودة، أو محاولة العودة إلى المنزل، أو التدمير الذاتي.

شوهد مشغل طائرة بدون طيار من قسم الطب الميداني هوسبيتاليرز يستعد لإطلاق طائرة رباعية المروحيات للبحث عن الجرحى في ساحة المعركة. (تصوير ميخايلو بالينشاك/SOPA Images/LightRocket عبر Getty Images)

يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي أيضًا في التغلب على انقطاع المهمة عبر انتحال نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) باستخدام المنطق الفائق للتعرف بشكل أفضل على وقت حدوث الانتحال ومن ثم التخلص من المدخلات الخاطئة لأنها تنحرف عن مصادر البيانات الملاحية الأخرى.

ومع ذلك، فإن التشويش أو التلاعب بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) على مساحة واسعة يمكن أن يصبح ضرورة أكبر بمجرد أن تصبح طائرات الكاميكازي بدون طيار ذاتية التوجيه أكثر انتشارًا، حتى لو كانت ستعمل فقط على إضعاف قدرات بعض الأنواع في ظل ظروف معينة. ولكن من الجدير بالذكر أن القيام بذلك يمكن أن يؤثر أيضًا بشكل كبير على القدرة القتالية واللوجستية للجيش، لذلك يمكن أن يكون سلاحًا ذا حدين حقًا. بغض النظر، من المقرر أن يشهد انتحال نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) استخدامًا أوسع بكثير في الحرب في أوكرانيا، خاصة بسبب استخدام روسيا المستمر لطائرات بدون طيار طويلة المدى من طراز "كاميكازي" والتي تستفيد من المكونات المنخفضة نسبيًا والتي من المحتمل أن يتم رميها بعيدًا عن المسار عبر هذا التكتيك.

هناك أيضًا حقيقة مفادها أن الطائرات بدون طيار ذات قدرات الاستهداف المستقلة يمكن استخدامها من قبل الجهات الفاعلة غير الحكومية وحتى المنظمات الإجرامية، والتي تستخدم هذه الأخيرة بالفعل نفس قدرات الطائرات بدون طيار التي شوهدت في ساحات القتال الحديثة بطرق فظيعة.

إن توفير طائرات بدون طيار منخفضة المستوى مع استهداف ديناميكي على مسافات طويلة دون قيود اتصال خط البصر يفتح مجموعة واسعة من سيناريوهات التهديد المحلي التي سيكون من الصعب للغاية التعامل معها. خاصة بالنظر إلى أن هذه الطائرات بدون طيار ستكون قادرة على انتقاء أهداف متحركة محددة للغاية في مناطق محددة بينما غادر فريق الإطلاق موقع الإطلاق البعيد منذ فترة طويلة. لن تصدر الطائرة بدون طيار المهاجمة أي انبعاثات يمكن أن تساعد في تنبيه حتى الأشخاص والأصول المحمية المعرضة للخطر الشديد بشأن وجودها أيضًا. ومرة أخرى، تنفتح فتحة التهديد بكل الطرق تقريبًا، خاصة من الناحية الجغرافية.

النقاش الأخلاقي العظيم

إن العواقب الأخلاقية لهذه التطورات مثيرة للقلق. في حين أكد الجيش الأمريكي أنه ينوي دائمًا إبقاء الإنسان في دائرة قرارات الحياة والموت، فإن هذا يعد ترفًا لن يواجه العديد من الجهات الفاعلة الأخرى مشكلة في التخلي عنه - عن طريق الاختيار و/أو الضرورة التكتيكية. ومرة أخرى، بدأنا بالفعل نرى هذا يحدث في أوكرانيا.
ومن خلال القيام بذلك، يمكن للخصم أن يكتسب مزايا على العديد من المستويات.

في حين أن الحديث عن معاهدات وأنظمة الحد من الأسلحة المحتملة المتعلقة بالأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي يحظى بالكثير من العناوين الرئيسية، إلا أنه غالبًا ما يتم تأطيرها بالمعنى التكنولوجي المتطور للغاية. إن فكرة أن الطائرات بدون طيار الصغيرة أو الرخيصة نسبيا والتي تكلف جزءا صغيرا من الصاروخ الموجه يمكن أن تستخدم على نطاق واسع ومميت للغاية لقدرات الذكاء الاصطناعي الأساسية نسبيا، تجعل الحجة المؤيدة لمثل هذه المعاهدات أكثر تعقيدا بكثير، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالإنفاذ واحتواء الانتشار.

مسلحو الحوثي يتدربون على طائرات بدون طيار هجومية. (صورة الحوثيين عبر X)

ومن المؤكد أنه في حين أن بعض أنواع التكنولوجيات والمكونات قد تكون مقيدة بشكل أكبر من حيث ضوابط التصدير وتنظيم التجارة للمساعدة في هذا الصدد، فإن تقييد هذه القدرات سيكون من المستحيل على مستوى كبير. معظمها، إن لم يكن كلها، مزدوجة/متعددة الاستخدام. ثم هناك قلق حقيقي من أنه حتى بين القوى الكبرى التي يمكن أن تدخل في اتفاقية لحظر الأسلحة المستقلة، قد تكون التفاحة حلوة للغاية لدرجة أنها لا تستطيع أن تأكلها.

إذا تم تحديد نجاح العمليات العسكرية الكبرى في المستقبل بشكل كبير من خلال استخدام الأسلحة المستقلة - يعتقد فلاديمير بوتين بوضوح أنه سيكون كذلك، وقد تتفوق الصين على الولايات المتحدة في هذا الصدد أيضًا - فمن المرجح أن يكون منح الخصم ميزة كبيرة محتملة أمرًا مهمًا. لا يمكن الدفاع عنه. إن بناء أنظمة غير مأهولة تتميز بالتحكم المباشر والقادرة على ضرب الأهداف على مسافات كبيرة سيكون، في معظم الظروف، أكثر تكلفة بكثير من الأنظمة المستقلة. على هذا النحو، يمكن أن يتمتع العدو بميزة كمية هائلة من خلال السعي وراء الحل المستقل الأرخص، حتى لو كان أقل كفاءة من الناحية التكتيكية. وكما تحدثنا كثيرًا على مر السنين، وكما نرى بشكل صارخ في أوكرانيا، فإن الكمية لها جودة خاصة بها. وهذا صحيح بشكل خاص لأن الدفاع ضد الطائرات بدون طيار المنخفضة يمثل مشكلة كبيرة ومكلفة في البداية.

ويعد سباق إنتاج الطائرات بدون طيار الكبير الذي يجري بين روسيا وأوكرانيا مثالا صارخا على ذلك. إنها لعبة أرقام إلى حد كبير، وليست لعبة ذات جودة ساحقة. في الواقع، يتم الآن الحديث عن طائرات FPV بدون طيار على أنها على قدم المساواة مع المدفعية من حيث مدى أهميتها للقتال على الخطوط الأمامية. وهذا بحد ذاته تطور مذهل وسريع.

أشخاص يفحصون طائرات بدون طيار FPV للجيش الأوكراني في إطار مشروع "طيور النصر"، لفيف، أوكرانيا، 22 يناير 2024. (تصوير بافلو بالامارشوك / الأناضول عبر غيتي إيماجز)

لذا، إذا تمكن أحد الطرفين من ضرب أهداف متحركة بشكل مستقل، حتى على بعد مئات الأميال، دون كل التعقيدات المتمثلة في الاحتفاظ برجل على اطلاع، ويمكنه بناء العديد من الطائرات بدون طيار أكثر من الطرف الآخر الذي يصر على تجنب الاشتباكات الذاتية القاتلة، فإن تصبح الميزة واضحة.

قد تكون الولايات المتحدة استثناءً هنا لأنها تستطيع تحمل ترف شراء أنظمة أكثر تقدمًا على نطاق واسع، وستكون لديها بنية شبكية متقدمة لدعمها، ولكن هناك حدود لمدى تعويض الإنتاج الضخم للعدو من طائرات بدون طيار مستقلة أبسط. ونقاط الضعف المتأصلة في مفهوم التحكم في MITL هي قضية أخرى يجب التعامل معها.

ثم هناك سؤال حول كيفية تنفيذ أي نوع من التنظيم أو المعاهدة للحد من انتشار الأنظمة غير المأهولة المستقلة ذات القدرات الفتاكة. نظرًا لأن العديد من الاستخدامات الأخرى للذكاء الاصطناعي ستشهد انفجارًا كبيرًا في السنوات المقبلة، بالإضافة إلى الأجهزة والبرامج اللازمة لدعم تلك التطبيقات، والأجزاء الأساسية للطائرات بدون طيار ذات المستوى الأدنى يمكن الوصول إليها بسهولة أو سهولة إنتاجها، فكيف سيبدو نظام الإنفاذ؟ ؟

إذا انفجر فجأة استخدام الطائرات بدون طيار المستقلة ذات القدرات الفتاكة في ساحة المعركة وسرعان ما أصبح قدرة أساسية مثل طائرات بدون طيار FPV المسلحة، فسيكون من الصعب تنظيم حتى الأسلحة المستقلة المتطورة في المستقبل. إذا كان "الجني" المجازي قد خرج بالفعل من القمقم بالنسبة لحشود من الطائرات بدون طيار ذات القدرات الأساسية نسبيًا والتي تنتقي أهدافها الخاصة، فإن الحجة الداعية إلى منع الأنظمة الأكثر تقدمًا وتمييزًا من القيام بنفس الشيء قد تصبح أكثر ضعفًا .

وتتركز المناقشة حول الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير على الأنظمة الذاتية المتطورة، مثل الطائرات بدون طيار المتقدمة عالية الأداء، وليس على الطرف الأدنى بكثير من الطيف. (القوات الجوية الأمريكية/مركب)

نعم، كل هذا مزعج للغاية. وما يزيد الطين بلة أنني رأيت هذا الواقع الناشئ يتم تعريفه بشكل سيء في الصحافة مرارا وتكرارا، الأمر الذي يجعل من الصعب نقل عواقبه الفعلية بنجاح.

يبدو أن القصص إما تشير باستمرار إلى سيطرة "Skynet" والذكاء الاصطناعي على العالم، أو أنها تقدم نظرة محدودة للغاية على تطبيقات محددة متطورة للتسليح المحتمل للذكاء الاصطناعي والتي تفوت التهديدات الأبسط والأكثر إلحاحًا. في بعض النواحي، يعكس هذا كيف أسيء فهم الخطر الذي تشكله الطائرات بدون طيار المنخفضة إلى حد كبير حتى تجسد بكامل قوته.

حيث إنها نظرة عامة مفاهيمية واسعة جدًا للموضوع. لم يتغير أي منها، حيث تشير جميع المؤشرات إلى أن هذا هو التطور الطبيعي لمستويات متعددة من الطائرات بدون طيار ذات الأسلحة المنخفضة.

لذلك، في حين أن السرب القادم من الطائرات بدون طيار المتقدمة والمترابطة والمتعاونة والمستقلة قد يكون مثيرًا للاهتمام للغاية، وهذا صحيح، فإن القفزة التكنولوجية الأقل طموحًا في الحرب الجوية بدون طيار لا تقل خطورة، إن لم تكن أكثر، وهي تهديد. تشق طريقها بالفعل في الأفق.