- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
متجدد ملف الساحة الأفغانية
- بادئ الموضوع فـادي الـشـام
- تاريخ البدء
- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
هذا ما كنت أقوله سابقا ،جاء الدور على بكين
- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
ما أشرت إليه عدة مرات بأن واشنطن لن تسمح لباكستان ولا بكين بالدخول إلى افغانستان ولو قامت القيامة بإشعال حرب طائفية
- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
مؤرخ أمريكي: فقدت الولايات المتحدة الأمريكية الوصول الاستراتيجي إلى آسيا الوسطة
يناقش الباحث الأمريكي غريغوري كوبلي في مقالته في طبعة غربية فشل الولايات المتحدة والدول الغربية في أفغانستان.
ويرى أنه على خلفية انسحاب القوات وإجلاء المواطنين من أفغانستان ، تنشأ صعوبات أمام البيت الأبيض ، سيتعين عليه من خلالها المرور في المستقبل القريب ومن منظور استراتيجي.
في رأيه ، تشهد الولايات المتحدة اليوم انخفاضًا خطيرًا في صورتها محليًا ودوليًا و أظهرت الانتخابات الرئاسية في العام الماضي أن السكان كانوا ،و بعبارة ملطفة ، يصرفون عن إدراك المهمة العالمية المألوفة للولايات المتحدة.
لدى واشنطن القدرة على تعزيز قدرات وقوة البلاد في وقت الأخطار التي تواجهها الأمة، لكن ماذا يمكن أن تكون هذه الدافع؟ عدوان الصين على تايوان؟
أم مواجهة الصين مع اليابان؟
بالإضافة إلى ذلك ، هل يمكن للإدارة الحالية أن تكون قادرة على الاستجابة لشيء كهذا؟
في الماضي ، كان العامل الاستراتيجي في الاستجابة للتحديات هو القيمة الغربية للحريات الفردية ، بما في ذلك في الدول الأجنبية و هذا جعل من الممكن تطوير التجارة الخاصة بنشاط ، وتوليد رأس المال ، والأفكار
- يشرح كوبلي.
ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، شهد الغرب تباطؤًا في الاستجابة للتحديات من مختلف المجالات ويرجع ذلك إلى نمو الخصوم الخارجية للولايات المتحدة، في المستقبل القريب ، سيستمر الغرب ، بقيادة الولايات المتحدة ، في مواجهة صعوبات في الاستجابة مقارنة بالعقود السابقة.
ويعتقد المؤرخ الأمريكي أن الوضع الحالي يوضح أيضًا أن خصم واشنطن الاستراتيجي ، بكين ، كانت قادرة على تسهيل إمدادات النفط والغاز من الشرق الأوسط وإيران و لا يمكن للبيت الأبيض أيضًا ممارسة ضغوط مباشرة على جمهورية الصين الشعبية نظرًا لحقيقة أن الرئيس بايدن لا يلتزم بالخطاب المعادي للصين ، على عكس سلفه دونالد ترامب.
يمنح التوسع الاقتصادي عبر آسيا الوسطى ل Xi Jinping فرصة لتعزيز موقعه داخل الحزب الشيوعي وعلى الساحة الدولية.
لكن يبدو أن الهند هي المستفيد الرئيسي من فشل الولايات المتحدة في أفغانستان يكتب الكاتب الأمريكي
أيضًا ، في رأيه ، يدرك الهنود تنامي نفوذهم ، وفي نفس الوقت يثقون في قواهم في قضية المواجهة مع جمهورية الصين الشعبية و تفتح منطقة آسيا الوسطى آفاقًا لتطوير العلاقات الاقتصادية والاستراتيجية الخاصة بنيودلهي.
لكن في الوقت نفسه ، فإن الهند لديها احتمال تجدد الصراع العسكري مع باكستان ، حيث تحتاج الحكومة الهندية إلى تطوير الوصول إلى آسيا الوسطى و "قطع" الجسر البري فوق كشمير ، الذي يسيطر عليه الجيش الباكستاني.
في الختام ، يلاحظ جريجوري كوبلي ما يلي :
فقدت الولايات المتحدة الوصول الاستراتيجي إلى آسيا الوسطى بعد 30 عامًا من الوجود في المنطقة أظهر موقف واشنطن الخاطئ تجاه الأراضي الأفغانية علاوة على ذلك ، فإن عدم وجود أهداف استراتيجية للولايات المتحدة بعد الحرب الباردة وعدم وجود فهم استراتيجي للموقع الأولي لقواتها في أفغانستان بعد أحداث 11/9 هما نتيجة للأحداث الجارية.
ديجافو
ملازم
- إنضم
- 23/2/21
- المشاركات
- 75
- التفاعلات
- 243
اذا طالبان ليست عميلة للمخابرات الأمريكية؟
- إنضم
- 29/3/19
- المشاركات
- 2,034
- التفاعلات
- 6,721
فات الاوان لا قوات امريكية ولا عملاء يساعدونهم *انتهى كل شي لطالبان وامريكا تنبح وليس لديه اي شي لتضر به طالبان .
- إنضم
- 24/10/20
- المشاركات
- 1,598
- التفاعلات
- 5,325
- إنضم
- 6/3/19
- المشاركات
- 3,869
- التفاعلات
- 12,293
- إنضم
- 15/1/19
- المشاركات
- 64,428
- التفاعلات
- 182,387
- إنضم
- 6/3/19
- المشاركات
- 3,869
- التفاعلات
- 12,293
