لماذا يحتاج الجيش الأمريكى إلى فرع الطائرات بدون طيار: أستخدام الدروس من أوكرانيا

[عبدالله أسحاق]

يتم عرض نظام طائرات صغير بدون طيار (sUAS) أثناء الطيران في Dugway Proving Ground. (تصوير بيكي براينت)

يجادل اللفتنانت كولونيل في الجيش روبرت سولانو بضرورة أن يتبنى الجيش الأمريكي بجرأة كيفية تعامله مع الأنظمة غير المأهولة.


لقد أظهر الصراع في أوكرانيا أن الأنظمة غير المأهولة لم تعد مستقبل الحرب، بل الحاضر. أدى انتشار الطائرات بدون طيار إلى قيام أوكرانيا بتغيير جذري في نهجها تجاه التكنولوجيا، يقول اللفتنانت كولونيل بالجيش الأمريكي روبرت سولانو إن الوقت قد حان لكي يفعل البنتاغون الشيء نفسه.

يشير القرار الأخير الذي اتخذه الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بإنشاء فرع منفصل داخل قواتهم المسلحة مخصص لأنظمة الطائرات بدون طيار إلى تحول كبير في الاستراتيجية العسكرية، ويعكس ساحة معركة متطورة حيث تلعب الأنظمة غير المأهولة دورًا محوريًا. وينبغي لهذه الخطوة، التي ترتكز على الدروس المستفادة بشق الأنفس من الصراع المستمر في أوكرانيا، أن تدفع إلى إجراء محادثة أوسع حول مستقبل الحرب ودور التكنولوجيا فيها.

ويطرح هذا السؤال أيضًا: هل ينبغي للولايات المتحدة أن تحذو حذوها وتنشئ خدمتها الخاصة التي تركز على الأنظمة غير المأهولة، بغض النظر عن المجال التشغيلي؟ أم أن هناك نهجًا مختلفًا يناسب النظام العسكري الأمريكي بشكل أفضل ولكنه يسمح للقدرات غير المأهولة بالوصول إلى إمكاناتها الكاملة؟

تعتبر مبادرة زيلينسكي رائدة لأنها تضع قوة أنظمة الطائرات بدون طيار ككيان متميز إلى جانب الفروع العسكرية القائمة في أوكرانيا. لقد قام الجيش الأمريكي تقليديا بتصنيف قواته على أساس المجالات التشغيلية - البرية، والجوية، والبحرية، ومؤخرا، الفضاء - مع الجيش، والقوات الجوية، والبحرية، والقوات الفضائية، على التوالي. في حين أن إنشاء القوة الفضائية في عام 2019 يوضح رغبة الجيش الأمريكي في التكيف مع المجالات التشغيلية الجديدة، فإن إنشاء فرع خدمة منفصل للأنظمة غير المأهولة سيمثل تحولًا كبيرًا عن هذا الهيكل القائم على المجال.

إن النهج الذي يتماشى بشكل أكبر مع إطار العمل العسكري الأمريكي قد يشمل القوات المسلحة الفردية - الجيش، والقوات الجوية، والبحرية - كل منها يطور فرعًا متخصصًا أو مجالًا وظيفيًا يركز على الأنظمة غير المأهولة (باستثناء الأنظمة الفضائية، التي لا تكون مأهولة بواسطة الطبيعة وتغطيتها القوة الفضائية). يمكن لكل خدمة تسخير خبرتها الفريدة في المجال لتعزيز تكامل واستخدام الطائرات بدون طيار والأنظمة المستقلة.

وعلى وجه التحديد، يجب على الجيش أن يأخذ زمام المبادرة فيما يتعلق بالمركبات الأرضية غير المأهولة والطائرات بدون طيار الأصغر إلى المتوسطة الحجم التي أصبحت بارزة في صراعات مثل تلك الموجودة في أوكرانيا. ستكون الخطوة الأولى هي إنشاء فرع الأنظمة غير المأهولة الذي يقف جنبًا إلى جنب مع فروع الأسلحة القتالية التقليدية مثل المشاة والمدرعات والطيران. ومن شأن فريق الطائرات بدون طيار الجديد هذا أن يسرع اعتماد التقنيات غير المأهولة، ويعزز تطوير استراتيجيات جديدة، ويحسن إدارة المواهب.

إن استخدام الأنظمة غير المأهولة ليس جديداً على الولايات المتحدة، الأمر الذي يؤدي إلى السؤال الواضح حول سبب الحاجة إلى هذا التغيير الآن. والحقيقة هي أن كمية وقدرات الطائرات بدون طيار، سواء الجوية أو البرية، قد زادت بشكل كبير منذ الصراعات في العراق وأفغانستان. وكمثال واحد فقط، تعهد تحالف من الدول الأوروبية مؤخرًا بتزويد أوكرانيا بمليون طائرة بدون طيار، مما يسلط الضوء على الزيادة في استخدام الطائرات بدون طيار عبر سيناريوهات قتالية مختلفة. علاوة على ذلك، أعلنت وزارة الدفاع في أغسطس الماضي عن برنامج Replicator الذي يسعى إلى إرسال مقاتلين بآلاف الأنظمة المستقلة.

ونظرًا لطبيعة الحرب المتغيرة بسرعة، لم تعد فرق العمل الصغيرة وتجربة الوحدات الفردية كافية. يحتاج الجيش إلى فريق طائرات بدون طيار محترف كجزء من فرع الأنظمة غير المأهولة.

ويقدم لنا التاريخ خارطة طريق واضحة. عندما تم تقديم الدبابات لأول مرة في الحرب العالمية الأولى، تم تعيينها في البداية لوحدات المشاة في دور داعم، وتوفير الحماية المدرعة أثناء اختراق خطوط العدو. أدى هذا إلى تقييد سرعتهم على سرعة المشاة وتقييد إمكاناتهم الإستراتيجية. في بداية الحرب العالمية الثانية، تطورت الإستراتيجية العسكرية، حيث أدركت أن الدبابات توفر مزايا تكتيكية جديدة لا تستطيع المشاة أو الخيول تقديمها. لقد كان منحنى التعلم هو الذي أدى في النهاية إلى إنشاء فرع الدروع في عام 1940، مما أدى إلى تغيير جذري في ديناميكيات الحرب البرية.

تواصل وحدة الطائرات بدون طيار التابعة للواء الدفاع الإقليمي 108 التابع للجيش الأوكراني تدريباتها القتالية مع استمرار الاشتباكات العنيفة على خط المواجهة في زابوريزهيا في أوكرانيا في 4 نوفمبر 2023. (Ozge Elif Kizil/Anadolu via Getty Images)

وبالتوازي مع الحاضر، توفر الطائرات بدون طيار والأنظمة المستقلة قدرات تتجاوز الأدوار التقليدية للطيران أو المدرعات أو وحدات المشاة. وتشمل هذه القدرات هجمات السرب والمراقبة المستمرة والعمليات النفسية والحرب الإلكترونية والعمليات المستقلة والمزيد. وتعيد هذه التكتيكات تشكيل ساحة المعركة الحديثة، كما يتضح من فعاليتها في المسارح

مثل أوكرانيا. تتطلب الإمكانات الفريدة للطائرات بدون طيار الصغيرة والكبيرة لتغيير الحرب تركيزًا متخصصًا يتجاوز دورها الحالي كمجرد عوامل تمكين لفروع الأسلحة القتالية الحالية.

لماذا نبدأ بالجيش كحالة اختبار لفيلق طائرات بدون طيار جديد؟ إنها طبيعة متعددة المجالات وخبرة تمتد لعقدين من الزمن مع مجموعة متنوعة من الأنظمة مما يجعلها الخيار الواضح.

يتمتع الجيش بالفعل بخبرة في نشر قوات النظام غير المأهولة. على سبيل المثال، خلال الحرب العالمية على الإرهاب في العراق وأفغانستان، شكل الجيش فرقة العمل ODIN، وهي وحدة بحجم كتيبة مهمتها "مراقبة وكشف وتحديد وتحييد الأجهزة المتفجرة المرتجلة (ODIN) باستخدام كل من الطائرات المأهولة وغير المأهولة". أصول الاستطلاع."

في حين كانت فرقة العمل ODIN رائدة في استراتيجية الاستطلاع بدون طيار للجيش، فقد زاد وجود الطائرات بدون طيار في ساحة المعركة بشكل كبير منذ الصراعات في العراق وأفغانستان.

وقد بدأت بعض الوحدات بالفعل في دمج طائرات بدون طيار أصغر في استراتيجياتها القتالية. في الآونة الأخيرة، استخدمت الفرقة 82 المحمولة جواً طائرات صغيرة بدون طيار لإسقاط الذخائر أثناء التدريب، مما يجعلها أول وحدة في الجيش الأمريكي تقوم بذلك. إن اعتماد فرع الطائرات بدون طيار يمكن أن يستفيد من الأفكار التي اكتسبتها الفرقة 82 المحمولة جواً، بالإضافة إلى تلك المكتسبة من الحلفاء والصراعات السابقة، لصياغة استراتيجية أسلحة مشتركة أكثر شمولاً.

ومع ذلك، فإن إنشاء فرع منفصل للجيش للأنظمة غير المأهولة لا يقتصر فقط على الاعتراف بقيمتها التشغيلية. يتعلق الأمر بفهم المهارات والمعرفة المتخصصة التي تتطلبها هذه التقنيات. واليوم، يمثل مشغلو الطائرات بدون طيار تخصصًا مهنيًا عسكريًا فريدًا، لكن المستقبل سيتطلب مجموعة واسعة من الخبرات، بما في ذلك مبرمجي التعلم الآلي، وفنيي السحابة، والميكانيكيين المتخصصين، ومشغلي أنظمة أكثر تنوعًا. ومن شأن فرع الطائرات بدون طيار أن يدعم التدريب المتخصص وتنمية المواهب. ومن شأنه أن يعزز الابتكار وتكامل الأنظمة غير المأهولة بطرق بدأنا للتو في تخيلها.

علاوة على ذلك، فإن إنشاء فرع مخصص للأنظمة غير المأهولة يفتح آفاقًا جديدة للتوظيف. يستطيع الجيش الاستفادة من مجموعة متنامية من المواهب التي كانت الفروع العسكرية التقليدية تتجاهلها في السابق. من خلال البحث بنشاط عن هواة وخبراء الطائرات بدون طيار، يمكن للخدمة جذب الأفراد الذين لديهم شغف وخبرة في تكنولوجيا الطائرات بدون طيار والأنظمة المستقلة.

من المهم الاعتراف بالمناقشات الجارية داخل الجيش والكونغرس حول ما إذا كان ينبغي أن يكون لدى فروع الجيش المختلفة معايير مختلفة للياقة البدنية. على سبيل المثال، يرى البعض أن الجنود السيبرانيين يجب أن يتمتعوا بمعايير بدنية أقل لأنهم عادة ما يعملون خلف مكاتب بعيدًا عن القتال. ستعتمد متطلبات اللياقة البدنية المحددة لمشغلي الطائرات بدون طيار على تطوير عقيدة واستراتيجية الطائرات بدون طيار. ومن الجدير بالذكر أن وحدات الطائرات بدون طيار في أوكرانيا تعمل في كثير من الأحيان على مقربة من الخطوط الأمامية. إذا تبنى الجيش الأمريكي تكتيكات مماثلة، فيمكننا أن نتوقع أن تتمتع قوة الطائرات بدون طيار بمعايير بدنية أعلى مما لو كانت تقوم بتشغيل طائرات بدون طيار يتم توجيهها عن بعد من على بعد آلاف الأميال.

ومن المهم أيضًا أن ندرك أن الأنظمة الجوية والأرضية غير المأهولة غالبًا ما تشترك في التقنيات الأساسية، مثل الذكاء الاصطناعي لعمليات صنع القرار، ودمج أجهزة الاستشعار لتعزيز الوعي الظرفي، وشبكات الاتصالات الآمنة للتحكم الموثوق ونقل البيانات. يمكن لفرع موحد للطائرات بدون طيار أن يعمل بشكل فعال على مزامنة الإستراتيجية العسكرية وتطبيقات التكنولوجيا عبر المجالين الجوي والأرضي، مما يضمن إمكانية تطبيق الابتكارات والتطورات في أحد المجالات بسهولة على المجال الآخر. يمكن لفرع الأنظمة غير المأهولة بالجيش أيضًا تنسيق تطوير تكنولوجيا الطائرات بدون طيار والاستراتيجية المشتركة بين القوات الجوية والبحرية والقوات الفضائية.

قد يجادل النقاد بأن الأنظمة غير المأهولة هي عوامل تمكين مهمة لفروع الأسلحة القتالية الأخرى وأن تلك الوحدات القتالية يجب أن تحتفظ بملكية أنظمتها غير المأهولة. ومع ذلك، فإن مفهوم الفروع المتخصصة ليس جديدًا على الجيش، ويمكن لوحدات المشاة والمدرعات والطيران والمهندسين وغيرها من الوحدات أن تحتفظ بقدراتها غير المأهولة. على سبيل المثال، فإن فيلق الإشارة مخصص لأنظمة الاتصالات والمعلومات، وهي ضرورية لجميع العمليات العسكرية ولكنها متميزة بما يكفي لتبرير وجود فرع خاص بها. وبالمثل، يمكن لفرع الأنظمة غير المأهولة تشغيل كل من وحدات الطائرات بدون طيار المستقلة وتوفير فرق متخصصة لدعم الوحدات القتالية الأخرى، مما يضمن دمج القدرات الفريدة للطائرات بدون طيار بسلاسة في جميع مجالات الحرب.

لقد أوضحت الحرب في أوكرانيا بشكل صارخ طبيعة الحرب سريعة التطور، حيث لم تصبح الطائرات بدون طيار والأنظمة المستقلة مجرد أدوات، بل غيرت قواعد اللعبة في ساحة المعركة. ولكي يتمكن الجيش الأمريكي من الاستفادة بشكل كامل من إمكانات هذه التقنيات، يمكن لفرع مخصص أن يوفر التركيز والموارد والخبرة اللازمة لدمجها بشكل فعال في الاستراتيجية العسكرية الأوسع كجزء من فريق الأسلحة المشترك.