سلاح الدروع بالنيتو

Toman Elsaid

جندي
إنضم
11/7/24
المشاركات
7
التفاعلات
36
323FCB76-D360-4EE1-947F-19F374F62B3E.jpeg


التشالنجر والليوبارد الالماني والنسخة الاسبانيه منها والابرامز في صورة واحدة بلاتفيا
سلاح الدروع الخاص بالناتو كابوس علي اي دولة
هذا بالإضافة الي البلاك بانثر البولندية والخ....

الجيل الحالي من هذه الدبابات يتفوق علي الجيل المقابل له في دول المعسكر الشرقي
صراع الدروع لهذا الجيل تفوق به الغرب والاسرائيليين بجدارة
الجيل الجديد سيكون تنافسي جدا وقوي وان لم تستفد روسيا والصين من بعضهما فإن التفوق سيظل للغرب دائما بفاق كبير

تخيل تقارن تي ٧٢ بالابرامز والتي ٩٠ بالليوبارد هذا صعب جدا ناهيك عن مضادات الدروع الغربية
كما ان الارماتا الروسية ستواجه صعوبات امام الدروع الغربية

والغرب سيدخل الةيل التالي له الذي ستتفوق علي الارماتا حيث يستفاد الغرب من بعضهم البعض عكس المعسكر الشرقي
اي مواجة مع الناتو صعبة لكن الروس لن يصلوا ابدا الي هذه المرحلة لانهم يعرفون ان نهايتها ستكون الوصول الي موسكو
لذلك اي مواجهة روسية غربية سيكون النووي سيدها الاول
 
تخيل تقارن تي ٧٢ بالابرامز والتي ٩٠ بالليوبارد هذا صعب جدا ناهيك عن مضادات الدروع الغربية
يا ليت جماعة "روسي روسي ياخد فلوسي" يعقلون، وصلت بهم البجاحة إلى القيام بهاته المقارنة بكل ثقة في النفس
:Nicolas_Cage:
 
حروب المدرعات إنتهت بتطور مضادات الدروع بمديات أكبر من قداءف الدبابات و أيضا بتطور المسيرات الإنتحارية . اليوم صار الدفع بقوة مدرعة أشبه بالإنتحار . تكتيكات حروب المستقبل تخط اليوم . ما نعيشه اليوم هو نفسه ما كان قبل قرن من الزمن حيث الحرب العالمية الأولى غيرت مفاهيم الحرب في ذلك الزمن كانت الحرب تعتمد على أمواج الجنود المسلحين بالبنادق لكن دخول المدافع الرشاشة أنهى ذلك التكتيك حيث كان يتم فرم ألاف الجنود في أي محاولة للتقدم . نفس الشيء نعيشه اليوم العصر الذهبي الدبابات ولى إلى غير رجعة
 
المدرعات و الدبابات في الحرب الروسية الأوكرانية لم نرى منها إلا الأشلاء و الابراج المتطايرة في الجو، اظن انها اول ضحية للحرب المعاصرة
 
معارك اليوم ليست دبابة ضد دبابة الا نادرا ولكن معركة صنوف مشتركة ضد صنوف مشتركة اخرى هذا الجيل من الديابات الغربية هى اكثر تفوقا ولكنها الاغلى ايضا وهذا يعنى اعداد اقل الا اذا غيرت دول الناتو من سياساتها
 
مرحبا بك بيننا رغم تطور مضادات الدروع والجرونات الانتحارية الا ان عصر الدبابات مايزال مهما في اي معركة والبقاء للاقوى
ما يحدث بأوكرانيا ليس معيار . الأوكران يستخدمون فقط الدرونات التجارية و حتى الدرونات الروسية ليست بتقنية متقدمة . إذا أردت رؤية تأثير الدرونات المسلحة و الإنتحارية المزودة بأحدث التقنيات و مدعومة بطاءرات إستطلاع و حرب إلكترونية عليك بحرب كرباخ . إسراءيل لو دعمت أوكرانيا بالهاروب و الهاربي و صاروخ سبايك و الهرميس 900 لكان صراخ الروس سيسمع عاليا
 
معارك اليوم ليست دبابة ضد دبابة الا نادرا ولكن معركة صنوف مشتركة ضد صنوف مشتركة اخرى هذا الجيل من الديابات الغربية هى اكثر تفوقا ولكنها الاغلى ايضا وهذا يعنى اعداد اقل الا اذا غيرت دول الناتو من سياساتها
صاروخ سبايك الإسراءيلي كمثال على أحدث مضادات الدروع بمدى 32 كم بخاصية أطلق و إنسى أو بتوجيه كهروبصري . لك أن تتخيل بضع منصات من هذا الصاروخ ماذا يمكن أن تفعل في رتل من الدبابات أيا كان نوعها
 
ما يحدث بأوكرانيا ليس معيار . الأوكران يستخدمون فقط الدرونات التجارية و حتى الدرونات الروسية ليست بتقنية متقدمة . إذا أردت رؤية تأثير الدرونات المسلحة و الإنتحارية المزودة بأحدث التقنيات و مدعومة بطاءرات إستطلاع و حرب إلكترونية عليك بحرب كرباخ . إسراءيل لو دعمت أوكرانيا بالهاروب و الهاربي و صاروخ سبايك و الهرميس 900 لكان صراخ الروس سيسمع عاليا
اخى الكريم الدرونات الانتحارية اصبحت مثل اسماك التيرانا المتوحشة تلتهم اى شىء فى ساحة المعركة وهى لاتفرق بين دبابة ب ٤ مليون دولار او دبابة ب ١٠ مليون دولار
 
سيتم تقليل المخاطر وزيادة الدقة والفعالية عن طريق دمج الدبابات والمدرعات مع الطائرات بدون طيار واسلحة الليزر.

 
هذا ما قلت ليس هناك أي دبابة مستثناة من خطر الدرون الإنتحاري سواء كانت غربية أو شرقية . الفرق فقط أن الحماية و معدل نجاة الأطقم أكبر من الشرقية و كذلك السعر
اخى الكريم الدرونات الانتحارية اصبحت مثل اسماك التيرانا المتوحشة تلتهم اى شىء فى ساحة المعركة وهى لاتفرق بين دبابة ب ٤ مليون دولار او دبابة ب ١٠ مليون دو
 
سيتم تقليل المخاطر وزيادة الدقة والفعالية عن طريق دمج الدبابات والمدرعات مع الطائرات بدون طيار واسلحة الليزر.


يعني الدبابات ستصبح عبارة عن منصات فقط لمضادات الدروع و المسيرات الإنتحارية . أذا ما الحاجة الدبابات مادام يمكن لهذا الدور أن تقوم به سيارة تويوتا عادية و ستكلفك بضع آلاف دولارات فقط بدل ملايين الدولارات
 
سيتم تقليل المخاطر وزيادة الدقة والفعالية عن طريق دمج الدبابات والمدرعات مع الطائرات بدون طيار واسلحة الليزر.


هناك افكار كثيرة للرد على الدرونات الانتحارية تحتاج وقت طويل لتنضج وتصبح عملية وفعالة وتتمتع بالمرونة وحتى لو وصلنا لتلك المرحلة ستتطور الدرونات هي الاخرى وسندخل في سباق ولن يحسم الامر سريعا
 
يعني الدبابات ستصبح عبارة عن منصات فقط لمضادات الدروع و المسيرات الإنتحارية . أذا ما الحاجة الدبابات مادام يمكن لهذا الدور أن تقوم به سيارة تويوتا عادية و ستكلفك بضع آلاف دولارات فقط بدل ملايين الدولارات

هناك افكار كثيرة للرد على الدرونات الانتحارية تحتاج وقت طويل لتنضج وتصبح عملية وفعالة وتتمتع بالمرونة وحتى لو وصلنا لتلك المرحلة ستتطور الدرونات هي الاخرى وسندخل في سباق ولن يحسم الامر سريعا

الدبابات بشكل عام اصبحت تابوت متحرك
وهذا ما تأكد في الحرب الروسية الاوكرانية وكذالك طوفان الاقصى
 
شكرا على الموضوع ومرحبا بك معنا... الصراحة السلاح الروسي يتبع العقيدة الشرقية التي لا تعطي اهمية لروح الجنود لذلك تجد ان دروع الحماية ضعيفة ويعتمدون على العدد على حساب النوع .. هذا الامر قد ينجح مؤقتا لكن الانسان الذي تفقده في الحرب اغلى من اي ارض تربحها .. تخيل ان روسيا لحد الان لم تتعافى ديموغرافيا من عدد القتلى الذين سقطوا في الحرب العالمية الثانية
 
ما يحدث بأوكرانيا ليس معيار . الأوكران يستخدمون فقط الدرونات التجارية و حتى الدرونات الروسية ليست بتقنية متقدمة . إذا أردت رؤية تأثير الدرونات المسلحة و الإنتحارية المزودة بأحدث التقنيات و مدعومة بطاءرات إستطلاع و حرب إلكترونية عليك بحرب كرباخ . إسراءيل لو دعمت أوكرانيا بالهاروب و الهاربي و صاروخ سبايك و الهرميس 900 لكان صراخ الروس سيسمع عاليا
مشكلة الاوكران أنهم اغبياء حجم اخطاءهم المرتكبة فى بداية المعركة وللان كارثى بكل معنى الكلمة ما ساندهم بجانب دعم الناتو الغباء الروسى الغريب ولهذا لا أظن أنه حتى السلاح المتطور يفيدهم فلا يوجد علاج للغباء
 
الدبابات بشكل عام اصبحت تابوت متحرك
وهذا ما تأكد في الحرب الروسية الاوكرانية وكذالك طوفان الاقصى
مهما اختلفنا حول بقائية الدبابات او السلاح المدرع الهجومي بشكل عام و لكن ضروري من تواجد هذا الصنف في القوات البرية
سلاح المسيرات لن يبقى تهديد صريح مستقبلا خصوصا مع تطور بعض المفاهيم الجديدة في اعتراض المسيرات
 
شكرا على الموضوع ومرحبا بك معنا... الصراحة السلاح الروسي يتبع العقيدة الشرقية التي لا تعطي اهمية لروح الجنود لذلك تجد ان دروع الحماية ضعيفة ويعتمدون على العدد على حساب النوع .. هذا الامر قد ينجح مؤقتا لكن الانسان الذي تفقده في الحرب اغلى من اي ارض تربحها .. تخيل ان روسيا لحد الان لم تتعافى ديموغرافيا من عدد القتلى الذين سقطوا في الحرب العالمية الثانية
نعم احسنت العقيدة العسكرية الروسية تشكلت في الحرب العالمية الثانية وتحديدا بسبب دبابة تى ٣٤ والتى نجحت بسبب مرونتها واعدادها التى وصلت ٥٠ الف دبابة بالتفوق على دبابات المانيا الاكثر تطورا ( البانزر والبانثر) وحسم الحرب لذلك منذ معركة كورسك اصبحت فكرة الكم ضد النوع راسخة عند الروس
 
عودة
أعلى