رئيس مجلس النواب الأمريكي: إيران على وشك امتلاك قدرات نووية

[GOUMI MAR]

هو تهديد خطير للسنة في المنطقة خاصة و في العالم عامة، لطالما كان المجوس وراء كل مصائب المسلمين و بث الفتنة في صفوفهم، اليوم باتوا يملكون يدا طويلة ستطال كل من تصله و ستبسط إيديولوجيتها بالقوة

 

[ميلان]

التنديد فقط أما أن يتخيل البعض أنهم سيشترون النووي من باكستان فهذا ضرب من الخيال إيران تعبت من أجل الحصول على النووي وهي تستحق أما باقي فكان نائم

ان اشتروها من باكستان سيغضبون اسراءيل وقد تقصفهم كما فعلت مع العراق وسوريا وان لم يشترونها سيبقون رهينه السياسة الامريكية الانتهازية؟!!!

 

[عابر سبيل]

هذا ليس امرا جيدا بالمرة

لمن يقول بان امتلاك ايران للسلاح النووي سيجعل دول اخرى تمتلكه فهو مخطئ

مشروع نووي عسكري يحتاج سنوات من التجارب السرية و جلب تكنولوجيا ليست متاحة للعلن ​

التكنولوجيا متاحة ... الكلفة الاقتصادية و السياسية هي المعيق للعملية

 

[برهان شاهين]

هذا ليس امرا جيدا بالمرة

لمن يقول بان امتلاك ايران للسلاح النووي سيجعل دول اخرى تمتلكه فهو مخطئ

مشروع نووي عسكري يحتاج سنوات من التجارب السرية و جلب تكنولوجيا ليست متاحة للعلن ​

على الأرجح ستفرض أمريكا على دول الخليج على وجه الخصوص النموذج الياباني والكوري الجنوبي بحمايتهم تحت مظلة نووية أمريكية وضمانات أخرى تتعلق بذلك وذلك حتى تكبح أي توجهات لإمتلاك السلاح النووي خصوصاً لدى السعودية ​

 

[ميلان]

هو تهديد خطير للسنة في المنطقة خاصة و في العالم عامة، لطالما كان المجوس وراء كل مصائب المسلمين و بث الفتنة في صفوفهم، اليوم باتوا يملكون يدا طويلة ستطال كل من تصله و ستبسط إيديولوجيتها بالقوة

نعم هاذا الجانب السىء في الموضوع اما الجانب الجيد فربما سيبقون تحت العقوبات الامريكية لفترة طويلة وهذا يعنى عدم تعافي اقتصادهم وبتالى هشاشة النظام داخليا لكثرة المظاهرات والاحتجاجات وتاكل شرعيته في الداخل

 

[(الوحش المغربي)]

على الأرجح ستفرض أمريكا على دول الخليج على وجه الخصوص النموذج الياباني والكوري الجنوبي بحمايتهم تحت مظلة نووية أمريكية وضمانات أخرى تتعلق بذلك وذلك حتى تكبح أي توجهات لإمتلاك السلاح النووي خصوصاً لدى السعودية ​

هذا هو مربط الفرس وهذا ما تريده أمريكا بالضبط

 

[M.economics]

ستمتلكها ايران عاحلا ام اجلا وهذا امر جيد للجول المجاورة للرد بالمثل ان امتلكت ايران فمن حقها ايضا ان تمتلكها وسيكون هناك سباق اسلح نووي

الدول المجاورة لن تحصل على شيئ لا اليوم و لا الغد و لو حصلت ايران على مئة قنبلة، لان الفرق شاسع بينها و بين جيرانها على مستوى العقليات و على مستوى الإرادة و العزيمة ....

 

[ATLAS FALCON]

التكنولوجيا متاحة ... الكلفة الاقتصادية و السياسية هي المعيق للعملية

لا يا صديقي
المفهوم متاح و لكن التكنولوجيا غير متاحة

الدول التي امتلكت برامج نووية كان عليها نسج عدة خلايا تجسسية و تحقيق اختراقات لبرامج اخرى اخدت منها عدة سنوات و بعضها قام بتهريب مكونات و اجهزة طرد مركزي كاملة لدول اخرى


امتلاك سلاح نووي يحتاج جرأة و تضحية كبيرة
و الاهم قدرات تجسسية ​

 

[عابر سبيل]

لا يا صديقي
المفهوم متاح و لكن التكنولوجيا غير متاحة

الدول التي امتلكت برامج نووية كان عليها نسج عدة خلايا تجسسية و تحقيق اختراقات لبرامج اخرى اخدت منها عدة سنوات و بعضها قام بتهريب مكونات و اجهزة طرد مركزي كاملة لدول اخرى


امتلاك سلاح نووي يحتاج جرأة و تضحية كبيرة
و الاهم قدرات تجسسية ​

غير صحيح .. التكنولوجيا و طريقة صناعة قنبلة نووية متاح للعموم ونسبيا سهل التطبيق الصعب هو الحصول على المادة الانشطارية و طريقة ايصال القنبلة و التكلفة الاقتصادية و السياسية

Designing a nuclear weapon based on publicly documents is within the capability of nearly every country. I can say that confidently based on two past examples. In 1964 Lawrence Livermore National Laboratory carried out an experiment, recruiting three physicists who had got their PhDs and tasking them to design a nuclear weapon with access to only public information. The design, for an implosion-type weapon, was judged to be viable by experts (who knew the classified information). And in 1976 John Aristotle Phillips was an undergraduate physicist when he designed a bomb, again an implosion type, though experts disputed whether or not it would work.
And of course several countries have developed bombs.

So designing the bomb isn't the hard part. There are two hard parts. One is getting the fissile material. For a uranium bomb you need a large factory to enrich it. It's not really practical to hide such a factory, so other countries that would rather the factory didn't exist can apply diplomatic pressure or armed force. This has been the case for the Iranian nuclear program. The Stuxnet cyberattack sabotaged the enrichment plant, several Iranian nuclear physicists have been assassinated probably by Israel, and Iran is subject to many economic sanctions.​

The other hard part is a capable and reliable delivery system. Air-dropped bombs are not ideal, non-stealth bombers are conspicuous targets, and even stealth bombers (which require much more advanced technology) are relatively slow. Really you want a missile. And rocket science, well, has its reputation. The missile is probably more advanced and difficult technology that the warhead itself. Liquid rocket engines are some of the most advanced on-the-edge machines made, and solid rockets have their own complexity that belies the seemingly simple idea. Building and testing rockets is conspicuous, so again the potential for enemies to attack the project arises. For example while North Korea has developed nuclear weapons, they have not yet put into mass production a missile that could shoot them at the USA.

 

[®Anougmar]

انتشار الاسلحة النووية هو ما يضمن السلم العالمي و ليس العكس .. بالتوفيق الايران .

 

[عابر سبيل]

انتشار الاسلحة النووية هو ما يضمن السلم العالمي و ليس العكس .. بالتوفيق الايران .

صحيح لو حافظت اوكرانيا على اسلحتها النووية لما تجرأت روسيا على مهاجمتها

 

[ATLAS FALCON]

غير صحيح .. التكنولوجيا و طريقة صناعة قنبلة نووية متاح للعموم ونسبيا سهل التطبيق الصعب هو الحصول على المادة الانشطارية و طريقة ايصال القنبلة و التكلفة الاقتصادية و السياسية

Designing a nuclear weapon based on publicly documents is within the capability of nearly every country. I can say that confidently based on two past examples. In 1964 Lawrence Livermore National Laboratory carried out an experiment, recruiting three physicists who had got their PhDs and tasking them to design a nuclear weapon with access to only public information. The design, for an implosion-type weapon, was judged to be viable by experts (who knew the classified information). And in 1976 John Aristotle Phillips was an undergraduate physicist when he designed a bomb, again an implosion type, though experts disputed whether or not it would work.
And of course several countries have developed bombs.

So designing the bomb isn't the hard part. There are two hard parts. One is getting the fissile material. For a uranium bomb you need a large factory to enrich it. It's not really practical to hide such a factory, so other countries that would rather the factory didn't exist can apply diplomatic pressure or armed force. This has been the case for the Iranian nuclear program. The Stuxnet cyberattack sabotaged the enrichment plant, several Iranian nuclear physicists have been assassinated probably by Israel, and Iran is subject to many economic sanctions.​

The other hard part is a capable and reliable delivery system. Air-dropped bombs are not ideal, non-stealth bombers are conspicuous targets, and even stealth bombers (which require much more advanced technology) are relatively slow. Really you want a missile. And rocket science, well, has its reputation. The missile is probably more advanced and difficult technology that the warhead itself. Liquid rocket engines are some of the most advanced on-the-edge machines made, and solid rockets have their own complexity that belies the seemingly simple idea. Building and testing rockets is conspicuous, so again the potential for enemies to attack the project arises. For example while North Korea has developed nuclear weapons, they have not yet put into mass production a missile that could shoot them at the USA.

الطاقة النووية و الأشعة المؤينة هو مجال تخصص دراساتي الجامعية أخي

حظ سعيد في صناعة قنبلة نووية في البيت
​

 

[ميلان]

صحيح لو حافظت اوكرانيا على اسلحتها النووية لما تجرأت روسيا على مهاجمتها

بالضبط هذا ما اقوله الهدف من النووى دفاعى لضمان عدم مهاجمه ايران او اسقاط نظامها والثمن هو اقتصاد ضعيف مثل باكستان وكوريا الشمالية امتلاكك لقنبلة نووية لايعنى استعمالها لان التوازنات الدولية لاتقبل ذلك فضلا ان منطقة الخليج تزود العالم بالنفط والغاز

 

[طارق بن زياد]

اذا امتلكت ايران سلاح نووي

فقد انتهت اللعبة في الشرق الاوسط
ستقوم ايران بقيادة دول الخليج و استغلالهم
و ستنتهك سيادتهم و تعبث بكل شيء ​

السعودية هي أول دولة عربية نووية والسلاح اشترته من باكستان بمليارات الدولارات وجاهز باتفاقيات سرية
كما أن الإمارات والسعودية في طريقهم لإنتاج محليا وفي صرف لن يتعدى الثمانية سنوات ان شاء الله كل البوادر تقول ذلك المفاعلات النووية اتفاق مع امريكا على البرنامج النووي
الاستثمار في باكستان ومساعدتها بملايير الدولارات فقط من أجل المعرفة والسلاح النووي

 

[ATLAS FALCON]

السعودية هي أول دولة عربية نووية والسلاح اشترته من باكستان بمليارات الدولارات وجاهز باتفاقيات سرية
كما أن الإمارات والسعودية في طريقهم لإنتاج محليا وفي صرف لن يتعدى الثمانية سنوات ان شاء الله كل البوادر تقول ذلك المفاعلات النووية اتفاق مع امريكا على البرنامج النووي
الاستثمار في باكستان ومساعدتها بملايير الدولارات فقط من أجل المعرفة والسلاح النووي

سنرى ذلك … هل هو فعلا صحيح
ام مجرد كلام فاضي ​

 

[ATLAS FALCON]

ايران نووية هو تهديد لنا ابضا في افريقيا

ايران ستستعمل الجزائر و تونس كقاعدة
لنشر التشيع و الفكر الثوري الشيعي لتمويل مشاريع متطرفة في افريقيا الغربية و توسيع نفوذها فيها على حساب دول كالمغرب و تركيا ​

 

[برهان شاهين]

السعودية هي أول دولة عربية نووية والسلاح اشترته من باكستان بمليارات الدولارات وجاهز باتفاقيات سرية
كما أن الإمارات والسعودية في طريقهم لإنتاج محليا وفي صرف لن يتعدى الثمانية سنوات ان شاء الله كل البوادر تقول ذلك المفاعلات النووية اتفاق مع امريكا على البرنامج النووي
الاستثمار في باكستان ومساعدتها بملايير الدولارات فقط من أجل المعرفة والسلاح النووي

لا هذا ليس صحيحاً

ونصيحة لا تأخذ بهذا الكلام فهو غير واقعي وغير حقيقي

 

[عابر سبيل]

الطاقة النووية و الأشعة المؤينة هو مجال تخصص دراساتي الجامعية أخي

حظ سعيد في صناعة قنبلة نووية في البيت
​

هههه هو انا قلت لك ستصنعها في البيت .. اتكلم على مستوى الدول. know how متوفر لكن التطبيق مكلف

 

[هنيبال]

إيران نووية امر شبه اكيد ...ويبدو ان الدول الكبرى لا ترى اي مانع في ذلك ...
هناك مؤامرة ضد السعودية تحاك من طرف الغرب الجماعي وإيران الشيعية ...
دمر العراق الذي كان حاجز امام خطة نشر التشيع وتأمر عليه الاصدقاء قبل الاعداء خصوصا الدول المجهرية في الخليج مثل قطر والكويت...
الان الهدف هو السعودية ودفع المنطقة الى سباق تسلح غير تقليدي...

 

[* SUAHB *]

إيران نووية امر شبه اكيد ...ويبدو ان الدول الكبرى لا ترى اي مانع في ذلك

نعم كان هناك تساهل من قبل إدارة كلينتون في مسألة مراقبة التصدير إلى إيران وقامت عدة شركات أمريكية بشحن بضائع عالية التقنية و أجهزة قياس الطيف ومعدات كشف الاشعةالتي يتم استخدامها في تخصيب اليورانيوم بعض هذه البضائع يحتاج شحنها إلى إذن من إدارة التصدير والتجارة تم ذلك دون الحصول على اذن بهذا الصدد