تشعر البحرية الأمريكية بالقلق من الصناعة البحرية الصينية التي تفوق صناعتها في الولايات المتحدة 200 مرة

[عبدالله أسحاق]

في السنوات الأخيرة، انزعجت البحرية الأمريكية من قدرات الصناعة البحرية الصينية، التي يقال إنها أكبر 200 مرة من تلك الموجودة في الولايات المتحدة، والتي تطلق كل إنتاجها مجتمعة، في المتوسط، 23 مليون طن من الأسلحة المدنية. والسفن العسكرية كل عام، حيث تطلق نظيراتها الأمريكية 100.000 طن من السفن سنويًا، معظمها عسكرية، متجهة للبحرية الأمريكية وخفر السواحل الأمريكي.

ومن الواضح أن هذا التوازن الاستثنائي للقوى يثير قلق البحرية الأميركية، أو بالأحرى الاستخبارات البحرية الأميركية، وأجهزة الاستخبارات البحرية الأميركية، التي ظلت تنبه البنتاغون وصناع القرار التنفيذي وصناع القرار في الكونجرس إلى هذا الأمر منذ عدة سنوات.

ويجب القول إنه مهما كان المنظور المستخدم، فإن الوضع الناتج عن هذه الملاحظة، على أقل تقدير، غير مواتٍ للولايات المتحدة في مصارعة الأسلحة العسكرية والبحرية التي من المتوقع أن تكون مع بكين في السنوات القادمة.

القدرات العسكرية والمدنية للصناعة البحرية الصينية

وهكذا، فإن أكبر حوض بناء السفن الصيني، الواقع في داليان، والذي ينتج على وجه الخصوص المدمرات الثقيلة من النوع 055 والمدمرات المضادة للطائرات من النوع 052D، بالإضافة إلى عدد كبير من السفن المدنية مثل ناقلات الغاز الطبيعي المسال التي عليها طلب كبير في الوقت الحالي، لديه طلب كبير في الوقت الحالي. قدرة إنتاجية أكبر من جميع أحواض بناء السفن الأمريكية.

تمتلك الصين أكثر من 50 حوضًا جافًا قادرًا على استيعاب السفن السطحية الكبيرة مثل حاملات الطائرات أو حاملات طائرات الهليكوبتر الهجومية.

وفيما يتعلق ببناء وحدات سطحية كبيرة، مثل حاملات الطائرات أو حاملات المروحيات الهجومية أو حتى السفن اللوجستية، يمكن لبكين الاعتماد على أكثر من 50 حوضًا جافًا قادرًا على استقبال مثل هذه المباني التي يزيد طولها عن 200 متر. متر، وحمولة عدة عشرات الآلاف من الأطنان.

إذا كان من الضروري زيادة مخاوف البنتاغون، فإن جميع أحواض بناء السفن هذه، التي غالبًا ما تسيطر عليها الدولة الصينية نفسها بشكل كامل أو رئيسي، لا يبدو أنها تواجه أي صعوبة من حيث الموارد البشرية، وهو ما يفسر نموها في السنوات الأخيرة. .

البحرية الأمريكية تم التغلب عليها من قبل الإنتاج البحري الصيني لجيش التحرير الشعبي

ولا يبدو أن التوقعات الحالية لعدد السفن العاملة في الخدمة مع القوات البحرية التابعة للبحرية الأمريكية وجيش التحرير الشعبي ليست مثيرة كما قد توحي هذه الفجوة في القدرة الإنتاجية.

وبالتالي، في عام 2025، ينبغي للبحرية الأمريكية أن تنشر 287 وحدة قتالية بحرية، مقابل 396 وحدة لجيش التحرير الشعبي. وفي عام 2035، من المتوقع أن تستقر هذه النسبة عند 290 مقابل 435، لتصل إلى 310 وحدات أمريكية مقابل 475 سفينة قتالية صينية في عام 2045.

المدمرة يو إس إس فيتزجيرالد بيرك البحرية الأمريكيةالأداة الصناعية البحرية الأمريكية ضمرت إلى حد كبير وتركز على إنتاج السفن العسكرية

ومع ذلك، من حيث الحمولة، فإن الصورة مختلفة تمامًا، لأنه في عام 2025 ستتجاوز الحمولة الإجمالية للأسطول الأمريكي 5.5 مليون طن، مقابل 2.5 مليون طن لجيش التحرير الشعبي، وفي عام 2045، ستظل البحرية الأمريكية تحتفظ بـ ميزة طفيفة في هذا المجال على منافستها الصينية.

في الواقع، مع الأخذ في الاعتبار الميزة العملياتية الأمريكية المحتملة القائمة على تدريب أفضل وتقنيات أكثر كفاءة، وكذلك على ارتفاع قوة الأساطيل المتحالفة اليابانية أو الكورية الجنوبية أو حتى الأسترالية، يبدو أن توقعات ميزان القوى تتقارب. بل وتعطي ميزة طفيفة للبحرية الأمريكية وحلفائها. ومع ذلك، هناك عوامل كثيرة تقوض هذا الاستنتاج.

أولاً، كما ذكرنا سابقًا في هذا الموقع، يركز جيش التحرير الشعبي جميع موارده في مسرح المحيطين الهندي والهادئ، حيث يجب أن تحتفظ البحرية الأمريكية بموارد كبيرة في المحيط الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط والشرق الأوسط.

في الوقت نفسه، تكشف هذه البيانات جزءًا فقط من القوة البحرية الصينية، متجاهلة، على سبيل المثال، أسطول خفر السواحل الكبير الذي يمتلك سفنًا مهيبة وفوق كل شيء أفضل تسليحًا من الوحدات البحرية لنظيراتها الغربية. . حتى أن بعض هذه السفن الصينية تمتلك في بعض الأحيان صواريخ مضادة للسفن ومضادة للطائرات، فضلاً عن قدرات مضادة للغواصات.

فقد خفر السواحل الصيني مؤخرًا 20 طرادًا من النوع 056 في البداية في الخدمة مع جيش التحرير الشعبي الصيني، مما يمنحهم قدرات عسكرية استثنائية لهذا النوع من التنظيم.

ومن الضروري أيضًا أن نأخذ في الاعتبار الزيادة المخطط لها في قوة البحرية الأمريكية، لتصل إلى 310 وحدات في عام 2045، وهو ما يفترض أن إعادة تعبئة القدرات الصناعية البحرية الأمريكية بعيدة كل البعد عن أن تكون مضمونة حتى الآن، مع زيادة كبيرة على وجه الخصوص في الإنتاج، إذا فقط لضمان استبدال وحدات الشيخوخة.

ومع ذلك، فإن الخطر الأبرز ليس سوى ذلك الذي تمثله اليوم أداة بكين الإنتاجية البحرية غير العادية. في الواقع، إذا حدث صراع ما، أو على الأرجح إذا اندلع سباق تسلح مفتوح جديد، مشابه لذلك الذي ميز فترة الخمسينيات والثمانينيات من القرن الماضي، فسوف يكون لدى الصين موارد كبيرة تحت تصرفها لتتفوق بسرعة على الأسطول الأمريكي وحليفته. خلال فترة زمنية قصيرة جدا.

بمعنى آخر، من خلال تركيز 25% فقط من قدراتها البحرية الصناعية على إنتاج السفن والغواصات لجيش التحرير الشعبي، يمكن أن يشهد هذا الأخير زيادة في حمولته بعدة ملايين من الأطنان سنويًا، دون أن تتمكن الولايات المتحدة من الرد قبل عدة سنوات. سنوات، وهو الوقت المناسب لإعادة نشر قدرة إنتاجية مماثلة.

إن القدرات الصناعية البحرية الصينية أكبر 200 مرة من تلك الموجودة في الولايات المتحدة. تنتج أحواض بناء السفن الصينية هنا في جيانغنان 45% من بناء السفن في العالم.

قبل كل شيء، حتى لو بذلت واشنطن مثل هذا الجهد، فإن كل شيء يشير اليوم إلى أن أحواض بناء السفن الأمريكية الجديدة ستواجه صعوبات كبيرة في توظيف الأفراد اللازمين بالمهارات المطلوبة.

ومع ذلك، هناك رد محتمل يمكن تصوره من قبل البنتاغون لاحتواء سباق التسلح البحري في المحيط الهادئ بين الصين من ناحية، والولايات المتحدة وحلفائها من ناحية أخرى.

ورغم أن الصين تعتبر بلا أدنى شك الدولة الرائدة على مستوى العالم في مجال بناء السفن اليوم، فإنها لا تمثل سوى 45% من إجمالي الإنتاج العالمي. وتأتي خلفها كوريا الجنوبية بـ 11 مليون طن سنويًا وبنسبة 32% من السوق (من حيث القيمة)، تليها اليابان بـ 9 مليون طن وبنسبة 18% من السوق. وتأتي أوروبا والفلبين والهند في المؤخرة، ولكن بإنتاج أقل بكثير.

دايو لبناء السفن تتمتع كل من كوريا الجنوبية واليابان بقدرات صناعية بحرية كبيرة جدًا، وحتى متفوقة، جنبًا إلى جنب مع تلك الموجودة في الصين.

بمعنى آخر، إذا لزم الأمر، يمكن لواشنطن الاعتماد على القدرات الصناعية لأهم حلفائها في هذا المسرح، من أجل الرد ضمن الأطر الزمنية المطلوبة على زيادة الإنتاج البحري العسكري الصيني، خاصة وأن اليابانيين والكوريين الجنوبيين لديهم الخبرة. لبناء مباني قريبة من السفن الأمريكية، ودمج عدد كبير من الأنظمة ذات الأصل الأمريكي.

وتبقى الحقيقة أنه إذا كان البديل الوحيد للقوة البحرية الأمريكية لدعم التحدي الصيني المحتمل هو الاعتماد على القدرات الصناعية الكورية أو اليابانية، فإن هذا يكشف عن تراجع واضح في صناعة القوة العسكرية والصناعية الأمريكية، التي أصبحت غير قادرة على مواكبة العالم. الإيقاع الذي تفرضه بكين، ويفترض تطورًا معينًا، إن لم نقل تطورًا معينًا، لموقف واشنطن تجاه حلفائها.