- إنضم
- 11/12/18
- المشاركات
- 24,697
- التفاعلات
- 58,519
يعد قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن إرسال ذخائر عنقودية إلى أوكرانيا أمرًا مهمًا ، لكنه قدم تذكيرًا آخر بأن الولايات المتحدة تفتقر إلى الأشياء التي تنفجر. رداً على أسئلة المراسلين حول قرار إرسال تلك القذائف ، قال مستشار الأمن القومي جيك سوليفان ، "نحتاج إلى بناء جسر من حيث نحن اليوم إلى عندما يكون لدينا إنتاج شهري كافٍ من الجولات الموحدة."
يستغرق بناء "جسر" إنتاج وتصنيع الذخائر والألغام وقتًا. هذه الخطوط والقوى العاملة ليست مفاتيح إضاءة يمكن إيقاف تشغيلها وتشغيلها بسرعة. من توحيد الشركات والموردين ، إلى فترات التسليم الطويلة للأجزاء وعلم الطاقة ، وعدد من القضايا الأخرى بينهما ، فإن عدم قدرتنا على إنتاج الذخائر على نطاق واسع له أسباب عديدة.
مشاكل التمويل
ومع ذلك ، قم بالحفر بشكل أعمق قليلاً ، ومن الواضح أن المال هو السبب الرئيسي وراء افتقار القاعدة الصناعية للذخائر إلى القدرة على زيادة الطاقة. ومثل الكثير عندما يتعلق الأمر بحالة جيشنا اليوم ، فإن الأموال غير الكافية ليست من قبيل الصدفة.
عندما لم توفر ميزانيات الدفاع السابقة نموًا حقيقيًا ، سمح صناع السياسة في كثير من الأحيان للذخائر بتلقي الضربة ، واختاروا دعم الحسابات الأخرى التي تعاني من نقص التمويل. ساعات الطيران والذخائر والإكتفاء والقوى العاملة هي دافع فواتير منتظم للأولويات الدفاعية الأخرى ، وفقًا لرئيس حيازة البنتاغون بيل لابانت.
والنتيجة هي تمويل الذخائر - وبالتالي الإنتاج - الذي جاء على شكل موجات. من أكثر من 30 مليار دولار في نهاية الحرب الباردة ، انخفض التمويل إلى حوالي 10 مليار دولار خلال ما يسمى بعطلة المشتريات في التسعينيات ، وهو أقل بقليل من 20 مليار دولار اليوم. لم تكن هناك منذ عقود زيادة مطردة وثابتة في مقدار ما ننفقه على الأشياء التي تمنح طائراتنا ودباباتنا وسفننا القوة النارية.
في لقطة أصغر للإطار الزمني للرسم البياني أعلاه ، وجد إريك لوفغرين أنه بين العامين الماليين 2011 و 2020 ، كان الكونجرس يميل إلى "قطع ما يقرب من 40 في المائة من جميع بنود خط شراء الذخيرة". هذا يخلق الكثير من عدم القدرة على التنبؤ وعدم اليقين. إنه يجعل الصناعة تشك في أن لحظة الدعم هذه لأوكرانيا وتايوان هي مجرد حلقة أخرى من لوسي تسحب كرة القدم عندما يتعلق الأمر باستثمارات الذخيرة الموعودة.
التباين القاتل
في ظل غياب زيادة مطردة في الإنفاق على الذخائر والمناجم ، تُترك القواعد الصناعية بدون إشارة طلب واضحة. يرون التباين بدلاً من التناسق التصاعدي. يعمل العديد من هؤلاء المقاولين الفريدين والمتخصصين في سوق احتكار الشراء - إلا إذا كانوا محظوظين بما يكفي لدعم عقد مبيعات عسكرية أجنبية ، فإن زبونهم الوحيد هو البنتاغون.
يجعل الاختلاف من عام إلى آخر من عميلهم الوحيد من الصعب إبقاء المصانع مفتوحة على الإطلاق ، ومن شبه المستحيل أن تستثمر الصناعة الخاصة بشكل استباقي. كما أظهرت الحرب في أوكرانيا ، حتى عندما تعمل المصانع بالكامل ، قد يستغرق الأمر سنوات لزيادة الإنتاج.
إن تلقي القليل من الدولارات نسبيًا من وعاء المشتريات المتناقص يجعل من الصعب على هذه الشركات إبقاء الخطوط مفتوحة. ما يزيد قليلاً عن 10 في المائة من دولارات المشتريات اليوم تشتري الحمولات التي تصنع الأسلحة لأنظمة أسلحتنا. بدون رصاص أو قنابل أو صواريخ أو صواريخ ، فإن أنظمة أسلحتنا هي أكثر بقليل من أثقال ورقية باهظة الثمن.
من الأهمية بمكان ألا تزود واشنطن الجيش بالأسلحة التي يحتاجها على الفور فحسب ، بل أن تبني أيضًا مخزونًا مرنًا قادرًا على الاستمرار في حرب طويلة الأمد.
الذخائر تكسب الحروب
خذ على سبيل المثال الصاروخ طويل المدى المضاد للسفن (LRASM) ، وهو صاروخ يتم إطلاقه من الجو وسيكون مفتاحًا لهزيمة أساطيل العدو في نزاع محتمل. في الميزانية التي اقترحها الرئيس للسنة المالية 2024 ، اشترى البنتاغون 118 فقط من هذه الصواريخ ، مقسمة بين البحرية والقوات الجوية. في السنوات المالية السابقة ، كانت الكميات أقل من ذلك.
في نزاع مع أعداء متطورين ، فإن الكميات غير الكافية من الذخائر الرئيسية ستحد بسرعة من قدرة الجيش الأمريكي على الانتصار. قدرت مناورة CSIS أنه في نزاع محتمل مع الصين على تايوان ، ستستنفد الولايات المتحدة مخزونها من LRASM في غضون أسبوع ، وهو اختبار واقعي كئيب لقاعدتنا الصناعية الهشة.
حتى عندما تُمنح الأدوات ، أي التمويل والسلطات ، لإصلاح هذه المشكلة ، لا تستخدمها جميع الأطراف بشكل كامل. على سبيل المثال ، قدم الكونجرس العام الماضي سلطات لتوقيع عقود شراء متعددة السنوات لشراء مجموعة متنوعة من الذخائر ، ويستفيد الجيش والقوات الجوية بذكاء.
ومع ذلك ، لن يوافق مُصادر مجلس النواب على طلبات الحصول على صواريخ SM-6 و AMRAAM ، مما يرسل إشارة أخرى مترددة للصناعة حول استعداد الولايات المتحدة للإنفاق على الصواريخ والذخائر. والأسوأ من ذلك ، خفض مموّلو مجلس النواب تمويل شراء صواريخ القوات الجوية ومشتريات أسلحة البحرية بأكثر من مليار دولار للسنة المالية المقبلة.
لا يستطيع الكونجرس الاستمرار في تقليص استثمارات الذخيرة ويتوقع أي شيء سوى قاعدة صناعية هشة وهشة وبطيئة الاستجابة. فقط الطلب والتمويل الواضح والمتسق سيغيران هذا الاتجاه. يجب أن يسمح الكونجرس بسلطة متعددة السنوات لهذين الصاروخين واستخدام التمويل التكميلي لإضافة المزيد من الأموال إلى حسابات الصواريخ والذخائر التي لم تصل إلى الحد الأقصى بعد. إن الالتزام الهادف والمستدام بإنتاج الذخائر أمر بالغ الأهمية لإعادة تنشيط قاعدتنا الصناعية المتعثرة وإصلاح النقص في الذخائر.
If Ukraine is Any Barometer of Expenditure Rates in Modern War, America Is Gonna Lose Taiwan
In a conflict with sophisticated enemies, insufficient quantities of key munitions would quickly limit the U.S. military’s ability to win.
www.19fortyfive.com
