تصويت T-90 VS Merkava صراع الجبابرة

القوة - السرعة - الدقة - المرونة


  • مجموع المصوتين
    25

فـادي الـشـام

التحالف بيتنا
طاقم الإدارة
عضو مجلس الادارة
إنضم
16/1/19
المشاركات
22,397
التفاعلات
96,296
1551278746_imgonline-com-ua-convertnxxvxi4r5f42_800x500-800x445.jpg


دبابة الميدان الإسرائيلية Merkava
VS
دبابة الميدان الروسية T-90

HD-wallpaper-merkava-desert-tanks-israeli-mbt-israeli-army-sand-camouflage-armored-vehicles.jpg1448196366-t-72-obr-1989.jpg

Merkava
الترتيب العالمي: 3
أكثر دبابة محمية
أحدث جيل من نظام الحماية النشط Rafael Trophy APS

أربع هوائيات متصلة بالرادار Elta EL/M-2133 - F/G band fire-control radar
مجال تغطية 360 درجة
تحييد صواريخ ATGM و HEAT
منطقة أمان للقوات الصديقة حول الدبابة
نظام تحذير ليزري Amcor am LWS-2
السقف محمي بنظام دروع سلبي غير نشط
أقفاص معدنية متخصصة مرفقة مع كرات و سلاسل
مدفع أملس عيار 120 ملم من شركة IMI
طلاء الدبابة عاكس للأشعة و يمتص الحرارة
صواريخ LAHAT المضادة للدروع بمدى 8 كم مجهزة برأس ترادفي للتعامل مع الدروع التفاعلية
ثلاث مدافع رشاشة لمزيد من الحماية
خوذة ذكية تفاعلية مع ذكاء صناعي مدمج
ا
لمحرك: 1500 حصان
الوزن: 60 طن

السرعة: 60 كم
Israeli-made_Mark_IVM_Windbreaker_one_of_the_most_protected_main_battle_tank_in_the_world_IDF_925_001.jpg

T-90M وحش كلي

الترتيب العالمي: 4
ثقيلة خفيفة سريعة رشيقة

المحرك: 1130 حصان
الوزن: 51 طن
السرعة: 60 كم
  • الدروع ترادفية تفاعلية مصنوعة من مواد كثيفة بشكل لا يصدق
  • حصلت الدبابة على نظام حماية جديد ضد المقذوفات المضادة أطلق عليه اسم "ريليكت"
  • نظام حماية ضد أشعة الليزر التي توجه للدبابة
  • مزودة بجهاز التنشين البانورامي المتعدد القنوات
  • نظام فعّال لإدارة النيران ونظام للمراقبة الخارجية يرى كل شيء حول الدبابة
قائد الدبابة يستخدم مشهد بانورامي مع الرؤية الحرارية للبحث عن الأهداف
يتم تحديد الهدف يتم توجيه المدفع على الهدف تلقائيا
والمدفعي يكمل عملية تهدف واطلاق النار. خلال ذلك الوقت القائد يبحث عن الهدف التالي
  • مجهزة بميزة الصياد القاتل
مدفع أملس 125 ملم 2A82-1M مع 43 قذيفة خارقة
صواريخ م / د 9M119 Refleks بمدى 5 كم
اصابة بنسبة 100% و الدبابة تتحرك بسرعة 40 كم / سا


الرشاش يتم التحكم فيه عن بعد لديه قناة ثانية لإطلاق النار
12.7 ملم مع 250 طلقة
63484d22f900fa001814c9f0
 
الدبابتين تخدمان عقيدتين عسكريتين مختلفتين ولا تصح المقارنة بينهما، عموما T-90 كونها أخف و اصغر فهي مناسبة للأراضي الطينية تصلح لتكون دبابة إقتحام ينقصها فقط نظام حماية جيد، الميركافا دبابة ثقيلة مع مناورة سيئة تصلح للقتال الحضري و الصحراوي ينقصها محرك أقوى يناسب وزنها و ناقل حركة محسن لخلق عزم دوران يزيد من المرونة،
كلاهما لا يرقيان للأبرامز و الليوبارد و k2 ،
 
شو رايكم بانضمام الميركافا لسلاح المدرعات الملكي المغربي
لا مانع لدي شريطة تكون تحديثات خاصة بنا اي سلاح اضافي فهو اضافة جيدة المركافا افضل بمراحل من التابوت الروسي الاسرائيليين همهم هو سلامة الجندي بينما الروس همهم فقط الاعداد على النوعية

شكرا استاذ @فـادي الـشـام
على الموضوع الرائع

نفس السؤال موجه اليك ما رايك ان كانت الدبابة لنا
 
شو رايكم بانضمام الميركافا لسلاح المدرعات الملكي المغربي
والله من رأي انها افضل خيار خصوصا انه يمكن تطويرها لمعيار مقارب للرابع
 
والله من رأي انها افضل خيار خصوصا انه يمكن تطويرها لمعيار مقارب للرابع
لا أتوقع أن التصدير متاح للجيل الرابع
الا بإزالة بعض التقنيات
 
لا مانع لدي شريطة تكون تحديثات خاصة بنا اي سلاح اضافي فهو اضافة جيدة المركافا افضل بمراحل من التابوت الروسي الاسرائيليين همهم هو سلامة الجندي بينما الروس همهم فقط الاعداد على النوعية

شكرا استاذ @فادي
على الموضوع الرائع

نفس السؤال موجه اليك ما رايك ان كانت الدبابة لنا
ممكن توضيح حول ماهية التحديثات المطلوبة و التي يجب توفرها في صفقة الميركافا المغربية
 
لا أتوقع أن التصدير متاح للجيل الرابع
الا بإزالة بعض التقنيات
انا اتكلم عن الميركافا الثالثة فلو طورناها لمعيار مقارب للمعيار الرابع سوف يكون افضل
 
لا يمكن الحكم على المواجهة بين الدبابتين، لان ميدان القتال وطبيعته ومشاركة الاسلحة الاخرى هي من يرجح كف دبابة على اخرى، فالامر لا يشبه مبارزة الفرسان في القرون الوسطى حيث تتساوى العوامل المحيطة بالطرفين! هذه واحدة
والثانية، لا اعتقد ان الصهاينة سيزودون اي دولة عربية بدبابة يمكن ان تشكل مستقبلا اي خطر عليهم، لذلك حتما ستكون منزوعة الاظافر، اي بدروع مختلفة عن تلك الموجودة في النسخة mk3 باز. هذا رأيي بتواضع.
 
لا يمكن الحكم على المواجهة بين الدبابتين، لان ميدان القتال وطبيعته ومشاركة الاسلحة الاخرى هي من يرجح كف دبابة على اخرى، فالامر لا يشبه مبارزة الفرسان في القرون الوسطى حيث تتساوى العوامل المحيطة بالطرفين! هذه واحدة
والثانية، لا اعتقد ان الصهاينة سيزودون اي دولة عربية بدبابة يمكن ان تشكل مستقبلا اي خطر عليهم، لذلك حتما ستكون منزوعة الاظافر، اي بدروع مختلفة عن تلك الموجودة في النسخة mk3 باز. هذا رأيي بتواضع.

واذا كانت الدولة بعيدة عنهم ؟
 
سبب عدم كفاءة دبابات الروسية ( راي شخصي و ليس علمي ) , هوا في المقام الاول , قدرة الدبابة ( الحفاض على حياة الطاقم داخلها ) . عند تعرضها لصاروخ ATGM كيفما كان نوعه , ناهيك على برجها جد صغير و غير محمي جيدا و يسهل تدميره بسبب تواجد الدخيرة اسفل البرج بسبب الملقم الالي

على عكس دبابات الغربية نجد دائما في تصميم الدبابات الروسية ( تواجد ذخيرة ) في نفس مكان ( تواجد الطاقم مباشرة ) يعني تحت فواهة البركان , عكس تصميم الغربي الدي يعزل مكان تواجد الذخيرة عن الطاقم معى غياب ملقم الالي مما يرفع من ( حضوض نجاة ) الطاقم بنسبة اكبر ,

كما راينا في ( قوة تدريع bradely m2 IFV ) رغم انها ليس مثال عادل يحتذى به في عالم الدبابات لاكن , قوة تدريعها عند تعرضها لصاروخ ATGM روسي في اوكرانيا و نجاة طاقمها معى بقاء محركها قيد الاشتغال , ناهيك عن قوة تدريع الدبابة الغربية عكس الروسية , و هوا ما يعكس ( ثقل وزنها ) على الاغلب ,

استبشرنا خيرا بتصميم الثوري روسي الجديد في شخص T-14 armata بذخيرة معزولة و اكثر تدريعا لاكن اتضح انها تعاني مشاكل في المحرك و في تصوير الحراري ناهيك على سعرها الباهض بنسبة للقيادة الروسية ما عطل من انتاجيتها ,

كما هوا معروف على قيادة الجيش الروسي تفضل الحلول الرخيصة و الاكثر امكانية للانتاجها بغزارة و هوا ما يفسر عدد دبابات الكبير لدى جيش الروسي , على توفير حلول قوية تدريع و مشبعة بتكنولوجيا , عكس قيادة جيوش الغربية التي تفضل حماية حياة اطقمها على تعريضهم للموت المحتم و زيادة حضوض نجاتهم في ساحة المعركة اكثر


1687552355897.png
1687561049710.png

1687561712031.png
 
عودة
أعلى