هل هي بوادر تخلي الصين عن الـــ bullpup ؟

بسم الله الرحمن الرحيم

هل الصين على أعتاب التخلي عن بندقيتها القياسية بنظام الــــ bullpup
QBZ-95 و QBZ-03
و العودة للتصاميم التقليدية ؟

سؤال طرحه متابعي المواقع العسكرية الالكترونية الصينية بعد نشر مقالات على الإنترنت حول اختيار بندقية جديدة لجيش التحرير الشعبي الصيني لتحل محل البندقية الصينية
QBZ-95 و QBZ-03


مشاهدة المرفق 19747

نشر هذه " التسريبات " إضافة لصور البندقية الجديدة المقترحة و هي بتصميم تقليدي إضافة لــ شائعات و اقاويل ان السبب الرئيسي لإستبدال البندقية رغم إنه لم يمضي اكثر من 19 - 20 عام على إدخالها الخدمة يعود لتقارير سرية عن اوجه قصور عدة ظهرت في إداء تصميم الـــ bullpup مقابل بنادق التصاميم التقليدية
البندقية ستبقى على الارجح بالعيار الصيني 5.8x42mm




التصميم الجديد المقترح ينطلق من تصميم البرنامج الذي تم إطلاقه عام 2014 البرنامج المذكور كان قد تم إلغائه لكن المستجدات على القضية و ظهور اوجه القصور و العيوب التي بطبيعة الحال لم تصرح بها الصين
اجبر الصينيين على العودة إلى هذه التصاميم و الإنطلاق منها نحو تصميم اكثر حداثه يأخذ بعين الإعتبار ما تم جمعه من معلومات من البنادق الجديدة التي تم تصنيعها حول العالم
التصميم الصيني الجديد يبدوا و كأنه قد " سرق و إستلهم " تصاميم Magpul Masada '

مشاهدة المرفق 19748

يذكر ان عبارة " Masada " هي أسطورة صهيونية


تم تسريب صور البندقية الصينية دون اي معلومات عن النتائج على النماذج الإختبارية من البندقية الجديدة
بندقية ال ACR بنماذجها اللاحقة عانت من عيوب تخلخل او ارتخاء لنظام احكام تثبيت السبطانة على الهيكل اضافة الى تفكك براغي التثبيت
 
بندقية ال ACR بنماذجها اللاحقة عانت من عيوب تخلخل او ارتخاء لنظام احكام تثبيت السبطانة على الهيكل اضافة الى تفكك براغي التثبيت
عيوب " تصميم " او عيوب تصنيع ؟
 
عيوب " تصميم " او عيوب تصنيع ؟
الإثنان معاً , ففي البنادق ذات النماذج الاولية , تبين ان حلقة تثبيت السبطانة ترتخي بعد اطلاق الرمايات المتكررة ويتوجب شدها.
اما النماذج اللاحقة فيتوجب شد السبطانة بعد رماية من مخزنين إلى 3 ويلاحظ ان براغي التثبيت تتحلحل !
 
الإثنان معاً , ففي البنادق ذات النماذج الاولية , تبين ان حلقة تثبيت السبطانة ترتخي بعد اطلاق الرمايات المتكررة ويتوجب شدها.
اما النماذج اللاحقة فيتوجب شد السبطانة بعد رماية من مخزنين إلى 3 ويلاحظ ان براغي التثبيت تتحلحل !
على العموم سوق السلاح الفردي و الخفيف اصبح ذا تنافسية عالية حيث اصبح لمعظم دول العالم بندقية " وطنية "
إما تصميم و تصنيع متكامل او التصنيع برخصة و لم يعد كثير من دول العالم يستورد لذا لا اعتقد ان الصين بهذه البندقية تستهدف اسواق خارجية !
 
بالنسبة لتصميم البندقية qbz191 ، تبين ان القسم العلوي مستنسخ عن البندقية الالمانية hk416 والتي قام الصينين باستنساخها ايضاً تحت مسمى hr31 .
لكن القسم السفلي استوحي من البندقية qbz03 وهي النسخة التقليدية من البندقية القديمة qbz95 ويقول الخبراء ان الصينيين فضلوا استيحاء القسم السفلي من بندقية مجربة ومعتمدة لديهم منذ اكثر من ٢٠ سنة .
الجدير بالذكر ان النسخة التقليدية من البندقية qbz95 اي ال qbz3 بدورها مستوحاة من البندقية السويسرية- سيغ sig 550

ECE0F268-635E-4843-A542-F35B0F6D2B14.jpeg


الصورة توضح التشابه الكبير في ميكانيكية عمل القسم العلوي من البندقية وخاصة نظام الغاز بالمكبس ذو الشوط القصير short stroke gas piston والمسروق او المستوحى من البندقية hk416
 
كعادة الصينيين بمحاولة اللحاق بالغرب " و هذا ليس عيب بل مندوح " كون الغرب اكثر تقدماً
فهل باشروا صناعة و إختبار نماذج لطلقات اغلفتها من البوليمر بناء على إختبارات الفريق الامريكي
next-generation team support weapon
على طلقاتهم الخاصة التابعة لمشروع

Next Generation Squad Weapon programme ؟

و الذي سلم كميات من الطلقات للجيش الامريكي لإختبارها


فقد سرب احد المدونين الصينيين صورة لطلقات صينية بالعيار 5.8x42mm غلافها من البوليمر

2.jpg



الطلقات الامريكية التي يجري إختبارها للمشروع




true-velocity-68mm-ammo-us-army-770.jpg


 

بسم الله الرحمن الرحيم

هل الصين على أعتاب التخلي عن بندقيتها القياسية بنظام الــــ bullpup
QBZ-95 و QBZ-03
و العودة للتصاميم التقليدية ؟

سؤال طرحه متابعي المواقع العسكرية الالكترونية الصينية بعد نشر مقالات على الإنترنت حول اختيار بندقية جديدة لجيش التحرير الشعبي الصيني لتحل محل البندقية الصينية
QBZ-95 و QBZ-03


مشاهدة المرفق 19747

نشر هذه " التسريبات " إضافة لصور البندقية الجديدة المقترحة و هي بتصميم تقليدي إضافة لــ شائعات و اقاويل ان السبب الرئيسي لإستبدال البندقية رغم إنه لم يمضي اكثر من 19 - 20 عام على إدخالها الخدمة يعود لتقارير سرية عن اوجه قصور عدة ظهرت في إداء تصميم الـــ bullpup مقابل بنادق التصاميم التقليدية
البندقية ستبقى على الارجح بالعيار الصيني 5.8x42mm




التصميم الجديد المقترح ينطلق من تصميم البرنامج الذي تم إطلاقه عام 2014 البرنامج المذكور كان قد تم إلغائه لكن المستجدات على القضية و ظهور اوجه القصور و العيوب التي بطبيعة الحال لم تصرح بها الصين
اجبر الصينيين على العودة إلى هذه التصاميم و الإنطلاق منها نحو تصميم اكثر حداثه يأخذ بعين الإعتبار ما تم جمعه من معلومات من البنادق الجديدة التي تم تصنيعها حول العالم
التصميم الصيني الجديد يبدوا و كأنه قد " سرق و إستلهم " تصاميم Magpul Masada '

مشاهدة المرفق 19748

يذكر ان عبارة " Masada " هي أسطورة صهيونية


تم تسريب صور البندقية الصينية دون اي معلومات عن النتائج على النماذج الإختبارية من البندقية الجديدة

شديد الشبه بال ACR الأمريكي
 
كعادة الصينيين بمحاولة اللحاق بالغرب " و هذا ليس عيب بل مندوح " كون الغرب اكثر تقدماً
فهل باشروا صناعة و إختبار نماذج لطلقات اغلفتها من البوليمر بناء على إختبارات الفريق الامريكي
next-generation team support weapon
على طلقاتهم الخاصة التابعة لمشروع


Next Generation Squad Weapon programme ؟

و الذي سلم كميات من الطلقات للجيش الامريكي لإختبارها



فقد سرب احد المدونين الصينيين صورة لطلقات صينية بالعيار 5.8x42mm غلافها من البوليمر

مشاهدة المرفق 53940


الطلقات الامريكية التي يجري إختبارها للمشروع




true-velocity-68mm-ammo-us-army-770.jpg


لنا للموضوع عودة ان شاء الله
 
بالنسبة لتصميم البندقية qbz191 ، تبين ان القسم العلوي مستنسخ عن البندقية الالمانية hk416 والتي قام الصينين باستنساخها ايضاً تحت مسمى hr31 .
لكن القسم السفلي استوحي من البندقية qbz03 وهي النسخة التقليدية من البندقية القديمة qbz95 ويقول الخبراء ان الصينيين فضلوا استيحاء القسم السفلي من بندقية مجربة ومعتمدة لديهم منذ اكثر من ٢٠ سنة .
الجدير بالذكر ان النسخة التقليدية من البندقية qbz95 اي ال qbz3 بدورها مستوحاة من البندقية السويسرية- سيغ sig 550

مشاهدة المرفق 38327

الصورة توضح التشابه الكبير في ميكانيكية عمل القسم العلوي من البندقية وخاصة نظام الغاز بالمكبس ذو الشوط القصير short stroke gas piston والمسروق او المستوحى من البندقية hk416
لنا للموضوع عودة ان شاء الله

نعم هناك " إستنساخ " واضح عن البنادق الغربية وفق هذه المراجعة المطولة
مشاهدة ممتعة

 

نعم هناك " إستنساخ " واضح عن البنادق الغربية وفق هذه المراجعة المطولة
مشاهدة ممتعة


رااااااائع ، بالتفصيل الممل، إذا الصينيين كل ما فعلوه بهذه البندقية هو الهروب من البولباب للتصميم التقليدي اكثر من بندقية ثورية.
 
كعادة الصينيين بمحاولة اللحاق بالغرب " و هذا ليس عيب بل مندوح " كون الغرب اكثر تقدماً
فهل باشروا صناعة و إختبار نماذج لطلقات اغلفتها من البوليمر بناء على إختبارات الفريق الامريكي
next-generation team support weapon
على طلقاتهم الخاصة التابعة لمشروع

Next Generation Squad Weapon programme ؟

و الذي سلم كميات من الطلقات للجيش الامريكي لإختبارها



فقد سرب احد المدونين الصينيين صورة لطلقات صينية بالعيار 5.8x42mm غلافها من البوليمر

مشاهدة المرفق 53940


الطلقات الامريكية التي يجري إختبارها للمشروع




true-velocity-68mm-ammo-us-army-770.jpg



أعتقد الفكرة هنا إقتصادية بحتة وتكمن في استخدام أغلفة قابلة للإحتراق بالكامل combustible cartridge باستثناء قاعدة الخرطوشة النحاسية والتي يتحتم وجودها من أجل عملية الختم الغازي. لكن هذه التقنية (على الأقل في البنادق) لها نقائصها وأهما البقايا الناتجة عن عملية احتراق جدران الخرطوشة اللدنة والتي ستتسبب في زيادة اتساخ جوف السبطانة..
 
6- إن نوعية البارود المستعمل في الطلقة عيار 5.8 ملم (double based spheriods) والذي تبين انه لا يحترق بالكامل , الامر الذي ادى بعد رمي 2000 طلقة إلى صعوبة في فك نظام الغاز " الإسطوانة والكباس" ( ال2000 طلقة هو الرقم الذي يجب بعده تنظيف السلاح بالكامل).هذا البارود أدى إلى جعل منافذ الغاز اصغر حجماً أيضاً وما ينجم عن ذلك بالإضافة إلى ان هذا البارود ادى إلى مشاكل بالستية تمثل في جعل ضغط الطلقة في حجرة الإحتراق مرتفع للغاية. وادى ايضاً إلى مشاكل في إخفاء اللهب وخفض صوت البندقية.

هناك مئات المساحيق أو الشحنات الجاهزة للاستخدام كمواد دافعة وذلك اعتماداً على التطبيق، إلا أن أشهرها بلا شك النوع المسمى "نيتروسيليلوز" nitrocellulose بأنواعه الثلاثة المعروف. النوع الأول والثاني يستخدمان بشكل واسع في الأسلحة النارية الخفيفة، في حين النوع الأخير يستخدم في ذخيرة المدافع الكبيرة. إذ وبقدر ما يتعلق الأمر بتركيبهم، فإن دوافع النيتروسيليلوز nitrocellulose منقسمة تقليدياً لثلاثة أصناف أساسية عديمة الدخان، هي (1) وحيدة الأساس (2) ثنائية الأساس (3) ثلاثية الأساس، وذلك طبقاً لعدد المكونات الرئيسة لكل منها. النوع الأول وحيد الأساس Single-based يتكون من مسحوق النيتروسيليلوز الجيلاتيني، ويتم تحضيره بعد إذابة المكون في الكحول والأثير.

النوع الثاني ثنائي الأساس Double-based لا يحتوي فقط على النيتروسيليلوز، بل عناصر أخرى مكملة عالية الطاقة، ربما كان أبرزها النيتروغليسرين nitroglycerine (مادة متفجرة ابتكرت في العام 1846 في ايطاليا لاستخدامها لأغراض التعدين وحفر الأنفاق). وتوفر الفئة الثانية حرارة انفجار نوعية أعلى من الفئة الأولى. ونتيجة لدرجة حرارة لهيبهم المرتفعة، فإن هذا النوع من الدوافع سلبي جداً لسبطانات البنادق، حيث تؤدي درجات الحرارة العالية لتآكل سريعة لتجويف السبطانات، كما أنه يتسبب بإظهار وميض الفوهة غير المرغوب فيه.. على أية حال، دوافع ثنائية الأساس بالإضافة لاشتمالها على النيتروسيليلوز، يمكن تزويدها بنترات الديغليكول diglycol dinitrate بدلاً عن النيتروغليسرين وذلك لتخفيض درجات الحرارة المتولد والناتجة عن الاحتراق.
 
لدي سؤال إذا تكرم أحد الأخوة بالإجابة عليه، والسؤال إذا أفترضنا رجل مجهز ببندقية قنص، ذهب بالصيف لمنطقة صحراوية وقام بإستهداف هدف ما على مسافة 600 متر من موضعه وأصابه. نفس الرجل عاد بسلاحه في فصل الشتاء حيث البرد الشديد جدا وأراد التسديد على ذات الهدف من نفس المسافة، فهل يحتاج لتغيير أي من قيم التسديد التي أستخدمها مع بندقيته في فصل الصيف لتأكيد الإصابة؟

 
التعديل الأخير:
لدي سؤال إذا تكرم أحد الأخوة بالإجابة عليه، والسؤال إذا أفترضنا رجل مجهز ببندقية قنص، ذهب بالصيف لمنطقة صحراوية وقام بإستهداف هدف ما على مسافة 600 متر من موضعه وأصابه. نفس الرجل عاد بسلاحه في فصل الشتاء حيث البرد الشديد جدا وأراد التسديد على ذات الهدف من نفس المسافة، فهل يحتاج لتغيير أي من قيم التسديد التي أستخدمها مع بندقيته في فصل الصيف لتأكيد الإصابة؟



أعتقد أن عليه ذلك و السبب إرتفاع درجة حرارة السبطانة قبل الإطلاق ( بسبب حرارة الجو ) مما يجعل السبطانة تتمدد و تتوسع طبعا بأجزاء من الملم لكنها يتكون مؤثرة على خط الرمي

هذا و الله أعلم
 
لدي سؤال إذا تكرم أحد الأخوة بالإجابة عليه، والسؤال إذا أفترضنا رجل مجهز ببندقية قنص، ذهب بالصيف لمنطقة صحراوية وقام بإستهداف هدف ما على مسافة 600 متر من موضعه وأصابه. نفس الرجل عاد بسلاحه في فصل الشتاء حيث البرد الشديد جدا وأراد التسديد على ذات الهدف من نفس المسافة، فهل يحتاج لتغيير أي من قيم التسديد التي أستخدمها مع بندقيته في فصل الصيف لتأكيد الإصابة؟



لا تجربة لي شخصياً في طقس شديد البرودة ( رغم ان مقاتلين بينهم عمي شقيق والدي )
قاتلوا في اعالي جبال صنين و عينطورة حيث تصل الحرارة في فصل الشتاء ليلاً لما دون العشر درجات تحت الصفر !
ضد مليشيات الكتائب و حراس الارز و الاحرار خلال حرب السنتين و تكلموا عن تجاربهم تلك

يوجد الكثير من المقالات تتحدث عن تأثير " البرودة الشديدة " التي تجعل الهواء اكثر كثافة و تغير الضغط الجوي على مسار و سرعة و إنحراف الطلقة
خلاصتها ان التأثير حقيقي و المناخ المثلج و تغير الضغط الجوي يبطئ سرعة الرصاص و يزيد من انحراف و سقوط " drop " الطلقة فضلاً عن تأثير الرياح شديدة البرودة في حرف الطلقة و ميلانها " wind deflection " و " windage elevation " ( الرياح الشديدة الباردة هي الأسوأ و قد تحرف الطلقة عن الهدف بمقدار يفوق الـــ 12 سنتم ) تخفيض طاقة الطلقة عندما تصل إلى و ترتطم بالهدف المناخ شديد البرودة يؤثر ايضاً على البارود و يجعل إشتعاله او الاصح سرعة إشتعاله اصعب كما ينتج بسبب البرودة العالية ضغط اقل و قوة دافعة اقل بطبيعة الحال ناهيك عن تاثير درجات الحرارة الباردة على البندقية نفسها بما يمكن ان يصل للتعليق عند تجمد الاجزاء المتحركة !

أعتقد في معاهد تدريب القناصين يدربونهم على تعديل المناظير و تغيير القيم وفق درجات الحرارة و الضغط الجوي
و لديهم جداول مطبوعة او كتيبات و حالياً يكفي ان يدخل القناص درجات الحرارة و الضغط الجوي و سرعة الرياح و إتجاهها للحاسوب الباليستي
فيقوم هذا بإعطائه النسب المطلوبة لزاوية سقوط الطلقة فيقوم القناص بتعديل منظاره وفق ما يحدده الحاسوب الباليستي
كما ان القناصين في الدول ذات المناخ عالي البرودة يستخدمون طلقات ذات معامل باليستي عالي السرعة " highest velocities "
هذا و الله اعلم

 
لدي سؤال إذا تكرم أحد الأخوة بالإجابة عليه، والسؤال إذا أفترضنا رجل مجهز ببندقية قنص، ذهب بالصيف لمنطقة صحراوية وقام بإستهداف هدف ما على مسافة 600 متر من موضعه وأصابه. نفس الرجل عاد بسلاحه في فصل الشتاء حيث البرد الشديد جدا وأراد التسديد على ذات الهدف من نفس المسافة، فهل يحتاج لتغيير أي من قيم التسديد التي أستخدمها مع بندقيته في فصل الصيف لتأكيد الإصابة؟


جيد هذا الاختبار لمعلوماتنا استاذي الكريم
طبعا سيختلف تصفير البندقية، فكما هو معلوم انه :
- عند انخفاض درجة الحرارة يتباطئ احتراق البارود الدافع للطلقة وبالتالي تتناقص سرعتها عن الحالة الطبيعية لذلك يتم توصية الرماة بالتسديد نحو أعلى الهدف (وفق قواعد حسابية تتعلق بدرجة الحرارة وغيرها).
-اما عند ارتفاع درجة الحرارة فإن سرعة الطلقة تزداد لذلك اذا قمنا بتصفير المنظار في درجة الحرارة المرتفعة اذا في الأحوال العادية او بالأحرى في درجة الحرارة المعتدلة يتوجب التسديد أعلى الهدف أيضا.
مثلا في القناصة M24، يوصى الرماة عند الرماية بالطلقة mk319 mod0، انه عند أي تغيير في درجة حرارة بين ٥ و٨ درجات يجب تغيير دقيقة زاوية واحدة 1 MOA في الارتفاع.
ننتظر منكم استاذي الرد الشافي والوافي والمستفيض.
 

لا تجربة لي شخصياً في طقس شديد البرودة ( رغم ان مقاتلين بينهم عمي شقيق والدي )
قاتلوا في اعالي جبال صنين و عينطورة حيث تصل الحرارة في فصل الشتاء ليلاً لما دون العشر درجات تحت الصفر !
ضد مليشيات الكتائب و حراس الارز و الاحرار خلال حرب السنتين و تكلموا عن تجاربهم تلك

يوجد الكثير من المقالات تتحدث عن تأثير " البرودة الشديدة " التي تجعل الهواء اكثر كثافة و تغير الضغط الجوي على مسار و سرعة و إنحراف الطلقة
خلاصتها ان التأثير حقيقي و المناخ المثلج و تغير الضغط الجوي يبطئ سرعة الرصاص و يزيد من انحراف و سقوط " drop " الطلقة فضلاً عن تأثير الرياح شديدة البرودة في حرف الطلقة و ميلانها " wind deflection " و " windage elevation " ( الرياح الشديدة الباردة هي الأسوأ و قد تحرف الطلقة عن الهدف بمقدار يفوق الـــ 12 سنتم ) تخفيض طاقة الطلقة عندما تصل إلى و ترتطم بالهدف المناخ شديد البرودة يؤثر ايضاً على البارود و يجعل إشتعاله او الاصح سرعة إشتعاله اصعب كما ينتج بسبب البرودة العالية ضغط اقل و قوة دافعة اقل بطبيعة الحال ناهيك عن تاثير درجات الحرارة الباردة على البندقية نفسها بما يمكن ان يصل للتعليق عند تجمد الاجزاء المتحركة !

أعتقد في معاهد تدريب القناصين يدربونهم على تعديل المناظير و تغيير القيم وفق درجات الحرارة و الضغط الجوي
و لديهم جداول مطبوعة او كتيبات و حالياً يكفي ان يدخل القناص درجات الحرارة و الضغط الجوي و سرعة الرياح و إتجاهها للحاسوب الباليستي
فيقوم هذا بإعطائه النسب المطلوبة لزاوية سقوط الطلقة فيقوم القناص بتعديل منظاره وفق ما يحدده الحاسوب الباليستي
كما ان القناصين في الدول ذات المناخ عالي البرودة يستخدمون طلقات ذات معامل باليستي عالي السرعة " highest velocities "
هذا و الله اعلم

لم انتبه لتعليقك استاذي
بالمقابل، عندما يسنح لكم الوقت، حبذا لو تعاود نشر مقالك عن معركة السلطان يعقوب ١٩٨٢
 
جيد هذا الاختبار لمعلوماتنا استاذي الكريم
طبعا سيختلف تصفير البندقية، فكما هو معلوم انه :
- عند انخفاض درجة الحرارة يتباطئ احتراق البارود الدافع للطلقة وبالتالي تتناقص سرعتها عن الحالة الطبيعية لذلك يتم توصية الرماة بالتسديد نحو أعلى الهدف (وفق قواعد حسابية تتعلق بدرجة الحرارة وغيرها).
-اما عند ارتفاع درجة الحرارة فإن سرعة الطلقة تزداد لذلك اذا قمنا بتصفير المنظار في درجة الحرارة المرتفعة اذا في الأحوال العادية او بالأحرى في درجة الحرارة المعتدلة يتوجب التسديد أعلى الهدف أيضا.
مثلا في القناصة M24، يوصى الرماة عند الرماية بالطلقة mk319 mod0، انه عند أي تغيير في درجة حرارة بين ٥ و٨ درجات يجب تغيير دقيقة زاوية واحدة 1 MOA في الارتفاع.
ننتظر منكم استاذي الرد الشافي والوافي والمستفيض.

ما شاء الله عليك .. تبارك الرحمن .. ولنا عودة حول تأثير جزئية الطقس على أداء الخرطوش.
 
عودة
أعلى