افتح المشاركة المتجاهلة اشوف من اصيب في الجبهة اجد الاميين يعززون لبعضهم مجددا :laugh:

من قال لكم ان كلمات انجليزية في مشاركة عربية تقول ان صاحبها متقف ؟ ماذا لو كتبت لكم مشاركة بالعربية وفيها ثلاث لغات اضافية ? :laugh:

المصطلحات التقنية والعلمية تذكر معضمها بغير العربية لان العربية ميتة في هذا المجال وحتى ان ترجمتها لن يعرفك العارف عن ماذا تتكلم ! :facepalm:

بدل انتقاد شيء غلط في كلامي تضعون مشاركات مثيرة للشفقة والتي بمناسبتها سانزع التجاهل ن هذا المهرج لاضحك عليه :laugh:
 
لماذا ، لا تقل لي ان تركيا عضو في الناتو
اذا ارادت تركيا الاستقلال الشامل في الصناعات العسكرية ، وانشاء قوة صاروخية طويلة المدى
فسوف تقابل بالحصار الشامل .

اما لو فكرت بالنووي ، فان سناريو الجلاديو ، الحصار الحديدي ، و تحريك ورقة الاكراد لكن بدعم عسكري صريح

فسكون في وجة النظام التركي. طبعا سوف تطرد تركيا من الناتو .
اخي نظرك السياسي قصير لن تطرد تركيا من النيتوا مهما فعلت فدائما الاوروبيين والامريكان يمسكون شعرة معاوية مع الاتراك فان تقول انهم سيطردون الاتراك و يحاصروهم الواضح انك لم تفتح الخريطة لترى موقع تركيا اين يوجد اهم منطقة استراتيجية في اروبا كاملة .تخيل فقط لو ان الاتراك ينسحبوا من النيتوا ويتحالفوا مع الروس؟؟؟
 
مايحتاج ، سيغيرون الحكومة من الداخل
تركيا منذ 15 سنة من المحاولة ولم تستقل في صناعة المسيرات هذا مع نقل التقنية ودون حصار فما بالك بcritical tech معقدة يجب ان تتقنها تحت الحصار :laugh:
بلابلا الهواة اصبحت مملة
 
اخي نظرك السياسي قصير لن تطرد تركيا من النيتوا مهما فعلت فدائما الاوروبيين والامريكان يمسكون شعرة معاوية مع الاتراك فان تقول انهم سيطردون الاتراك و يحاصروهم الواضح انك لم تفتح الخريطة لترى موقع تركيا اين يوجد اهم منطقة استراتيجية في اروبا كاملة .تخيل فقط لو ان الاتراك ينسحبوا من النيتوا ويتحالفوا مع الروس؟؟؟
هذا اسمه حسن ظن منك ،
اسال اي مرقب من النظام التركي ، سوف يقول لك ان الأوروبيين على الاقل فرنسا ومن تبعها يتآمرون عليهم وهم حلفائهم الان ، ايضا لا تنسى إتهامات بان امريكا هي من دعمه الانقلاب العسكري الفاشل ، وهي الان من تحمي فتح الله كولن.
 
هذا اسمه حسن ظن منك ،
اسال اي مرقب من النظام التركي ، سوف يقول لك ان الأوروبيين على الاقل فرنسا ومن تبعها يتآمرون عليهم وهم حلفائهم الان ، ايضا لا تنسى إتهامات بان امريكا هي من دعمه الانقلاب العسكري الفاشل ، وهي الان من تحمي فتح الله كولن.
يسعون لتغيير النظام من الداخل اما ان يطرودوا تركيا من الناتو فهدا مستحيل لو كانوا يستطعون دلك لما ترددوا تانية واحدة
 
يسعون لتغيير النظام من الداخل اما ان يطرودوا تركيا من الناتو فهدا مستحيل لو كانوا يستطعون دلك لما ترددوا تانية واحدة
تركيا الان لم تدخل في المحضرورا
اي انها لم تسعى الى تطوير سلاح نووي و كذلك لم تطور صواريخ بعيده المدى . ولن تطوره الا اذا وجد تهديد لاركان الدوله

ثانيا انا اسالك ما الذي سوف تكسبه تركيا الان من التحالف مع نظام مثل النظام الروسي !!!
 
تركيا الان لم تدخل في المحضرورا
اي انها لم تسعى الى تطوير سلاح نووي و كذلك لم تطور صواريخ بعيده المدى . ولن تطوره الا اذا وجد تهديد لاركان الدوله

ثانيا انا اسالك ما الذي سوف تكسبه تركيا الان من التحالف مع نظام مثل النظام الروسي !!!
التحالفات لا تعني مادا ستكسب من الاخر التحالف من اجل الحماية الجماعية تكتل تركي روسي صيني قادر على اخافة الاوروبيين والامريكان ..خد بالك لو طلب اردوغان شراء اخر تكنولوجيا روسية سيوافق الروس فورا لان اكتر مايتمنونه ان تنفصل تركيا عن النيتو لرد صفعة اوكرانيا بصفعة اقوى منها الاف المرات تركيا اهم دولة في النيتو بعد الولايات المتحدة نضرا لموقعها فمن الافضل ان تخرجوا من رؤوسكم فكرة طردها من النيتوا لان هدا لن يحدث
 
التحالفات لا تعني مادا ستكسب من الاخر التحالف من اجل الحماية الجماعية تكتل تركي روسي صيني قادر على اخافة الاوروبيين والامريكان ..خد بالك لو طلب اردوغان شراء اخر تكنولوجيا روسية سيوافق الروس فورا لان اكتر مايتمنونه ان تنفصل تركيا عن النيتو لرد صفعة اوكرانيا بصفعة اقوى منها الاف المرات تركيا اهم دولة في النيتو بعد الولايات المتحدة نضرا لموقعها فمن الافضل ان تخرجوا من رؤوسكم فكرة طردها من النيتوا لان هدا لن يحدث
في السياسة كل السيناريوهات مطروحة
لكن تتجاهل المعطيات في سيناريو الطرد .

تركيا سوف تخير بين الأسلحة طويلة المدى و السلاح النووي ، او مغادره الناتو .

بما ان تركيا لا تطور هذا السلاح الا في ظل تهديد وجودي لنظام التركي ، لذلك سوف تعاند و تقول بان سلاح دفاعي ومن حقها ان تدافع عن نفسها باي سلاح وتصرح بانها لن تتخلى عنه .

وهنا سوف تطرد .

اما عن قولك بان روسيا سوف تعطي تركيا اي سلاح هذا ممكن .

تركيا تتحكم في مضيق البسفور و المضايق الاخرى ، وهذه هو الممر الوحد لها باتجاه المياه الدافئة و الخروج من عنق الزجاجه .

ولك ان تعلم الأهمية البالغه لمضيق في حاله حرب شامله .

اخيرا لماذا احتلت روسيا القرم برأيك؟؟؟
 
في السياسة كل السيناريوهات مطروحة
لكن تتجاهل المعطيات في سيناريو الطرد .

تركيا سوف تخير بين الأسلحة طويلة المدى و السلاح النووي ، او مغادره الناتو .

بما ان تركيا لا تطور هذا السلاح الا في ظل تهديد وجودي لنظام التركي ، لذلك سوف تعاند و تقول بان سلاح دفاعي ومن حقها ان تدافع عن نفسها باي سلاح وتصرح بانها لن تتخلى عنه .

وهنا سوف تطرد .

اما عن قولك بان روسيا سوف تعطي تركيا اي سلاح هذا ممكن .

تركيا تتحكم في مضيق البسفور و المضايق الاخرى ، وهذه هو الممر الوحد لها باتجاه المياه الدافئة و الخروج من عنق الزجاجه .

ولك ان تعلم الأهمية البالغه لمضيق في حاله حرب شامله .

اخيرا لماذا احتلت روسيا القرم برأيك؟؟؟
مسألة السلاح النووي ليست مشكلة بالنسبة لتركيا ساعطيك بعض الملاحظات لتفهم اللعبة تتذكر حرب ادلب صحيح ؟؟؟عارف لما زار اردوغان باكستان قبلها ولما بمجرد رجوعه من هناك شن حرب شرسة على اعوان الروس ؟؟؟ اما مسالة القرم فهي واضحة فتلك الجزيرة مهمة جدا للاساطيل الروسية ولن يتخلوا عنها
 
مسألة السلاح النووي ليست مشكلة بالنسبة لتركيا ساعطيك بعض الملاحظات لتفهم اللعبة تتذكر حرب ادلب صحيح ؟؟؟عارف لما زار اردوغان باكستان قبلها ولما بمجرد رجوعه من هناك شن حرب شرسة على اعوان الروس ؟؟؟ اما مسالة القرم فهي واضحة فتلك الجزيرة مهمة جدا للاساطيل الروسية ولن يتخلوا عنها
لا يوجد دوله تؤجر السلاح النووي ،

الباكستان و حسب ما سمعت من احد الصحفيين الباكستانيين ، بان الباكستان نقلت سلاح نووي الى السعودية من اجل حمايتها ، لكن زر الاطلاق بيد الباكستانيين ، هذا لو افترضنا أن هذا التصريح يمكن ان يكون صحيح.

ولكن انا وانت نعلم ان ضريبه نقل هذا السلاح الى السعودية ( المليارات ) ، ولا مشكله في تمويل المشاريع الباكستانيه إطلاقاً .

اما في حيال تركيا فماذا سوف تعطي الباكستان
 
مسألة السلاح النووي ليست مشكلة بالنسبة لتركيا ساعطيك بعض الملاحظات لتفهم اللعبة تتذكر حرب ادلب صحيح ؟؟؟عارف لما زار اردوغان باكستان قبلها ولما بمجرد رجوعه من هناك شن حرب شرسة على اعوان الروس ؟؟؟ اما مسالة القرم فهي واضحة فتلك الجزيرة مهمة جدا للاساطيل الروسية ولن يتخلوا عنها
اما القرم ،

فاعلم ان هوس المياه الدافئة هي التي جعلت الروس يسيطرون على القرم ، و ايضا هذا الهوس هو ما جعلهم يتمسكون بالنظام السوري
 
لا يوجد دوله تؤجر السلاح النووي ،

الباكستان و حسب ما سمعت من احد الصحفيين الباكستانيين ، بان الباكستان نقلت سلاح نووي الى السعودية من اجل حمايتها ، لكن زر الاطلاق بيد الباكستانيين ، هذا لو افترضنا أن هذا التصريح يمكن ان يكون صحيح.

ولكن انا وانت ما ضريبه نقل هذا السلاح الى السعودية ( المليارات ) ، ولا مشكله في تمويل المشاريع الباكستانيه إطلاقاً .

اما في حيال تركيا فماذا سوف تعطي الباكستان
العلاقة التركية الباكستانية فهي استراتجية جدا اهم من السعودية بنظامها الحالي بكتير فهناك مشاريع عسكرية تركية باكستانية في الاسلحة الاستراتيجية وبكل تاكيد فباكستان لن تبخل بسلاحها النووي على الاتراك فالامر مقروغ منه
 
وزير الخارجية التركي يعلن تأسيس مجموعة عمل مشتركة مع الولايات المتحدة حول منظومة S-400

الصورة

 
#عاجل | جاوش أوغلو: عرضنا على الولايات المتحدة تأسيس مجموعة عمل مشتركة بشأن عقوبات "كاتسا"

 
#عاجل | تشاووش أوغلو: الولايات المتحدة عرضت على تركيا تأسيس مجموعة عمل مشتركة بشأن العقوبات المرتبطة بقانون "كاتسا" (مصحح)

 
‏قال وزير الخارجية التركي مولود تشاووش أوغلو، إن الولايات المتحدة عرضت على تركيا تأسيس مجموعة عمل مشتركة بشأن العقوبات المرتبطة بقانون "كاتسا".
وأكد أن تركيا وافقت على المقترح الأمريكي لأنها تقف إلى جانب الحوار دائمًا

 

5e60d7fb85600a317132113d.jpg

اقترحت الولايات المتحدة تشكيل مجموعة عمل مشتركة مع تركيا لمناقشة فرض السابق لعقوبات CAATSA على شراء أنقرة لصواريخ S-400، وقال وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو إن "اقتراح تشكيل مجموعة العمل التركية الأمريكية جاء من الجانب الأمريكي لأننا ندعم الحوار ،و قلنا" نعم "للاقتراح ، وبدأت المفاوضات على مستوى الخبراء".

خلال مؤتمر صحفي نهاية العام اليوم ، اقترحت تركيا في وقت سابق مجموعة عمل لتقييم التأثير المحتمل لمنظومة إس -400 على أنظمة الناتو ، وهو اقتراح تجاهلته واشنطن في البداية و أعلن وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو عن سلسلة من العقوبات بموجب قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات (CAATSA) ضد وكالة المشتريات العسكرية التركية (SSB) وأربعة مسؤولين أتراك كبار لشراء منظومة S-400 في 14 ديسمبر.

نظرًا لأن SSB هي وكالة التنسيق الرئيسية لجميع المشاريع الدفاعية بما في ذلك المبيعات الدولية ، فإن العقوبات المفروضة عليها قد تعيق قدرة تركيا على تصنيع وتصدير السلع الدفاعية وأضاف جاويش أوغلو "في لقائنا مع بومبيو ، قلنا أن اقتراحنا لا يزال قائمًا وقال الأمريكيون دعونا نعمل معًا بشأن هذه المسألة إنها (العقوبات) لأنها اعتداء على حقوقنا السيادية".

في اليوم السابق ، كرر ينس ستولتنبرغ ، الأمين العام لحلف الناتو ، في تصريحه السابق بأن صواريخ إس -400 التركية لا تشكل تهديدًا لطائرات الحلف فحسب ، بل من غير الممكن أيضًا الاندماج مع دفاعاتها الجوية و أخبر بومبيو جاويش أوغلو في وقت سابق أن شراء تركيا لنظام إس -400 يهدد أمن الأفراد والتكنولوجيا العسكرية الأمريكية ويسمح لروسيا بالوصول إلى القوات المسلحة التركية وصناعة الدفاع، وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية كال براون في 18 ديسمبر / كانون الأول: "شدد على أن الهدف من العقوبات هو منع روسيا من الحصول على إيرادات كبيرة ، والوصول ، والنفوذ".

وقال بومبيو للوزير التركي: "... لا تهدف (العقوبات) إلى تقويض القدرات العسكرية أو الاستعداد القتالي لتركيا أو أي حليف أو شريك آخر للولايات المتحدة.

 
عودة
أعلى