هل برايك فرض العقوبات الامريكية على تركيا مشروعة؟!
كيف سوف تكون ردود فعل تركيا ؟!
وهل من الممكن اعادة النظر في هذا القرار؟!
مشاهدة المرفق 61203
لا اعتقد ..حسب ما اعلن ان العقوبات تخص العقود الجديده ليس ما تم توقيعه .ومنذ سنتين تقريبا هناك حظر غير معلن بالفعل ...فلن يكون هناك جديد
 
العقوبات حسبما فهمت علي هيئة الصناعات الدفاعية ..يعني الهيئات الاخري مثل تاي والشركات الخاصة التي ليست جزء من ssb ليست خاضعة ... ويمكن لوزير الدفاع القيام بادوار رئيس الssb
هل يمكن لهم الحصول على تراخيص من أمريكا عن طريق وزارة الدفاع التركية؟

أعتقد أن الأمر ينطبق على الشركات التركية المستوردة من أمريكا، لكن جاء تخصيص الأمريكان بالعقوبات على SSB لأنها هي التي تدير وتدعم الصناعات الدفاعية التركية، وهي أصلا تابعة لوزارة الدفاع.
 
من يعرف تركيا جيدا يعلم انها ليست دولة مغامرة وخصوصا بالنسبة لامنها القومي من التسليح ومصادرة
 
أنصح بقراءة هذا الموضوع، الرابط في التغريدة:
‏صناعة الدفاع التركية بعد قانون CAATSA:
• تأثيرات الصناعة الدفاعية وبدائلها
• التطورات المحتملة في التمويل
• الواردات والصادرات.
• المشاريع التي قد تتأثر
مشكلة قطع الغيار


 
من يعرف تركيا جيدا يعلم انها ليست دولة مغامرة وخصوصا بالنسبة لامنها القومي من التسليح ومصادرة
اغبي صفقه ستتم قلتها بعد تفاهم تركيا مع روسيا لشراء s-400
 
قد تكون صفقة اس 400 سببا في استرجاع كارباخ و اكتساب تركيا عمقا استراتيجيا، على أبواب إيران الشمالية الحرجة، عمقا لا يشترى بضعف طائرات الأمريكان التي كانت مرصودة ردا على الوجود الإيراني بسوريا؟

و ربما تفاهمات أخرى في سوريا و ليبيا ...

التسليح ليس هدفا بحد ذاته بل وسيلة لتحقيق الأهداف ..
 
اغبي صفقه ستتم قلتها بعد تفاهم تركيا مع روسيا لشراء s-400
هذا غير صحيح ... امريكا سياستها متقلبة يتحكم بها لوبيات منها الارمن واليونانيين واليهود بخلاف المتعصبين المسيحيين والفرنسيين والاكراد حتي بدون صفقة الs-400 هناك اضطراب دائم بسبب هذه اللوبيات ...وتركيا تحتاج لحماية امنها القومي واهم شئ هو حماية سماؤها ... ماذا قد تستفاد من الf-35 اذا تم ضربها في قواعدها !! في رايي هي في حاجة لعمل شبكة دفاع جوي قوية وللاسف قدراتها المحلية مازالت ضعيفة في هذا المجال الصعب ... في رايي ان عليها شراء صفقة اخري ليصبح عندها عالاقل ٨ بطاريات ... لان الامور في المنطقة اخذه في التدهور بشكل سريع ...كان متوقع جدا مع الخلافات في سوريا وشرق المتوسط وكرباخ ان امريكا تأخذ نفس القرار وتعلق تسليم الطائرات وتفرض نفس العقوبات ... الموضوع ليس به علاقة بالs-400 اكثر منه عداء داخل الكونجرس لتركيا
 
تركيا كانت تتوقع العقوبات والمؤسسات الدفاعية التركية كانت لديها علم كافي من الحكومة بتلك الخطوة وتم اخبارها بايجاد كافة البدائل للمنتجات الامريكية والاوروبية وكانت هناك عقوبات بالفعل من الولايات المتحدة منها ماهو معلن ومنها ماهو غير معلن وقرار العقوبات ليس بجديد فقد تم تحييد تركيا من F-35 والان تركيا تبحث بالفعل عن البدائل منذ اكثر من سنة كأوكرانيا في المحركات وغيرها من الدول التي ستتعاون مع تركيا بعيدا عن العقوبات ولا تستيطع تركيا الان اعلان كافة التوجهات خوفا من ان تضغط الولايات المتحدة وتفشل تلك المشاريع في مهدها فلا تستعجلو بالحكم
 

عقوبات أمريكا على تركيا.. لماذا استهداف "الصناعات الدفاعية"؟​


H66 (1).jpg


خرجت إدارة دونالد ترامب بعقوبات ضد تركيا موجهة إلى مؤسستها الخاصة بصناعة الأسلحة. توجه يراه البعض مخففا ما دامت العقوبات لم تشمل دولة تركيا ككل، لكن هناك من يرى أن واشنطن ترغب بضرب "استقلالية" أنقرة في التصنيع العسكري.

كان لافتاً أن تتوجه العقوبات الأمريكية على تركيا ، بسبب شراء هذه الأخيرة لمنظومة إس-400 الروسية، إلى إدارة الصناعات الدفاعية التركية (SSB) ومسؤوليها، وهي مؤسسة استراتيجية مكلفة بتطوير الأسلحة التركية تشرف عليها الحكومة بشكل مباشر.

images-5.jpeg


وتشمل العقوبات حسب بيان للخارجية الامريكية حظر تراخيص وتصاريح صادرات السلاح الأمريكية لتركيا فضلا عن تجميد الأصول الخاصة برئيس إدارة الصناعات الدفاعية التركية إسماعيل دمير، ومسؤولين آخرين.

غير أن توجيه العقوبات إلى هذه الإدارة يثير تساؤلات عديدة، وهناك من ربط إلى وجود نية أمريكية للوقوف في وجه "استقلالية تركيا في تطوير أسلحتها وأنظمتها الدفاعية"، وهو ما لمح إليه إسماعيل دمير، بالقول في تغريدة إن "بلاده مصممة على الاستقلال الكامل في مجال الصناعات الدفاعية"، وإن العقوبات الامريكية "لن تعيق مؤسسة الصناعات الدفاعية التركية بأيّ شكل كان"

وكتب الصحفي التركي حمزة تكين: "لماذا استهداف رئاسة الصناعات الدفاعية التركية بالتحديد وهذا الشخص (رئيسها) بالتحديد وهم لا علاقة لهم بهذه المنظومة! إنها الغطرسة الأمريكية المنزعجة من نجاح الصناعات العسكرية التركية"، حسب تعبيره.

download-1.jpeg


وربطت غولنور أيبت، مستشارة رئيسية للرئيس التركي رجب طيب أردوغان، استيراد منظومة إس-400 بالحاجة التركية الماسة. وكتبت أن "شراء تركيا لإس-400 لم يخلق أيّ تهديد لأيّ نظام أسلحة تم تصنيعه بشراكة مع حلفاء الناتو، كما أنه لا يقوّض التزام تركيا داخل الناتو". وتابعت أن توجه بلادها لروسيا كان بسبب "وجود فجوة في دفاعاتها لم تستطع أنقرة إيجاد حل لها بين حلفائها، بمن فيهم الولايات المتحدة".

وليس الجمهوريون وحدهم من صفقوا لقرار وزارة الخارجية في بلادهم، فكذلك فعل السيناتور الديمقراطي بوب مينديز، الذي كتب في تدوينة: "بعد تأجيلات خطيرة وغير مفهومة، أنا مبتهج لرؤية اتخاذ إدارة ترامب أخيرا لخطوة فرض عقوبات مطولة على تركيا لشرائها منظومة الصواريخ إس-400 تحت قانون كاتسا".

ولا تظهر تركيا راغبة في التصعيد مع الولايات المتحدة، إذ كتب رئيس دائرة الاتصال في الرئاسة التركية، فخر الدين ألطون، إن "الشراكة الاستراتيجية بين تركيا والولايات المتحدة مهمة جدا ليتم التضحية بها لأجل أهداف سياسية على المدى القريب تسترضي اللوبيات المعادية لتركيا"، مضيفا على تويتر: "نتمنى أن تغيّر الولايات المتحدة هذا الخطأ الكبير دون تأخير".

غير أن اتخاذ هذا القرار قبل أسابيع من مغادرة دونالد ترامب ومجيء جو بايدن، يراه البعض تسهيلا لمهمة هذا الأخير، الذي لم يخف انتقاداته لأدوار تركيا الإقليمية خاصة في سوريا، كما سبق له أن انتقد أردوغان ووصفه بالأوتوقراطي في تصريح لصحيفة نيويورك تايمز، متحدثا عن ضرورة تغيير واشنطن لنهجها تجاه حاكم تركيا، كما انتقد احتفاظ أمريكا بأسلحة نووية في تركيا.

عن موقع DW Arabe
 
اعتبر وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، العقوبات الأمريكية على أنقرة، مظهر آخر من مظاهر "الغطرسة على القانون الدولي

EpUS-f4WMAIPQj_.jpeg.jpg
 
هل هناك سبب مقنع لامتناع أمريكا من بيع الباتريوت لتركيا سابقا؟ أم كانت ممارسة لقانون "السيد والعبد" كما في دول الجوار ؟
 
عودة
أعلى