حصري ما بعد الحرب : الدروس المستفادة من حرب ناغورنو كاراباخ يتم عرضها في شوارع باكو

Pred@tor

التحالف بيتنا
عضو قيادي
إنضم
9/9/20
المشاركات
776
التفاعلات
3,791
72.jpg


إذا شنت أذربيجان حربا ، فإن الدبابات الأرمنية ستصل إلى باكو . (آرتسرون هوفهانيسيان ، السكرتير الصحفي لوزارة الدفاع الأرمينية ، سبتمبر 2020)
بطريقة مختلفة بالتأكيد عما كانت تصوره وزارة الدفاع الأرمينية ، كانت المعدات العسكرية الأرمينية معروضة بالكامل خلال موكب النصر الأذربيجاني في العاشر من ديسمبر 2020 في مسيرة عبر ساحة الحرية في باكو ، قدم العرض لمحة عن بعض المعدات التي استخدمها الجانبان خلال حرب ناغورنو كاراباخ التي استمرت 44 يومًا.

في حين أن جزء العرض الذي يحتوي على الجوائز العسكرية كان كبيرًا ، مع وجود نوع آخر من أنظمة الأسلحة التي تغلبت عليها حرب الطائرات بدون طيار في نهاية المطاف ، كانت المعدات الأرمينية المعروضة تقريبًا عُشر إجمالي كمية الأسلحة والمركبات التي استولت عليها أذربيجان. في الواقع ، حتى لو افترضنا ضعف حجم الخسائر التي تم التأكد من تعرضها لأذربيجان ، فإن جيشها لا يزال سيحتفظ بمعدات عسكرية أكثر مما فقده خلال الحرب.

على عكس الاعتقاد الشائع ، فإن الخسائر الفادحة في المعدات التي تكبدتها أرمينيا هي في الواقع أقل أهمية مما قد يعتقده المرء. مع وجود كمية من المعدات المناسبة لقوة إقليمية أكثر من دولة تكافح اقتصاديًا ذات عدد سكان ضئيل نسبيًا ، كان تكوين قواتها دائمًا موجهًا بشكل كبير نحو الدفاع عن ناغورنو كاراباخ والأراضي التي يحتلها الأرمن المحيطة بهذه المنطقة. بعد أن تراجعت عن السيطرة على ما يقرب من نصف ناغورنو كاراباخ وجميع الأراضي المحيطة بها ، فقد الآن سبب وجود جيش دائم كبير معها.

قدمت صفوف المعدات السوفيتية المدمرة ، والتي يعود تاريخ معظمها إلى السبعينيات والثمانينيات ، تناقضًا صارخًا مع مدينة باكو الحديثة ، التي تطورت بسرعة في السنوات الماضية لتصبح العاصمة التي هي عليها اليوم. وقفت المعدات الأرمينية المعروضة أيضًا على النقيض من حشود أنظمة الأسلحة التي عرضتها أذربيجان خلال العرض ، والتي تم الحصول على العديد منها مؤخرًا وهي تنتمي إلى أحدث الأنظمة في فئتها الخاصة.

يمكن مشاهدة العرض بكامله هنا . المقطع بالمعدات العسكرية الأرمنية يبدأ من 1:02:40 .



كان الدخول الأول إلى العرض رمزيًا للغاية لكلا البلدين: تكوين مصنوع من لوحات ترخيص شاحنات وسيارات جيب عسكرية أرمنية استولت عليها أذربيجان خلال الصراع. كانت هذه إشارة واضحة إلى " جدار لوحة الأرقام " في أرمينيا ، الذي شيدته من لوحات ترخيص السيارات التي كانت مملوكة سابقًا لمواطنين أذربيجانيين كانت أرمينيا قد طردتها للتو من ناغورنو كاراباخ والمناطق السبع المحيطة بها في التسعينيات. على الحائط الأذربيجاني ، "قرباغ أزربايكاندير!" - "كاراباخ أذربيجان!" تم التأكيد عليه.



وخرجت من قسم المركبات في العرض ثلاث شاحنات من طراز KAMAZ عليها صليب (مسيحي). على الرغم من أن أطقمها الأرمينية استخدمت في بعض الأحيان على المركبات العسكرية ، فإن الصلبان التي ظهرت على المركبات في العرض تم تطبيقها في الواقع من قبل أذربيجان لتحديد الفرق بين المعدات الأرمنية التي تم الاستيلاء عليها والمعدات الأذربيجانية.

طوال فترة الصراع ، استمرت أرمينيا في تلقي عدة دفعات من شاحنات KAMAZ من روسيا عبر إيران. لم تكن هذه مساعدات عسكرية في زمن الحرب من روسيا لدعم أرمينيا في معاركها ضد أذربيجان ، بل كانت جزءًا من أمر كبير تم وضعه قبل اندلاع الحرب. معارضة حظر الأسلحة المفروض على أي دولة كقاعدة ، من الواضح أن روسيا احترمت التزاماتها التعاقدية على الرغم من الحرب.

من الأمور المهمة الأنواع المختلفة من قذائف الهاون المنقولة على ظهر كل شاحنة ، والتي تشمل (من اليسار إلى اليمين) 60 ملم M57s ، 82 ملم M69s ، 120 ملم M74s ، كلها من أصل يوغوسلافي ، ونوع من مدفع الجحيم. كان هذا الأخير اكتشافًا مفاجئًا في ساحات القتال في ناغورنو كاراباخ ، حيث ترتبط مدافع الجحيم عادة بالجماعات المتمردة التي تفتقر إلى الوصول إلى المزيد من الأسلحة التقليدية.



العديد من قطع المدفعية المقطوعة في الخدمة الأرمينية قادرة على إلقاء النيران على نطاقات أكبر بكثير من مدافع الهاون ، ومن بينها مدافع الهاوتزر 122 مم D-30 (في الصورة) هي الأكثر عددًا. تشتمل الأنظمة الأثقل على مدافع هاوتزر 152 ملم D-20 ومدفع ميداني 2A36 Giatsint-B من نفس العيار ، وحتى مدافع هاوتزر M-30 و 152 ملم D-1 من حقبة الحرب العالمية الثانية ومدافع مضادة للطائرات تم تحويلها إلى هذا الدور من المدفعية (KS-19) لا تزال تستخدم في الخطوط الأمامية في عام 2020.

أرخص بكثير من نظيراتها المتنقلة على المسارات ، بدأت العديد من الدول في معالجة الحركة المحدودة للمدفعية المقطوعة من خلال تثبيتها على الشاحنات. والمثير للدهشة أن هذا التطور لم يبدأ أبدًا في أرمينيا ، وتم وضع جميع قطع المدفعية المقطوعة تقريبًا في حفر معدة مسبقًا ، والتي على الرغم من أنها توفر بعض الحماية ضد نيران المدفعية المضادة ، إلا أنها تركتها معرضة تمامًا لطائرات بدون طيار تحوم في سماء المنطقة. وبالتالي لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن ما لا يقل عن 120 قطعة مدفعية قد دمرت بواسطة طائرات Bayraktar TB2 بدون طيار وحدها (من بين أكثر من 200 قطعة مدفعية أكدت أن أرمينيا فقدت إجمالاً). غالبًا ما تكون حياة رجل المدفعية الأرميني في زمن الحرب ، التي غالبًا ما يتم انتقاؤها واحدًا تلو الآخر ، تجربة مرعبة حقًا ، مما أدى إلى قصر متوسط العمر المتوقع.



وإلى الخلف ، ظهرت ثلاث شاحنات من طراز Ural-4320 تحمل مدافع هاوتزر 152 ملم D-20 ومجموعة مختارة من الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات (ATGMs) والبنادق عديمة الارتداد والمدافع الرشاشة الثقيلة على سطحها المسطح. وشملت هذه ستة أمثلة على 9M133 Kornet المخيفة ، المسؤولة عن تدمير الفوضى بين المركبات القتالية المدرعة ، والهياكل ومجموعات الجنود في ساحات القتال الرئيسية في سوريا. في حرب ناغورنو كاراباخ ، لعبت ATGM دورًا صغيرًا فقط حيث تم تحييد فرق ATGM الأرمينية أو إجبارها على التراجع بواسطة طائرات بدون طيار ونيران المدفعية والصواريخ قبل أن ترى الدبابات التي كان من المفترض أن تضربها.

ومع ذلك ، في ما كان يعني على الأرجح رفع المعنويات من قبل وزارة الدفاع الأرمينية ، لقطات من جنود الاحتياط الذين يخضعون للتدريب على أنظمة 9K115 Metis ATGM تم بثها بانتظام على التلفزيون الوطني. تم تصميمه في الأصل من قبل الاتحاد السوفيتي لتزويد جنوده بنظام ATGM أخف مقارنةً بـ 9M113 Konkurs ، وكان الافتقار إلى قدرات المدى والاختراق لصاروخ 9M131 يعني أنه أثبت أنه أقل شعبية مما كان متصورًا في الأصل. بالطبع ، مع مدى يبلغ كيلومتر واحد فقط (مقارنة بأكثر من خمسة كيلومترات لطائرة 9M133 Kornet) ، فإن تأثيرها على تقدم الجيش الأذربيجاني الذي لا يمكن إيقافه على ما يبدو سيكون ضئيلًا حتى بأعداد كبيرة. مما لا يثير الدهشة ، عدم وجود لقطات للنظام الصاروخي الذي تم إطلاقه في حالة الغضب أثناء الحرب.



تم تخصيص القسم التالي من العرض لأنواع مختلفة من المعدات المضادة للطائرات المستخدمة خلال الصراع. أولاً ، المدفع المضاد للطائرات ذاتية الدفع ZSU-23-4 (SPAAG) ، وهو نظام مثبت لا يزال لديه القدرة على إلحاق ضربة قاضية للطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض بأربعة مدافع عيار 23 ملم ، مما يوفر معًا معدل إطلاق نار مشترك من ما يقرب من 4000 طلقة في الدقيقة. بالطبع ، هناك مطلب هو أن مثل هذه الطائرات يجب أن تدخل في نطاق إطلاق النار ZSU-23-4 ، والذي يعد أمرًا نادر الحدوث بسبب العدد الكبير من أسلحة المواجهة التي تنشرها أي قوة جوية محترمة في الوقت الحاضر. ينطبق هذا أيضًا على الطائرات بدون طيار ، التي يمكنها تتبع أنظمة مثل ZSU-23-4 واستهدافها أثناء الطيران عالياً جدًا وبعيدًا بحيث يتعذر على النظام الدفاع عن نفسه.

إن فرص استهداف الذخائر المتسكعة مثل Harop أفضل بكثير ، حيث يجب أن تنزل هذه إلى الأرض أثناء هجومهم نحو الهدف ، وبالتالي الدخول في نطاق إطلاق النار ZSU-23-4. شرعت عدة دول في تحسين قدرات ZSU-23-4s الخاصة بها لاستهداف مثل هذه الأنظمة من خلال إضافة المزيد من الرادارات الحديثة ومعدات الاستهداف الكهروضوئية وحتى منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لم يتم إجراء مثل هذه الترقية من قبل أرمينيا ، وتم توضيح أوجه القصور في ZSU-23-4 في الحرب الحديثة مرة أخرى بشكل مؤلم. لتسهيل تدريب العرض وتجنب أي ضرر محتمل لميدان الحرية ، تم عرض المركبات المتعقبة مثل ZSU-23 على مقطورات بدلاً من القيادة على خشبة المسرح بقوتها الخاصة.



لا يزال 9K33 Osa (تصنيف الناتو: SA-8) هو نظام الصواريخ أرض-جو الأساسي (SAM) في أرمينيا ، وقد قامت الدولة باستثمارات مستمرة في الحفاظ على النظام وثيق الصلة بالقرن الحادي والعشرين. في الآونة الأخيرة في كانون الثاني (يناير) 2020 ، عرضت أرمينيا بعض أنظمة 9K33 Osa-AK التي اشترتها للتو من الأردن مقابل 27 مليون دولار. على الرغم من أن البديل أقدم من Osa-AKM (وبالتالي جلب معه قدرات منخفضة ومدى محدود لصواريخه) أيضًا في الخدمة الأرمينية ، كان من المقرر ترقية هذه الأنظمة محليًا ، وهو ما أصبح ممكنًا بفضل سعر الشراء المنخفض للغاية.

بينما تم انتقاد الاستحواذ والاعتماد على أنظمة مثل 9K33 بشدة أثناء الحرب وبعدها ، فقد تم استخدامها مع بعض النجاح ضد الذخائر المتسكعة خلال الاشتباكات السابقة مع أذربيجان. لسوء الحظ بالنسبة لأرمينيا ، فشلت جميع الترقيات (التي تتكون من أجهزة كمبيوتر وأنظمة بصرية جديدة) التي تم إجراؤها أو التخطيط لها على 9K33 Osas في معالجة مشكلة رئيسية واحدة: يمكن للطائرات بدون طيار مثل Bayraktar TB2 استهداف 9K33 دون الحاجة إلى الدخول في نطاقها. سعت دول أخرى إلى معالجة هذه المشكلة على وجه التحديد ، ومن ثم أصبحت معروفة باسم Osa-1T من قبل بيلاروسيا (والتي حصلت عليها أذربيجان أيضًا). ولكن نظرًا لأن تحديث كل صاروخ وتحديثه من بين أغلى ميزات مثل هذه الترقية ، فقد نظرت أرمينيا في طرق أخرى لزيادة كفاءة 9K33s.

ومع ذلك ، خلال الحرب ، عملت Bayraktar TB2s بشكل متكرر في نطاق عدة أنظمة 9K33 Osa في نفس الوقت دون استهدافها على الإطلاق. من المحتمل أن تكون أرمينيا قد تصورت أنه يمكنها على الأقل تعويض نقص قدرات 9K33 بشكل جزئي من خلال نشرها بأعداد أكبر بكثير بحيث تتداخل مظاريف الاشتباك الخاصة بها. هذا يعني أنه إذا كان TB2 في طور إشراك واحد 9K33 ، فسوف ينتقل تلقائيًا إلى نطاق نظام آخر يقع في مكان قريب. كما اكتشفت أرمينيا الطريق الصعب ، تبين أن هذه الأنظمة غير قادرة تمامًا على تحديد دوائر Bayraktar TB2s التي تحلق فوقها حتى مع تشغيل نظام الرادار بشكل واضح. كان هذا على الأرجح نتيجة ضعف رؤية الرادار في TB2 ، وربما أيضًا بسبب استخدام تدابير الحرب الإلكترونية (EW) من قبل أذربيجان ،مما أدى إلى تدمير ما لا يقل عن 14 طائرة من طراز 9K33 Osas مع عدم فقدان TB2s في المقابل.



لم تكن الأنظمة طويلة المدى مثل 2K12 Kub (SA-6) أفضل حالًا ، ومثل 2K11 Krug (SA-4) أيضًا لا تزال في الخدمة النشطة في أرمينيا ، لم تلعب أي دور خلال الحرب. ومع ذلك ، لا تزال أرمينيا تحتفظ بموقعين على الأقل من هذه الأنظمة المتقادمة ، على الرغم من أن الموقع القريب من مدينة شوشا فقط كان نشطًا أثناء اندلاع الأعمال العدائية. ومن المثير للاهتمام ، أنه لم يتم إجراء أي محاولة لإعادة تنشيط الموقع الآخر أثناء الحرب ، الأمر الذي لم يمنع أذربيجان من ضرب رادار 1S91 (مثال آخر تم التقاطه أدناه) وقاذفات فارغة كإجراء احترازي.




دفاعًا عن 2K12 ، لم يكن لنظام الاستبدال Buk-M1-2 ولا Tor-M2KM أو حتى S-300 المزخرف أي تأثير على الحرب الجوية التي تحدث فوق ناغورنو كاراباخ. بالنسبة إلى Tor-M2KM ، ربما تكون ميزتها الوحيدة هي أنه تم (تأكيد) تعقب نظام واحد فقط بواسطة Bayraktar TB2 قبل أن يتم تدميره بواسطة ذخائر متسكعة ويتم إرسال ضربة صاروخية لاحقًا إلى موقعها. على الرغم من أنه كان من المتصور أن Tor-M2KM يمكن أن يعمل كنظام صياد - قاتل في ناغورنو كارباخ ، باستخدام بصمته الصغيرة وسهولة التمويه والتنقل للهروب من انتباه الطائرات بدون طيار للعدو ، فإن Tor جنبًا إلى جنب مع جميع الطائرات الأخرى من الواضح أن الأنظمة أصبحت الطرف المطارد بدلاً من ذلك.



في حين أن الرد الروسي القياسي غالبًا ما يكون هو إلقاء اللوم على مشغلي نظام SAM أو الادعاء بأن النظام المعني لم يكن يهدف مطلقًا إلى استهداف الذخيرة أو الطائرة بدون طيار التي وجهتها الضربة القاضية ، فإن كل طبقة من مظلة الدفاع الجوي لأرمينيا في أرمينيا كانت سليمة. هُزمت على يد طائرات بدون طيار بمحرك مكبس. وشمل ذلك كلاً من أنظمة الحقبة السوفيتية والأنظمة الروسية الحديثة المصممة لتحل محلها ، بما في ذلك S-300 المخيف. على الرغم من أن عائلة S-300 غالبًا ما يتم التباهي بها كسلاح عجيب قادر في حد ذاته على الإخلال التام بالتوازن الجوي الاستراتيجي في منطقة ما ، إلا أن S-300 في الواقع قد تم تضخيمه إلى مستوى لم يكن من الممكن تحقيقه في البداية مكان. أثناء الحرب،طار Bayraktar TB2s حرفيًا دوائر بالقرب من ثلاثة مواقع S-300 أثناء انتظار الصواريخ الباليستية والذخائر المتسكعة الموجهة ضدهم لضرب أهدافهم قبل إجراء تقييم للأضرار والطيران بعيدًا. والمثير للصدمة أن منصات الإطلاق في بعض مواقع SAM هذه لم تكن حتى في وضع النشر ، كما لو لم تكن هناك حرب في المقام الأول.

هذا لا يعني أن أرمينيا لم تكن مستعدة تمامًا ، لأن الاستحواذ الأخير على أنظمة SAM الحديثة مثل Buk و Tor ، وسنوات من الاستثمارات في مجموعة من أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية والمعدات الكهروضوئية التي تم الحصول عليها من مصادر مختلفة قد حول ناغورنو. - كاراباخ والمناطق المحيطة بها في واحدة من أكثر مناطق الدفاع الجوي كثافة في العالم (باستثناء كوريا الشمالية). على الرغم من عدم وجودها في بعض المناطق ، فقد قامت بتشغيل عدد كبير من الأنظمة الأقدم والأكثر حداثة في كل فئة من فئات النطاق ، مدعومة بأجهزة حديثة من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، و SPAAGs والمدافع المضادة للطائرات. نتيجة لذلك ، قدم نظام الدفاع الجوي (ADS) شيئًا من الورقة الرابحة لأي عدو كان على استعداد لتحديه. حقيقة أن هذه الورقة الرابحة هُزمت بشكل سليم في غضون أيام ،بتكلفة تكبد الخسائر ، من المؤكد أن تصبح موضوع العديد من الدراسات حول فعالية أنظمة الدفاع الجوي الحديثة ضد التطورات الجديدة في مجالات مثل الطائرات بدون طيار والحرب الإلكترونية والذخائر المضادة.

وشهد المتحدث باسم وزارة الدفاع آرتسرون هوفهانيسيان بأن أرمينيا قد وضعت ثقة كبيرة بشكل خاص في أنظمة الحرب الإلكترونية التي قدمتها روسيا ، والذي أطلق بحماس على Autobaza-M "موت القوات الجوية الأذربيجانية" (نعم - هذا هو نفس الشخص من اقتباس تمهيدي لهذه المقالة). أنظمة مثل Murmansk و Borisoglebsk-2 و R-330P و Repellent-1 ، وكلها تهدف إلى تعطيل عمليات الطائرات بدون طيار بطريقة أو بأخرى كان أداؤها أفضل قليلاً ، ويجب أن نستنتج أنها أثبتت تمامًا غير قادر على إعاقة عمليات الطائرات بدون طيار فوق ناغورنو كرباخ حتى بأدنى طريقة. (الجزء الثاني يتبع)

 
(تتمة الجزء الثاني)

كان من بين فئة المدافع المضادة للطائرات والدروع أربع مركبات مساعدة مصفحة من طراز MT-LB تم تحويلها محليًا إلى دور مركبة دعم ناري. في هذا الدور ، يتم تجهيزهم عادةً بمدافع يوغسلافية 20 مم M55 ثلاثية الماسورة المضادة للطائرات (AA) أو نادرًا ، بنادق ZU-23 AA عيار 23 مم أو حتى بنادق AZP S-60 AA مقاس 57 مم (كما هو موضح في الصورة الثانية).

على الرغم من أن كل هذه الأسلحة تحتفظ ببعض الفعالية ضد طائرات الهليكوبتر والطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض ، إلا أنها غير كافية تمامًا للتعامل مع تهديد الطائرات السريعة والذخائر المتسكعة دون إضافة معدات الاستهداف الكهروضوئية. نظرًا لكميتها العددية وقلة صلتها بميدان المعركة ، فقد ما لا يقل عن 36 MT-LBs المجهزة بمدافع AA خلال الحرب. من بين هؤلاء الـ 36 ، فقد 12 منهم Bayraktar TB2s ، واثنان لصواريخ Spike-ER و 22 تم أسرهم.




على جبهة الدروع ، تم دفع ستة BMPs إلى المسرح ، تضم كل من BMP-1 مسلحة بمدفع مضاد للدبابات 73 ملم و BMP-2 الأكثر حداثة التي تستخدم إطلاق نار سريع مدفع 30 ملم مثالي لاستهداف المشاة وضغط مواقع العدو . على الأرجح في محاولة للجمع بين قدرات كليهما ، قامت أرمينيا بترقية العديد من BMP-1s مع إضافة مدفعين آليين مقاس 23 مم مأخوذين من ZU-23s و ZSU-23-4s. هذا لا يفعل الكثير تجاه توسيع القدرات الفعلية للمركبة ، مع زيادة عبء العمل بشكل كبير على المدفعي ، الذي يتعين عليه الآن تشغيل كلا النوعين من الأسلحة.

على أي حال ، كان هذا الإعداد يدور في الغالب حول دور هجومي لـ BMP-1. في موقف دفاعي طوال فترة الصراع التي استمرت 44 يومًا تقريبًا ، تركت معظم BMPs في مواقع ثابتة تحسبا لأمر بهجوم مضاد لم يأتِ أبدًا. وقعت إحدى الهجمات المضادة القليلة التي شملت BMP-2s بالقرب من مدخل شوشا قبل وقت قصير من استسلام أرمينيا في العاشر من نوفمبر. تم إجراؤها تحت غطاء طقس ضبابي ، وتم منع الطائرات بدون طيار من المشاركة في الهجوم لبضعة أيام متتالية. عندما تم تنظيف السماء أخيرًا ، تم ضرب نفس BMP-2 على الفور من خلال الذخائر المتسكعة ، وحتى تحت غطاء الضباب ، تم هزيمة الهجوم المضاد على يد القوات الخاصة الأذربيجانية المتحصنة في أجزاء من المدينة والغابات المجاورة.ستنهي أرمينيا الحرب في نهاية المطاف بحوالي 75 BMP أقل مما بدأت به ، وقد فقد معظمها بعد أن انتهى به الأمر في مرمى الطائرات بدون طيار Bayraktar TB2.




كانت دبابة T-72 مشاركًا آخر متوقعًا في العرض ، وتم عرض ما مجموعه ستة أمثلة أمام الجمهور. وشملت هذه الأشكال الثلاثة الأكثر شيوعًا في الخدمة الأرمينية: T-72A و T-72AV و T-72B. تم احتجاز كل نوع من هذه الأنواع في خط المواجهة لفترة طويلة جدًا ، وغالبًا ما يتم وضعها في أماكن مفتوحة في انتظار عدو لم يسبق له مثيل. وبدلاً من ذلك ، كانت الطائرات بدون طيار Bayraktar TB2 (التي تم التأكد بصريًا أنها دمرت ما لا يقل عن 105 دبابة T-72) ، وذخائر متسكعة (مسؤولة عن تدمير ما لا يقل عن 11 دبابة) و Spike-ER ATGMs (التي دمرت ما لا يقل عن ثمانية دبابات T -72 دبابة). عندما بدأت أرمينيا أخيرًا في سحب بعض دروعها ومدفعيتها ، فعلت ذلك بدون أي غطاء جوي ،مما يعني أن طائرات TB2 بدون طيار يمكنها الآن ضرب المعدات التي يتم إجلاؤها والشاحنة التي كانت تقوم بإخلائها بذخيرة واحدة فقط من طراز MAM-L.

بالإضافة إلى T-72A (V) و T-72B ، تدير أرمينيا نوعين مختلفين من T-72: T-72 'Ural' الأقدم و T-72B Obr. 1989 ، وهي مجهزة بـ Kontakt-5 ERA (التي تزود أيضًا T-90) بدلاً من Kontakt-1 ERA المثبت على T-72AV و T-72B. تم تأكيد تدمير طائرتين فقط من طراز T-72 'Urals' خلال الحرب ، بينما تم تدمير T-72B Obr. 1989 لم تتم رؤيته على الإطلاق. تشغل أرمينيا أيضًا T-90A واحدًا فازت به خلال 2014 Tank Biathlon ، ولكن مثل T-72 Obr. 1989 لم يُعتقد أنها شهدت أفعالاً أثناء الحرب.



كشفت إحدى طائرات T-72B التي تم عرضها في العرض عن إضافة مثيرة للاهتمام إلى حد ما إلى برج السيارة: جهازان للتشويش الكهروضوئي (المعروفان باسم IR dazzlers) من التصنيع المحلي. تم تصميم مبهرات الأشعة تحت الحمراء خصيصًا لتعطيل محدد الليزر الخاص بأجهزة ATGM المرسومة عليها ، وبالتالي إنقاذ الخزان من التدمير شبه المؤكد بطريقة لا يمكن أن تحققها حماية الدروع المتزايدة. من بين حوالي 230 دبابة تم التأكد من فقدها من قبل أرمينيا خلال الحرب ، تعد T-72B واحدة من نموذجين شوهدوا مجهزين بمبهرات الأشعة تحت الحمراء. يشير هذا على الأرجح إلى أنها إما كانت لا تزال في مرحلة النموذج الأولي ويتم اختبارها حاليًا ، أو تعتبر مكلفة للغاية بحيث لا تبرر إدخالها على نطاق أوسع.



بعد ذلك ، كانت هناك ثلاث مدافع هاوتزر ذاتية الدفع عيار 122 مم 2S1 Gvozdika ، تم التأكد من أن أرمينيا فقدت حوالي عشرين منها أثناء القتال. على الرغم من أن Bayraktar TB2s دمرت معظمها بعد أن تم القضاء على الدفاعات الجوية التي كان من المفترض أن تحميها ، إلا أن أذربيجان استولت على العديد منها بعد أن تُركت في ساحة المعركة. بالطبع ، مع اختفاء المظلة الهوائية الواقية الخاصة بهم ، من المفهوم تمامًا أن بعض أطقم الطائرات تخلت عن حواملها بدلاً من انتظار الضربة التي تبدو حتمية لطائرة بدون طيار لتضرب سيارتهم بعد ذلك.




مثل معظم الجيوش تحت النفوذ الروسي أو ببساطة ورثت الجهاز العسكري لسلفها ، قامت أرمينيا بتشغيل أعداد كبيرة من قاذفات الصواريخ المتعددة 122 ملم BM-21. نظرًا لأن MRLs قادرة على وضع قنابل مدمرة على نطاقات أطول في كثير من الأحيان من المدفعية التقليدية ، استثمرت أرمينيا بشكل كبير في توسيع مخزونها من هذه الأنظمة. لم يشمل ذلك BM-21 فحسب ، بل شمل أيضًا الطراز الصيني 273 ملم WM-80 الذي تم الحصول عليه في التسعينيات وعمليات الاستحواذ الأكثر حداثة مثل BM-30 'Smerch' 300 ملم وحتى 220 ملم TOS-1 ، والذي يعتمد على T- 72 يطلق على الشاسيه والصواريخ الحرارية.



في حين قد يتوقع المرء أن تستخدم أرمينيا أنظمتها طويلة المدى حصريًا (وعلى الأخص BM-30) لاستهداف تجمعات قوات العدو ومراكز القيادة الموجودة في أماكن بعيدة ، فقد استخدمت بدلاً من ذلك نظام "Smerch" في سلسلة من الهجمات ضد مدينة أذربيجان الأذربيجانية. بردع نهاية أكتوبر ، مما أسفر عن مقتل 27 مدنيا. لم تكن هذه أحداثًا منعزلة ، حيث بدأت أرمينيا بالفعل في أوائل أكتوبر في إطلاق صواريخ OTR-21 'Tochka' و Scud-B الباليستية ضد مدينة غانجا ، مما أدى إلى تدمير مجمعات سكنية كاملة وقتل 26 مدنياً.



على الرغم من أن كلا من BM-30 وأي صواريخ باليستية يتم تشغيلها من قبل الجيش الأرميني بدلاً من جيش جمهورية أرتساخ (الذي يديره بالكامل تقريبًا الأرمن وجزء متأصل في الجيش الأرمني على أي حال) ، نفت أرمينيا مسؤوليتها عن كلا الهجومين ، واصفة إياها بأنها "أكاذيب مطلقة". بدلاً من ذلك ، أعلنت جمهورية أرتساخ مسؤوليتها عن كلا الهجومين المفترض أنهما "يستهدفان أهدافًا عسكرية" على الرغم من حقيقة أن جيش أرتساخ لم يكن يعمل بأيٍّ من الأنظمة والحقيقة أن صواريخ سكود-بي أس انطلقت من أرمينيا. وكما حدث ، عملت بايراكتار تي بي 2 في وقفة احتجاجية صامتة بعيدًا عن الخطوط الأمامية لناغورنو كاراباخ ، وبالتالي تتبعت أنظمة سكود- بي أثناء انتشارها في المنطقة الحدودية.

ولكن حتى لو كانت أنظمة المدفعية تستهدف أهدافًا عسكرية داخل مدينتي باردا وغانجا ، فإن اختيار التسلح كان ببساطة غير مبرر ، وأظهر تجاهلاً واضحًا لأرواح المدنيين. استخدمت BM-30s المعنية صواريخ 9M55K غير دقيقة ومجهزة برؤوس حربية عنقودية تحتوي على 72 ذخيرة صغيرة مع 96 شظية لكل منها ، والصواريخ الباليستية سكود- B لديها احتمال خطأ دائري (CEP) يبلغ 500 متر ، مما يجعلها مناسبة فقط ضد القواعد العسكرية الكبيرة أو كأسلحة منع المنطقة. إذا كان لا يزال هناك أي شك حول التجاهل للحياة المدنية الذي شارك به هذا الجانب في الحرب ، فقد صرح المتحدث باسم رئيس جمهورية أرتساخ أرايك هاروتيونيان المعلنة ذاتيًا قائلاً: "بعد أيام قليلة أخشى أن علماء الآثار لن يتمكنوا من العثور على مكان كنجة "في الخامس من أكتوبر.

بصرف النظر عن كونها جرائم ضد الإنسانية ، كانت هذه الهجمات أيضًا إهدارًا تامًا لأحد الأنظمة القليلة التي تديرها أرمينيا والتي كانت قادرة على ضرب أهداف بعيدة بشكل مدمر. بصرف النظر عن تحليل الأسباب التي أدت إلى هزيمتها على يد الطائرات بدون طيار ، ورفضها الاعتراف وإبلاغ مواطنيها بأنها كانت تخسر الحرب بشدة ، سيكون من الحكمة أيضًا أن تعيد القيادة العسكرية الأرمينية التفكير في الطريقة التي تنوي بها الانتشار. أهداف استراتيجية مثل MRLs والصواريخ الباليستية.



بالطبع ، لن يكتمل هذا الفصل دون أن نذكر بشكل صريح "فاتح كاراباخ" ، Bayraktar TB2 ، مرة أخرى. بصرف النظر عن تدمير 57 طائرة BM-21 واثنتين من طراز WM-80 بذخائر MAM-L ، تمكنت أيضًا من العثور على أنظمة BM-30 التي كانت مسؤولة عن الهجمات على باردا وتعقبها وتدميرها. [2] اثنان من "Smerchs" المسؤولين استقروا بهدوء في وضع جاهزفي أعماق ناغورنو - كرباخ ، تعمل من قاع نهر جاف وتتجه إلى حقل قريب لتطلق العنان لحملتها المدمرة قبل العودة لإعادة التحميل. [10] تم رصد إحدى هذه الطائرات من طراز BM-30 بعد إطلاقها لضربة قاتلة في 30 أكتوبر. بدلاً من إشراكه بشكل مباشر ، تبع TB2 BM-30 مرة أخرى إلى منطقة انطلاقه ، حيث تم اكتشاف BM-30 وإعادة التحميل. ثم تم ضربها ، مما أدى إلى تدمير كل من قاذفات الصواريخ ومن المحتمل إنقاذ العديد من أرواح المدنيين في مدينة باردا. خلال فترة الحرب ، تم تدمير طائرتين أخريين من طراز BM-30 (واحدة من طراز TB2 والأخرى بواسطة ذخيرة متسكعة).



كان يلوح في الأفق خلف صفوف الدروع والمدفعية المهترئة المزيد من الشاحنات وسيارات الجيب ، ولكن أيضًا حاملة ATGM واحدة من طراز 9P148 من طراز كونكورس ، والتي فقدت أرمينيا خمسة منها على الأقل أثناء الصراع. على الرغم من اعتبارها متخصصة للغاية بالنسبة للخدمة واسعة النطاق في معظم الجيوش الغربية ، إلا أن العديد من دول ما بعد الاتحاد السوفيتي تواصل تشغيل أعداد كبيرة من ناقلات ATGM هذه. بالإضافة إلى 9P148 ، تشغل أرمينيا أيضًا 9P149 Shturm-S الأكثر حداثة استنادًا إلى هيكل MT-LB بينما تستخدم أذربيجان 9P157-2 'Khrizantema-S' المتقدم للغاية استنادًا إلى BMP-3.

يشهد التحديث على أن أرمينيا لا تزال تقدر قدرات 9P148 من عدة أمثلة في عام 2018 من خلال إضافة مشهد حراري لتحسين قدرات الاستهداف أثناء النهار والليل. بالمناسبة ، هذا البديل المحدث هو أيضًا البديل الذي تم عرضه أثناء العرض. يبقى أن نرى ما إذا كانت أرمينيا لا تزال تعتبر ناقلات ATGM أصلًا يستحق الاحتفاظ به بعد استخلاص استنتاجاتها من حرب ناغورنو كاراباخ ، لكنهم قد يختارون ببساطة الاستمرار في تشغيلها بتكلفة قليلة حتى تنتهي مدة خدمتهم (المفيدة).



عندما اندلعت الحرب ، كان الجيش الأرمني لا يزال في طور تحديث موقف سياراته من خلال استبدال شاحنات وسيارات الجيب التي تعود إلى الحقبة السوفيتية بمركبات أكثر حداثة. كجزء من جهود التحديث هذه ، تم شراء أعداد كبيرة من شاحنات Ural و KAMAZ وسيارات الجيب UAZ من روسيا لتحل محل الإصدارات القديمة من هذه العلامات التجارية نفسها الموجودة بالفعل في مخزون أرمينيا. تم بالفعل تنفيذ جزء كبير من هذا التحديث ، مما يعني على الأرجح أنه يتعين على أرمينيا الآن إصدار أوامر متابعة للتعويض عن الكم الهائل من المركبات التي فقدت خلال الحرب.

مع تجوال الطائرات بدون طيار بعيدًا عن خط المواجهة ، أصبحت الشاحنات التي تنقل الإمدادات والجنود فريسة سهلة لبيرقدار TB2s والذخائر المتسكعة. وفي المقابل ، تكبدوا خسائر فادحة ، حيث تم تأكيد تدمير أو الاستيلاء على حوالي 600 شاحنة وسيارة جيب من قبل أذربيجان. على غرار اللقطات القادمة من الخنادق الأرمينية والتي تُظهر جثث الجنود الأرمن مقيدة بالسلاسل إلى مواقعهم ، هناك بعض الدلائل على أن بعض القادة اختاروا ربط الجنود بعجلة قيادة شاحناتهم لمنعهم من ترك مركباتهم بدافع الخوف لضربها من قبل طائرة بدون طيار. في حين أنه من المستحيل التحقق مما إذا كانت هذه الأحداث مشروعة أم لا ، إلا أن هناك كمية كبيرة من اللقطات تشهد على مثل هذه الممارسات.




في حين أنه من المحتمل أن تدخل بعض هذه المعدات الوفيرة الخدمة مع الجيش الأذربيجاني ، فمن المحتمل أن يتم إلغاء الغالبية أو إيقاف عرضها على أنها آثار مستقبلية. في الواقع، والأعمال التحضيرية للبناء الوطني النصب التذكاري للحرب مجمع والنصر المتحف في باكو قد بدأ بالفعل في أوائل يناير كانون الثاني 2021. وتقع على بعد بضعة مئات من الأمتار من ساحة العرض، من بين العناصر المعروضة وعدد كبير من عربات القتال المدرعة و الشاحنات ، بما في ذلك العديد من الأمثلة التي ظهرت أيضًا في العرض.

سيبقى هذا التسلح هناك كدليل ليس فقط على واحدة من أكثر الاضطرابات المذهلة في تاريخ هذه المنطقة ، ولكن أيضًا على عواقب التخطيط العسكري غير الكافي في مواجهة خصم سريع التحديث. بينما يتراكم الغبار ببطء ، ستلاحظ الدول الأخرى ما حدث هنا ، وستتردد عواقب هذا الصراع القصير والعنيف في الدروس المستفادة والتغييرات التي يقومون.

المصدر:

 
عودة
أعلى