- إنضم
- 17/9/22
- المشاركات
- 7,478
- التفاعلات
- 16,982
لقد كان من المقرر منذ فترة طويلة أن تحصل قوات الصواريخ المضادة للطائرات البلغارية على ترقية. وتعتمد البلاد حاليًا على أنظمة S-200 وS-300 السوفيتية القديمة، والتي تم تقديمها في عامي 1984 و1989. ومن المدهش أن الأخبار انتشرت الأسبوع الماضي تفيد بأن بلغاريا تخطط لشراء سبع بطاريات IRIS-T SLM من شركة Diehl Defense، مع تأكيد الشراء الأولي لنظام واحد على الأقل. وإذا اختارت صوفيا الإضافة الكاملة، فقد يتم الانتهاء من الصفقة الكاملة بحلول عام 2032.
وجاء الإعلان بمثابة صدمة بسبب التطورات السريعة. وبحسب مصادر مثل جينز، التي تستشهد بتقرير من لجنة الدفاع البرلمانية البلغارية، فقد عقدت مفاوضات بين وزارة الدفاع البلغارية وشركة Diehl Defense في الفترة من 22 إلى 24 يوليو/تموز. وبعد فترة وجيزة، في 6 أغسطس/آب، قرر البرلمان المضي قدمًا في الاستحواذ على نظام IRIS-T SLM بقيمة 182 مليون يورو [199 مليون دولار أمريكي]. وإذا مضت بلغاريا قدمًا في الاستحواذ على أنظمة IRIS-T SLM الستة المتبقية وأنظمة IRIS-T SLX واحدة، فقد يرتفع إجمالي مبلغ الصفقة إلى ما يقرب من 1.4 مليار دولار.
وقد أثارت هذه الصفقة بالفعل بعض الجدل. فقد أبرز وزير الدفاع السابق كراسيمير كاراكاشانوف العديد من المخاوف بشأن هذا الطلب. أولاً، زعم أن مدى IRIS-T البالغ 40 كم أقل مقارنة بـ "المدى الأكبر لأنظمة باتريوت الأمريكية والأنظمة الإسرائيلية". ثانيًا، انتقد الافتقار إلى المشاركة من جانب الشركات البلغارية. ثالثًا، أشار إلى غياب عملية الشراء العامة، مع اختيار الشركة المصنعة بشكل مباشر. وأخيرًا، أشار إلى الافتقار إلى الشفافية في هذه الصفقة.
إذا تجاهلنا القضايا الإدارية المعروفة التي أشار إليها الوزير السابق [والتي هي في الواقع حقائق تمامًا]، فلنتعمق في جوهر القرار - لماذا نفضل IRIS-T على Patriot؟
السبب البارز الأول هو التفاوت في التكلفة بين IRIS-SLM و Patriot. من الملاحظ بالفعل أن بطارية IRIS-T SLM البلغارية ستكلف حوالي 200 مليون دولار. وبالمقارنة، يبلغ سعر بطارية باتريوت MIM-104 واحدة حوالي مليار دولار. عند النظر إلى الصورة الأكبر، تحتاج بلغاريا إلى ما لا يقل عن سبع بطاريات دفاع جوي. ولهذا، خططت بلغاريا مع Diehl Defense لشراء السبع بحلول عام 2032 بتكلفة إجمالية تبلغ 1.4 مليار دولار. والفارق في التكلفة مذهل.
سبب رئيسي آخر هو اختيار بلغاريا للتوافق مع المبادرة الأوروبية الشاملة للدفاع الجوي، مبادرة الدرع الجوي الأوروبي [ESSI]. إن التزام بلغاريا بـESSI، بالتعاون مع بلجيكا وجمهورية التشيك وإستونيا وفنلندا وألمانيا والمجر ولاتفيا وليتوانيا وهولندا والنرويج وسلوفاكيا وسلوفينيا ورومانيا والمملكة المتحدة، يؤكد تفضيلها للمصنعين الأوروبيين، وخاصة ألمانيا - وهي الدولة التي عززت بلغاريا معها علاقات قوية على مدى العقود الثلاثة الماضية، والتي يعود تاريخها إلى عصر الحرب الباردة ووجود ألمانيا الشرقية.
قد يكون السبب الثالث في مجال التصميم العسكري التكتيكي. تم تصميم نظام IRIS-T SLM خصيصًا لاعتراض الطائرات بدون طيار والمروحيات والطائرات والصواريخ المجنحة على مسافات متوسطة وقصيرة. في الوقت الحالي، يأتي التهديد الأمني الرئيسي لبلغاريا من روسيا، وخاصة من البحر الأسود. في حين أن الهجوم بالصواريخ الباليستية من روسيا أمر ممكن، إلا أنه ليس التوقع الأساسي. بدلاً من ذلك، يكمن القلق في الصواريخ المجنحة التي يتم إطلاقها من الجو والبر، وخاصة البحرية، والتي تنشأ في الغالب من البحر الأسود.
تشكل هذه الصواريخ المجنحة تهديدًا كبيرًا للبنية التحتية للطاقة الحيوية في بلغاريا، بما في ذلك محطة كوزلودوي للطاقة النووية، ومحطات الطاقة الكهربائية والكهرومائية المختلفة، والسدود التي أقيمت في عهد الزعيم الشيوعي تودور جيفكوف، والتي كانت تهدف في البداية إلى إغراق تركيا الأوروبية في حالة التهديد الجنوبي.
تمتلك بلغاريا أنظمة مضادة للصواريخ الباليستية مثل S-200 وS-300 من الحقبة السوفيتية. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالمعدات التشغيلية الحديثة التي يمكنها اعتراض الصواريخ المجنحة والطائرات بدون طيار، فإن الوضع أكثر تحديًا إلى حد كبير. على سبيل المثال، لا تزال بلغاريا تستخدم أنظمة مضادة للطائرات قديمة وعفا عليها الزمن من الناحية الفنية مثل 2K12 Kub و9K33 Osa وZSU-23-4 Shilka وStrela-10.
سوف تعتمد بلغاريا على جارتها الشمالية رومانيا، التي هي أيضًا عضو في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. إن قدرات الدفاع الجوي في رومانيا أكثر تقدمًا بشكل ملحوظ، ويرجع ذلك بشكل كبير إلى بطاريات باتريوت الأربع التي تمتلكها. هذه البطاريات مجهزة جيدًا لمواجهة التهديدات الباليستية ومن المرجح أن توفر حماية كبيرة لمحطة كوزلودوي للطاقة النووية، المصدر الرئيسي للطاقة في بلغاريا ومصدر حيوي للطاقة إلى أوروبا، ويقع بالقرب من الحدود مع رومانيا.
عند مقارنة نظام باتريوت بنظام IRIS-T SLM الذي اختارته بلغاريا، يبرز نظام باتريوت بوضوح، على الأقل وفقًا للمواصفات الفنية. يتميز نظام باتريوت الأمريكي بآلية دفاع جوي بعيدة المدى وعالية الارتفاع قادرة على اعتراض العديد من التهديدات، بما في ذلك الصواريخ الباليستية التكتيكية، والصواريخ المجنحة، والطائرات المتقدمة. تجعل هذه المرونة نظام باتريوت متفوقًا في التعامل مع التهديدات عالية السرعة وعالية الارتفاع التي قد يواجهها نظام IRIS-T SLM صعوبة في التعامل معها.
بالإضافة إلى ذلك، يفرض مدى نظام IRIS-T SLM قيدًا. على الرغم من فعاليته ضمن نصف قطره المحدد، إلا أنه يفتقر إلى المدى الواسع لنظام باتريوت. يمكن لنظام باتريوت استهداف التهديدات على مسافات أكبر بكثير، وبالتالي تقديم تغطية دفاعية أوسع على مساحة أكبر، وهو أمر بالغ الأهمية للحماية ضد التهديدات بعيدة المدى.
يقل نظام IRIS-T SLM عن أنظمة الرادار والاستشعار المتقدمة الموجودة في نظام باتريوت. تتميز رادار الباتريوت بقدرتها على اكتشاف وتتبع أهداف متعددة في وقت واحد، مما يوفر مدى أكبر ودقة أعلى. تعد هذه القدرة المتقدمة ضرورية لاعتراض التهديدات المعقدة أو المنسقة أو المخفية التي قد يفوتها نظام IRIS-T SLM.
ومع ذلك، فمن المشجع أن نرى الحكومة البلغارية تتخذ خطوات لتعزيز قدراتها العسكرية. في حين أن نظام IRIS-T SLM قد لا يكون قمة أنظمة الدفاع الجوي، إلا أنه يمثل تقدمًا. وهذا يمثل أول تحسن كبير في الدفاع الجوي البلغاري منذ ثلاثة عقود.
