قائد الجيش الفرنسي: الطائرات بدون طيار الصغيرة ستفقد الميزة القتالية

* SUAHB *

التحالف بيتنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
13/2/19
المشاركات
507
التفاعلات
1,821
HSUNO5PG25FLHMJGEQOR4JPJKM.jpeg
رئيس أركان الجيش الفرنسي الجنرال بيير شيل يتفقد نظام Rapid Eagle المضاد للطائرات بدون طيار في معرض الدفاع Eurosatory في باريس في 19 يونيو 2024 (RUDY RUITENBERG / DEFENSE NEWS)

باريس - إن الميزة التي تتمتع بها الآن الطائرات بدون طيار الصغيرة في ساحات القتال بما في ذلك في أوكرانيا ليست سوى "لحظة في التاريخ"، كما قال رئيس أركان الجيش الفرنسي الجنرال بيير شيل في معرض الدفاع الأوروبي في باريس.
وقال شيل للصحفيين خلال جولة في منصة الجيش الفرنسي في المعرض يوم 19 حزيران/يونيو إنه في حين أن الأنظمة المضادة للطائرات بدون طيار متخلفة و"تترك السماء مفتوحة أمام أشياء مرصوفة بالحصى ولكنها هشة للغاية"، فإنه يجري تطوير إجراءات مضادة. وقال الجنرال إن 75% من الطائرات بدون طيار في ساحة المعركة في أوكرانيا فقدت بسبب الحرب الإلكترونية.

وقال شيل: "إن حياة الإفلات من العقاب التي تعيشها الطائرات الصغيرة بدون طيار فوق ساحة المعركة هي مجرد لقطة من الزمن". "في الوقت الحالي يتم استغلاله، وهذا واضح، وعلينا أن نحمي أنفسنا. اليوم، السيف، بمعنى الطائرة بدون طيار، قوي، أقوى من الدرع. الدرع سوف ينمو ".
وتضمنت نسخة هذا العام من Eurosatory العشرات من الأنظمة المضادة للطائرات بدون طيار، بما في ذلك البنادق والمدافع والصواريخ، في حين قدمت الشركات بما في ذلك Safran وThales وHensoldt حلول القتل الناعم للقضاء على الطائرات بدون طيار بالوسائل الإلكترونية. وقال شيل إن المركبات في برنامج سكوربيون القتالي التعاوني الفرنسي ستكون جميعها أنظمة مضادة للطائرات بدون طيار في غضون عامين، وتربط قدرتها على الكشف بأبراج يمكنها إطلاق صاروخ أو قنبلة يدوية عيار 40 ملم.
وتنفذ الطائرات بدون طيار من منظور الشخص الأول حاليًا حوالي 80٪ من الدمار على خط المواجهة في أوكرانيا، عندما لم تكن هذه الأنظمة موجودة قبل ثمانية أشهر، وفقًا لشيل. وقال الجنرال إن هذا الوضع لن يكون موجودًا بعد 10 سنوات من الآن، ويمكن طرح السؤال عما إذا كان هذا الوضع قد ينتهي بالفعل خلال عام أو عامين. واستشهد شيل بمثال طائرة بيرقدار بدون طيار، "ملك الحرب" في بداية الصراع في أوكرانيا، لكنها لم تعد تُستخدم لأنه من السهل جدًا التدافع فيها.

وقال الجنرال إنه لا يعتبر أن الحرب في أوكرانيا تثير التساؤلات بشأن الاختيار الفرنسي لجيش مناور مبني على دروع متوسطة، مع التركيز على السرعة والتنقل. يمكن تجهيز المركبات التي يقدمها الجيش كجزء من برنامج سكوربيون - غريفون، وسيرفال، وجاغوار - بوسائل حماية نشطة أو سلبية، حتى لو كان التركيز القوي على الحماية من الألغام يعني أنها "ضخمة للغاية".

غريفونز، سيرفالس

يتلقى الجيش الفرنسي حوالي 120 Griffons و120 Servals كل عام كجزء من Scorpion، بالإضافة إلى أكثر من 20 Jaguars. وتم تجهيز المركبات بأنظمة معلومات "قوية للغاية"، وقد تحتوي مركبة مثل "غريفون" على سطور من التعليمات البرمجية أكثر من طائرة مقاتلة من طراز "رافال"، وفقًا لشيل.
تتم إعادة تشكيل المركبات التي تم تطويرها قبل برنامج Scorpion، مثل دبابة القتال الرئيسية Leclerc، لتصبح جزءًا من نظام القتال التعاوني، والذي يسمح على سبيل المثال للهدف الذي تكتشفه إحدى المركبات بمهاجمة أخرى. كان برج العقرب "طموحًا للغاية" ويعمل، وقد حقق التوقعات، وفقًا لشيل.
وقال الجنرال: "كل ما خططنا له تم تنفيذه بشكل مثالي، ولكنها مجرد مسألة فعالية التكلفة بالنسبة لقدرات معينة". والشيء الذي لم يكن في الحسبان قبل خمس سنوات هو التطور السريع للمعالجات الدقيقة، مما يعني أنه يمكن الآن تحليل البيانات المجمعة داخل السيارة وليس من الخارج. وبالاقتران مع الذكاء الاصطناعي الموجود على متن الطائرة، سيسمح ذلك بقدرات مثل الكشف الفوري عن التهديدات، بما في ذلك الطائرات بدون طيار.

وقال الجنرال إنه عند استخلاص الدروس من أوكرانيا، يجب أن يكون هناك تمييز بين ما هو ظرفي وما يتعلق بنوع التضاريس والمعارك التي يتم خوضها، وما هو هيكلي. إن الحرب في أوروبا الشرقية لا تعني أن قضايا الأعوام الثلاثين الماضية المتعلقة بالمخاطر وإدارة الأزمات سوف تختفي. "يجب أن نبقى جيشا متعدد الاستخدامات."
كان الخيار الفرنسي هو عدم فصل الجيش إلى أجزاء متميزة تناسب مسارح مختلفة، على سبيل المثال، جيش تدخل يتسم بالمرونة والحركة، وجيش مدرع ميكانيكي مستعد لخوض حرب مثل تلك الموجودة في أوكرانيا اليوم، "ربما أكثر وعورة". ، المركبات التي تم إنزالها، ولكن عندما تصطدم بلغم ستقتل أطقمها.
وقال شيل إنه يريد الحفاظ على "الجانب المحارب" للجيش الفرنسي، حيث يدرك كل جندي أنه يمكن نشره في العمليات، بدلا من جندي في جيش الدفاع الإقليمي "الذي لن يفعل أي شيء أبدا".
إن وتيرة تطوير الطائرات العسكرية بدون طيار تعني أن الجيش لا يستطيع الالتزام ببرامج شراء كبيرة، لأن القدرة المكتسبة يمكن أن تصبح قديمة في غضون خمسة أشهر، وفقًا للجنرال. وقال شيل إن الطائرات بدون طيار اليوم تطير بشكل أفضل من تلك التي كانت موجودة قبل عامين أو ثلاثة أعوام، مع وجود قوة حاسوبية أكبر على متنها قادرة على الملاحة القائمة على التضاريس أو تبديل الترددات للهروب من التشويش.

وقال شيل إنه لا يمكن مقارنة الطائرات بدون طيار بقذائف 155 ملم، التي يمكن تخزينها وستظل صالحة للاستخدام خلال 10 سنوات، ويحتاج الجيش إلى إيجاد "النظام المناسب في هذا العالم سريع الحركة للتكنولوجيا الجديدة". ويكمن التحدي في خلق نموذج صناعي قادر على الإنتاج بكميات كبيرة، إذا لزم الأمر، وموحد بالقدر الكافي.
قد يتم الشراء المستقبلي للمعدات الإلكترونية مثل الطائرات بدون طيار وأيضًا أجهزة الراديو الصغيرة والهواتف الذكية على دفعات للسماح بتطور التكنولوجيا، على سبيل المثال تجديد المعدات على مستوى الألوية بدلاً من البرامج المتعددة السنوات لتزويد الجيش بأكمله بقطعة جديدة من المعدات. وقال شيل.

"فقط غير ممكن"

وعلق الجنرال أيضًا على نظام القتال الأرضي الرئيسي الفرنسي الألماني المستقبلي، والذي سيتألف من عدة مركبات، بعضها مأهولة والبعض الآخر آلي، ويجمع بين الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار، وقدرات الدفاع المباشر المضادة للطائرات، والصواريخ والمدفع. إن وضع كل ذلك في دبابة واحدة من شأنه أن يخلق مركبة تزن 80 طنا متريا، وهو أمر "غير ممكن".
سيستغرق تطوير النظام ما بين 10 إلى 15 عامًا لأن الروبوتات الأرضية "لم تنضج تمامًا بعد"، وفقًا لشيل. وقال شيل إنه لا يعرف ما إذا كان المدفع الرئيسي المناسب لنظام الدبابات المستقبلي سيكون 120 ملم أم لا. 130 ملم أو 140 ملم، قائلًا إن ذلك سيعتمد على قضايا مثل متطلبات التخفي والتنقل، بالإضافة إلى ما ستضيفه فتحة البندقية من حيث الاختراق. قدمت KNDS، التي تشارك في برنامج MGCS، مسدسًا يمكنه تبديل ماسورةه لإطلاق قذائف 120 ملم أو 140 ملم.

من المحتمل ألا تحصل دبابة Leclerc الفرنسية على ترقية ثانية بعد إصدار XLR الحالي الذي يتم طرحه، وفقًا للجنرال. وقال إن الاتفاقية الفرنسية الألمانية مخصصة لنظام الجيل القادم في عام 2040، مما يجعل مسألة لوكلير مسألة ثانوية.
وقال شيل إنه سيكون من مصلحة فرنسا الاستفادة من أي إضافات للقدرات تقوم بها دولة الإمارات العربية المتحدة، وهي مستخدم آخر لـ Leclerc، من الآن وحتى عام 2040 كوسيلة لتمويل الابتكارات الوسيطة. لن يعني إدخال MGCS على الفور نهاية Leclerc، والتي يتوقع الجنرال أن تظل في الخدمة في الجيش الفرنسي حتى عام 2045.
 
لا اعتقد بان المسيرات الانتحارية والذخائر الانتحارية يمكن إيقافها لأنها بكل بساطة تتطور يوما بعد يوم ،إن هاجس المسيرات الانتحارية FPV تقلق جميع جيوش العالم وهي فعالة ورخيصة الثمن مقابل مدرعات تساوي الملايين من الدولارات.

لو شاركت دبابة Leclerc في أي قتال في اوكرانيا فسيكون مصيرها التدمير بواسطة مسيرات مثل Lancet الروسية.

معضلة المسيرات كانت بالصدفة في خضم معارك اوكرانيا وكانت وسيلة وليس عتاد عسكري يمكن الإعتماد عليه لكنها أصبحت الآن جزء لا يتجزأ من الترسانة المميتة في صفوف الجيش الروسي والأوكراني.

انت تقاتل حشرة اليكترونية ليس لها صدى ولا حجم ولا يمكن رصدها بالردار وهي تراك وتسمعك وتتبعك حتى آخر لحظة تفجير ؟؟

 


اوكرانيا تعلمت الدروس واخدت بتطوير ذخائر انتحارية مثل ذخيرة Bulava وبما أن الحاجة أم الاختراع فلا اعتقد بان القادم يبشر بالخير لجميع جيوش العالم
 

البنتاغون يصادق على طائرة اندوريل بدون طيار الشبح Ghost





تمت إضافة Anduril Industries’ Ghost بدون طيار رسميًا إلى القائمة الزرقاء التي من UAS.

هذه الشهادة معتمدة من قبل وزارة الدفاع الأمريكية (DoD) وهي خطوة حاسمة بالنسبة لأندوريل، مما يتيح نشر نظامها الجوي المتقدم بدون طيار (UAS) على نطاق واسع عبر العمليات العسكرية.

خضعت طائرة جوست بدون طيار، المعروفة بقدراتها المتقدمة في المراقبة والاستطلاع، لتقييم صارم لتلبية المعايير الصارمة التي وضعها برنامج بلو يو إيه إس و تضمن هذه المبادرة استخدام تكنولوجيا الطائرات بدون طيار الآمنة والموثوقة فقط في العمليات الدفاعية الحيوية.

تجمع طائرة اندوريل بدون طيار الشبح بين أحدث أجهزة الاستشعار والذكاء الاصطناعي وتدابير الأمن السيبراني القوية، مما يجعلها أداة متعددة الاستخدامات للحرب الحديثة.

إن إدراج طائرة Ghost بدون طيار في القائمة الزرقاء من UAS يدل على امتثالها لمعايير وزارة الدفاع للأمن السيبراني، وسلامة سلسلة التوريد، والموثوقية التشغيلية ولا تعزز هذه الموافقة القدرات التشغيلية للقوات الأمريكية فحسب، بل تؤكد أيضًا على الأهمية المتزايدة للأنظمة غير المأهولة في الأمن القومي.

صرح بريان شيمبف، الرئيس التنفيذي لشركة Anduril Industries، أن “شهادة طائرة Ghost بدون طيار تعكس التزامنا بتوفير أحدث التقنيات التي تلبي أعلى معايير الأمان والأداء، نحن فخورون بدعم الجيش الأمريكي بأدوات تعزز فعاليته التشغيلية.”

تعد قائمة Blue UAS Cleared List جزءًا من استراتيجية وزارة الدفاع الأوسع للحفاظ على التفوق التكنولوجي وضمان دعم العمليات الدفاعية بالمعدات الأكثر موثوقية وأمانًا، وتمثل موافقة طائرة جوست بدون طيار إنجازا كبيرا لشركة اندوريل للصناعات .
 
PR-DC-drones_07.jpg

مسيرة Maus FPV الألمانية الجديدة

لا احد كان يتكهن بأن الدرونات الصغيرة أو المسيرات كانت ستكون قاتلة للبشر حتى تم استخدامها في حرب اوكرانيا ،المشكل المطروح هو قابلية تعداد استخدام المسيرات وفق الحاجة الملحة في الحرب ،فمن بين ماهي مستخدمة للإستطلاع هناك متغيرات ستخدم كمسيرات انتحارية ومنها ماهو يستخدم لإلقاء قنابل يدوية أو رؤوس ذخيرة RPG .

الجنرال الفرنسي بيير شيل ربما لم يلاحظ دخول المانيا سوق المسيرات الانتحارية أو أنه متعصب للصناعة الفرنسية ولم يرى اين وصلت إليه الصناعة الصينية أو الكورية الجنوبية أو الأوكرانية في عالم المسيرات الانتحارية

First_battle_proven_FPV_drone_made_in_NATO_presented_by_German_industry_1-5cc6b807.jpeg

عرض منصة Maus UAV في ILA 2024 (مصدر الصورة: اعتراف الجيش)
 
أعتقد أن قائد الجيش يتحدث عن أن هناك تطويرات تجري في أنظمة الحرب الإلكترونية وأنظمة التشويش قد تضعف فعالية الدونات الصغيرة لأني سمعت بعض مشغلي الدرونات الأوكرانيين يقولون أن أصول الحرب الإلكترونية الروسية تشكل تحدي بالنسبة لهم فعند اقتراب الدرونات من الهدف تنقطع الإشارة .
 
كلام الجنرال الفرنسي ان أسلحة التشويش والحرب الالكترونية حيدت خطر ٧٥% من الدرونات المستخدمة في ساحات القتال الاوكرانية هو كلام مهم للغاية حيث أنه يأتي من مصدر رفيع وموثوق.

لكن تطلعات الجنرال الفرنسي لإنهاء خطر الطائرات الغير مأهولة هو كلام بعيد عن الواقع لأسباب سأذكرها لاحقا، لكن بداية أود أن أذكر الفرق بين الطائرات المسيرة و الطائرات الغير مأهولة لنفهم خطر الأخيرة بشكل دقيق.

الطائرة المسيرة هي تلك الطائرة التي يتحكم فيها العنصر البشري عن بعد لتنجز مهامها بدون أن يكون له وجود فيزيائي على متنها.

الطائرة الغير مأهولة هي كل طائرة تنجز مهامها بدون أن يكون للعنصر البشري وجود فيزيائي على متنها.

بمعنى: كل طائرة مسيرة هي طائرة غير مأهولة و ليس كل طائرة غير مأهولة هي طائرة مسيرة.

لتضح الفكرة أكثر، هذا فيديو يوضح الطائرة الغير مأهولة التي تؤدي مهامها دون أي تدخل بشري، وإنما تعمل بالذكاء الصناعي بشكل كامل:



بعد التفصيل في الفرق بين المسيرات و الطائرات الغير مأهولة، يتضح لنا أن أنظمة التشويش لن تكون ذات قيمة لاعتراض الطائرات الغير مأهولة، لأنه لا تتلقى أي إشارة من أب عنصر بشري، وإنما هي تقاد بالكامل عبر الذكاء الصناعي لإنجاز المهام الموكلة إليها في قاعدة بياناتها.

إذا ما اعتبرنا صغر حجم هذه الطائرات الغير مأهولة و سرعة حركتها فسنلاحظ أن أسلحة القتل الخشن أيضا غير فعالة، أسلحة الليزر باعتبار أن سرعتها هي سرعة الضوء ستكون فعالة أمام طائرة حتى ٣ طائرات، لكن ما أن نتحدث عن أسراب من هذه الطائرات تنفذ عمليات تكتيكية بشكل فريق أي ان كل طائرة تنفذ مهمة محددة و بإنجاز هذه المهام الجزئية يتم انجاز المهمة الكبرى، فهنا سيظهر سلاح الليزر كسلاح غير فعال لتحييد خطر هذه الأسراب.

تبقى أقوى النظريات للتعامل مع الطائرات الغير مأهولة الموجهة بالذكاء الصناعي هي النبضات الكهرومغناطيسية التي من المفترض ان تضرب الكترونيات الطائرة من الداخل، وبالتالي ضرب دماغ وجسد الطائرة و اعطابها، الوصول بهذه الأسلحة للكفاءة التي يمكن من خلالها اصدار نبضات واسعة النطاق تكون كفيلة بتدمير اسراب من هذه الطائرات.

حتى الآن لا يوجد دولة وصلت لمثل هذه الكفاءة، غير أن الطائرات الغير مأهولة الموجهة بالذكاء الصناعي في تطور مستمر وقد استخدمت في بعض المعارك الميدانية، حيث ذكر تقرير اممي انه في حرب ليبيا و تحديدا في اقتحام قاعدة الوطية كان هناك درونات تركية (هيلكوبتر) تعمل بالذكاء الصناعي واستهدفت اشخاصا معينين خزنت ملامحهم في قاعدة بيانات الطائرة و استهدفهتم الطائرات ما إن رأتهم عدسات كميراتها ولم تستهدف اي شخص غير المخزنة صورهم.

لذلك هناك فجوة تكنلوجية كبيرة بين السيف و الدرع لغاية الآن، و الابحاث المقامة لتحسين الدرع ليست ذات فعالية لأنها تركز على تقوية اجهزة التشويش، التي لن تكون ذات فعالية امام درونات الذكاء الصناعي التي بدأت بعض الجيوش باستخدامها في تجارب ميدانية منذ عدة سنوات!
 
عودة
أعلى