روسيا تعترف بالفشل في نظام الأسلحة “Pantsir”

[يوسف بن تاشفين]

اعترف مسؤولو الدفاع الروس بالقيود المفروضة على أنظمة الأسلحة في نظام الدفاع الجوي “Pantsir” الخاص بهم، مما أدى إلى تحول في الإستراتيجية نحو استخدام الصواريخ الصغيرة لمواجهة الطائرات بدون طيار.

وقد تم تسليط الضوء على ذلك من قبل موقع defence Express , والتي لاحظت أوجه القصور في التكنولوجية الكبيرة في النظام الصناعي العسكري الروسي مقارنة بالتقنيات الغربية من الثمانينيات.

في المنتدى العسكري التقني “Army-2024” الأخير، والذي تم إغلاقه أمام الجمهور من قبل وزارة الدفاع الروسية، تم الكشف عن أحدث إصدار من نظام Pantsir، “Pantsir-SMDE،”. على عكس سابقاتها، تم تجهيز هذا الإصدار فقط بالصواريخ، مما يمثل إزالة المدافع الأوتوماتيكية التقليدية للنظام عيار 30 ملم، إن قرار استبعاد المدافع أمر معبر بشكل خاص، حيث يعتمد Pantsir-SMDE الآن بشكل كامل على 12 صاروخ 57E6E.

ومن المثير للاهتمام، لا يزال يجري الترويج لنظام بانتسير-SMDE كنظام فعال لمكافحة الطائرات بدون طيار، ولكن مع نهج جديد و بدلا من استخدام المدفعية التقليدية، يهدف النظام الآن إلى نشر ما يصل إلى 48 صاروخا صغيرا من طراز TKB-1055 لكل مركبة ويزعم أن هذه القذائف الصغيرة قادرة على اعتراض أهداف على مدى يتراوح بين 0.5 و 7 كيلومترات وعلى ارتفاعات تصل إلى 5 كيلومترات.

وبالمقارنة فإن صواريخ 57 E6E يبلغ مداها من 1.2 إلى 20 كيلومترا ويمكن أن تصل إلى ارتفاعات تصل إلى 15 كيلومترا،يستند قرار الجيش الروسي بالتخلي عن استخدام مدافع عيار 30 ملم لاعتراض الطائرات بدون طيار إلى عدم فعالية هذه المدافع ضد المركبات الجوية بدون طيار (UAVs) ومع ذلك، فإن هذا المنطق يتناقض بشكل صارخ مع الأدلة الواردة من ساحة المعركة.

على سبيل المثال، أظهر نظام المدافع المضادة للطائرات جيبارد، الذي تستخدمه أوكرانيا، فعالية استثنائية ضد الطائرات بدون طيار، بدقة عالية ونفقات ذخيرة منخفضة و يستمر نظام جيبارد، الذي تم تطويره في الأصل في السبعينيات وتم تحديثه في الثمانينيات، في التفوق على العديد من الأنظمة المعاصرة في سيناريوهات القتال في العالم الحقيقي.

في الحرب الحديثة المضادة للطائرات بدون طيار، أصبحت الأنظمة القائمة على المدفعية اتجاهًا رئيسيًا، خاصة عند دمجها مع الذخائر التي تتميز بتفجير قابل للبرمجة، مثل نظام Skynex وفي الوقت نفسه، ليس هناك ما يشير إلى أن روسيا طورت ذخيرة متقدمة مماثلة.

يثير اعتماد نظام بانتسير على الصواريخ الصغيرة TKB-1055 المزيد من الأسئلة، خاصة فيما يتعلق بقدرة النظام على مواجهة أسراب كبيرة من الطائرات بدون طيار و هذا مطلب حاسم في صراعات اليوم.

وقد ينعكس اختيار استخدام الصواريخ الصغيرة لاعتراض الطائرات بدون طيار على صراعات روسيا التكنولوجية أكثر من فعالية هذا النهج و لا تزال التحديات المرتبطة بتحييد العديد من الطائرات بدون طيار بسرعة دون حل، مما يجعل نظام بانتسير عرضة للخطر في مواجهة التهديدات الجوية الحديثة.

 

[يوسف بن تاشفين]

Pantsir-SMDE

 

[يوسف بن تاشفين]

Pantsir-S1M with a full set of missiles. The standard 57E6, the hypersonic 57E6M and the new TKB-1055 short-range missile.

 

[يوسف بن تاشفين]

Panstir المضادة للمسيرات Pantsir-SMD-E

 

[يوسف بن تاشفين]

 

[يوسف بن تاشفين]

 

[يوسف بن تاشفين]

يحتوي طراز SMD-E الجديد من Pantsir على برج يمكن تحميله بما يصل إلى 12 صاروخ أرض-جو قصير المدى موجه بالأوامر من سلسلة 57E6، أو ما يصل إلى 48 صاروخًا اعتراضيًا قصير المدى من طراز TKB-1055، أو مزيج منها و يعد TKB-1055 تطورًا حديثًا نسبيًا يركز بشكل كبير على هزيمة تهديدات الطائرات بدون طيار ويبلغ مداه الأقصى المعلن ما يزيد قليلاً عن 4 أميال (7 كيلومترات) مقارنة بـ 57E6-E الذي يبلغ طوله حوالي 12 ميلًا ونصف (20 كيلومترًا).

مثل الإصدارات السابقة من بانتسير، يحتوي برج SMD-E أيضًا على رادارين متكاملين، أحدهما لرصد الأهداف وتتبعها ونوع آخر للتحكم في اطلاق النار و لتوجيه الصواريخ الموجهة بالأوامر حيث يختلف البديل الجديد بشكل ملحوظ عن معظم الإصدارات السابقة من النظام في افتقاره إلى أسلحة البندقية.

تحتوي معظم متغيرات بانتسير الأرضية على أبراج مسلحة بمدفعين آليين مزدوجي البرميل 2A38M 30 مم، بالإضافة إلى ما يصل إلى 12 صاروخًا من سلسلة 57E6 ،نظام بانتسير-م البحري وضع للتركيب على السفن مع استبدال مدافع 2 A38M لستة برميل 30 mm AO-18 KDs.

في عام 2022، كان هناك نموذج للنظام في نسخة SM-TBM من pantsir و ظهرت صواريخ قادرة على التحميل بما يصل إلى 24 صاروخًا من سلسلة 57E6 في المرة الواحدة و يفتقر متغير SM-TBM أيضًا إلى رادار بحث، ويعتمد بدلاً من ذلك على أجهزة الاستشعار الخارجية (بما في ذلك أجهزة Pantsir الأخرى) للإشارات الأولية، ومن غير الواضح إلى أي مدى تقدم تطوير هذا البديل.

وفي الوقت نفسه، يبدو التحول عن الأسلحة أمراً مثيراً للفضول نظراً لأن الجيش الأوكراني كان يثبت ذلك بشكل روتيني بإطلاق المدفعية التقليدية المضادة للطائرات و تظل أداة فعالة ومنخفضة التكلفة لإسقاط الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز دون سرعة الصوت، بالإضافة إلى التهديدات الجوية الأخرى التي تحلق على ارتفاع منخفض.

وفي المزيد من المقارنة المباشرة مع بانتسير، استخدمت قوات الدفاع الجوي الأوكرانية بشكل جيد بشكل خاص الأنظمة الألمانية الصنع من مدافع جيبارد الذاتية الدفع المضادة للطائرات والتي هي مسلحة فقط مع زوج من المدافع الآلية الموجهة بالرادار عيار 35 ملم.

أوكرانيا بدأت الآن في تسلم احدث مدافع مضادة للطائرات من طراز Skynex الألمانية .





علاوة على ذلك، فإن التركيز الصريح على استخدام نظام بانستير Pantsir-SMD-E للدفاع عن نقاط البنية التحتية الحيوية ضد الطائرات بدون طيار يؤكد مدى الخطر الحقيقي الذي يشكله مهاجمو أوكرانيا ضد الأصول العالية القيمة داخل روسيا من أنظمة جوية غير مأهولة والتي تمثل تهديدات خطيرة للقوات الروسية في القتال في الخطوط الأمامية في أوكرانيا، كذلك.

الاستخدام الروتيني للأنظمة الجوية غير المأهولة، بما في ذلك طبقات متعددة من أنواع مسلحة على جانبي الحرب في أوكرانيا قدمت أدلة واضحة على أن تهديدات الطائرات بدون طيار، والتي ليست جديدة، لا تزال تتطور في الحجم والنطاق و يبدو أن طائرات الكاميكازي بدون طيار بعيدة المدى تشكل خطراً متزايداً على المستوى العالمي على القوات العسكرية على الخطوط الأمامية والبنية التحتية الحيوية بشكل أعمق داخل إقليم دولة ما .


ويبقى أن نرى مدى فعالية Pantsir-SMD-E، أو حتى نشرها على نطاق واسع من قبل روسيا، ومع ذلك، فإن نسخة بانتسير الجديدة تعكس مخاوف حقيقية ومتزايدة بشأن التهديدات التي تشكلها الطائرات بدون طيار والتي تمتد إلى ما هو أبعد من الحرب في أوكرانيا وساحات القتال التقليدية بشكل عام.

 

[يوسف بن تاشفين]

كما كنت اقول دائماً معضلة الحروب القادمة هي أسراب من المسيرات الانتحارية swarming kamikaze drone فماذا يستطيع نظام Pantsir أن يقدم من إضافة علما بأنه أصبح عاجز بإزالة المدافع الأوتوماتيكية التقليدية للنظام عيار 30 ملم