بداية مدرعة LAV مع الجيش الأمريكي

الصورة غير واضحة !!

ربما شكل الحاضنة تدل على ذلك لكن الصورة غير واضحة بشكل كافي

أعتقد انها هي صورة أوضح.

IMG_-xt3iph.jpg
 
كلما زاد عيار السلاح الناري كلما غطى مهام أكبر وأستطاع مشاغلة أهداف أكثر حماية وتدريع !!! ذخيرة المدافع الرشاشة ذات العيارات الكبيرة تأتي بصمامات مختلفة للتعامل مع تهديدات متنوعة (تقاربية، تصادمية، زمنية..) !! شخصيا أفضل العيار 35 ملم وأرشحه لعربات القتال المدرعة وذلك لتأثيره المميت تجاه أغلب الأهداف المدرعة في ساحة المعركة.

عادة ما أتحدث بمصادر وما أكتبه أو أعلق عليه، هو نتاج مطالعة ومتابعة لمصادر غربية أو شرقية!!!! الفقرة للأسفل تتحدث عن بعض نقائص العربة LAV والتي واجهتها القوات الكندية العاملة في أفغانستان وهي تدعم ما ذكرته من ضعف أداء العربة !!!

As Taliban resistance strengthened in 2006, the Canadian forces in southern Afghanistan found that their LAVs were inadequate for the missions they had to perform. The 25mm gun on their LAVs was not powerful enough for some targets, such as well-constructed buildings, and the vehicles did not have sufficient protection against the mines, mortar fire, RPGs, and recoilless rifles that the Taliban was using. Additionally, tracked vehicles have lower ground pressure than LAVs, enabling them to work off road (and to retrieve stuck LAVs).

الترجمة:
مع تزايد مقاومة طالبان الأفغانية في 2006، القوات الكندية في جنوب أفغانستان وجدت أن عرباتها من نوع LAV كانت مع أداء ناقص للمهام الموكولة إليها. السلاح الرئيس للعربة من عيار 25 ملم لم يكن قوي وفعال بما فيه الكفاية لمشاغلة بعض الأهداف، مثل المباني جيدة التشييد، والعربات لم تكن تتحصل على حماية كافية تجاه الألغام الأرضية، نيران مدافع الهاون، قذائف السلاح RPG، والمدافع عديمة الإرتداد المضادة للدروع التي كانت طالبان تستعملها. إضافة لذلك، العربات المجنزرة التي لها ضغط أرضي منخفض مقارنة بعربات LAV المدولبة، كان باستطاعتها العمل خارج الطرق (أحيانا لإسترجاع LAV عالقة في الوحل).
 
رغم أن السعودية تعاقدت على الآلاف منها من كندا، ناهيك عما هو يخدم فعليا في قواتها المسلحه، عربات LAV تجاوزها الزمن بسبب ضعف تدريعها وتسليحها بل وحتى تصميمها!!! شخصيا لا أشجع على تبني العربات المدولبة والمدولبات لم تثبت نجاحات تذكر في بيئة الحرب اليمنية القاسية!! تصاميم العربات الحديثة باتت تراعي تهديدات المرحلة الحالية والتسليح أصبح أكثر كفاءة ويتراوح ما بين 30 و50 ملم، الذي يستطيع إلحاق الضرر حتى بدبابات المعركة في أجزاء معينة منها .


ما رأيك يا أستاذ، في صنف المدولبات التي تسمى صائدة الدبابات، التي تكون بين عيار 90mm إلى 120mm؟


John_Cockerill_cockerill_xc-8_105mm_120mm_turret_4.jpg

lcts90mp_john_cockerill_90mm_turret_weapon_system_004.jpg


IMG_٢٠٢١٠٨٢٢_١٥٣٤٤٧.jpg
 
سلاح خورافي حرفيا بسبب خفة حركته و صيده للدبابات او المدرعات الثقيلة
 
عودة
أعلى