متجدد الكلاشنكوف , البندقية التي طبعت القرن العشرين بطابعها


بالتصميم الخارجي إمتداد القبضة الامامية الواقية للجي 36 مماثل لفكرتك عن القبضة الامامية الواقية

مشاهدة المرفق 60815



قد تكون النتيجة مماثلة



مشاهدة المرفق 60823
١٠٠٪؜ مماثلة للبندقية الفا الصهيونية.
ال g36 صممت بمتطلبات التسعينيات ودروس الحرب الباردة ، كل ما يحدث الان من تعديلات ناتج عن دروس القتال في المناطق المبنية والحرب العالمية على الإرهاب ، الروس كل ما عليهم هو الجلوس مع المقاتلين والاستماع لهم ، انظر لاسلحة القوات الخاصة الروسية سواء القوات الفيدرالية او تلك القوات في سوريا وكيف قام المقاتلون بتعديلها لتلبي احتياجاتهم! سترى ما يحتاج اليه المقاتل

3412C10A-A071-4919-903B-CC730FBB5217.jpeg
 
تحياتي استاذي
بالنسبة للبندقية لاحظت التالي :
بداية من النواحي الإيجابية :
رغم ان النسخة المعروضة في الفيديو نسخة مدنية عن البندقية AK-12 لكن مفتاح مبدل الرمي fire selector مختلف عن ذلك التقليدي في النسخة العسكرية حيث يلاحظ انه هنا يسمح للرامي بإختيار وضعية الرمي من كلتا الجهتين اي ان البندقية من هذه الناحية راعت شروط ال ambidextrosity.
من الناحية السلبية فحدث ولا حرج
- لم تراعي ذراع التلقيم charging handle شروط كلتا اليدين وكذلك شباك اللفظ .
- مفتاح الرمي الجديد والفتحة التقليدية في الهيكل العلوي والموجودة لكي تسمح للمجموعة المتحركة بالحركة اثناء الحركة الميكانيكية عند الرمي... احدث فراغاً يسمح بدخول الأتربة والأوساخ خاصة في البيئة القاسية (على كل هي بندقية مدنية) .
- الهيكل العلوي رغم ان سكة ال Mil-std 1913 (البيكاتيني) متصلة كون الهيكل من قطعة واحدة monolithic، الا ان السكة لم تمتد لتغطي كامل القسم العلوي كما نشاهد في تعديلات قوات ألفا الروسية او القوات الخاصة التي تتسلح بالبندقية كلاشينكوف.
- واقية اللهب لم يذكر انها تدعم نوعاً مشهوراً من الكواتم (بشكل يسمح بتركيب الكاتم دون الحاجة لنزعها).
- لا يوجد على الساق سند للخد يسمح بثبات افضل عند الرمي.
- لا يظهر الفيديو الساق في وضع النشر لنرى ان كان ب٦ اوضاع ككل البنادق الحديثة ام ب٤ اوضاع كالبنادق القديمة.
- كذلك لا يظهر الفيديو الساق في وضع الطي والأقفال ولا نعلم مقدار قوة تحمل هذه الساق بعد الخرق الذي يجب احداثه للتمكن من طيه بوجود المفتاح الجديد في الجهة اليسرى.
- لا اعلم من هو هذا الحما... حاشاكم الذي فكر بهذه الطريقة للتفكيك والتركيب اذ كان من الممكن وضع مسمار الفصل في الهيكل السفلي كبندقية الفأل والسلام بدل هذا التعقيد في طريقة وضع النابض ليتم الإقفال.
@تيمورلنك
 
التطوير الصربي للبندقيه


الفيديو بدون ترجمة ، لكن نلاحظ التالي :

- سكة ال 1913 او البيكاتيني على امتداد القسم العلوي، اضافة لسكك البصريات على الجانبين ومن الاسفل (٣-٦-٩-١٢)
- اخمص شبيه بأخمص البندقية سكار FN Scar
- مقر ركوب المخزن زود ب magwellليسهل عملية تركيب ونزع المخزن
- المسددات الحديدية اصبحت قابلة للطي
- زودت البندقية بنظام دلالة فراغ المخزن (اعتقد انه مماثل للبندقية سلافيا، اي ان التعديل هو في المخازن الخاصة بالبندقية)
- خافي مخزن جديد

البندقية تحسنت جداً من ناحية الاندماج بين المقاتل والسلاح وسهولة الاستعمال او ال argonomic ، لكن نلاحظ ما يلي :
- من ناحية اداة التلقيم charging handle ، ما زالت reciprocated اي انها تتحرك مع حركة الاطلاق مما يساهم في دخول الاوساخ والاتربة للسلاح ويمنع المقاتل من استخدامها بكلتا اليدين كونها ما زال التحكم بها من جهة واحدة .
- من ناحية مفتاح مبدل الرمي ، فما زال من جهة واحدة ايضاً .

اما من ناحية المميزات التقنية مقارنة مع البنادق الحديثة فنلاحظ :
- غياب مفتاح ضبط الغاز والذي اصبح ضرورياً نظراً للتوسع في استخدام مخفضات الصوت (الكاتم).
- نلاحظ ان الطلقات الخارجة من حجرة النار (الطلقات الفارغة) كانت تضرب في يد الرامي الذي اسند البندقية على كتفه الايسر ، لكنها اصطدمت بسترة الجاكيت...تخيل لو انه يرتدي لباس صيفي ؟

على كل ، هذا التطوير ممتاز ، واحبذ حسب التكلفة اجراؤه على بندقيتي ، بدلاً من ان تظل عالقة في تصميمات اوائل الحرب الباردة
 
نشرت عدة صور بالأمس على شبكة التويتر من قبل مغرد من بولندا ، حول رداءة البندقية كلاشينكوف AK-12، واليوم اعيد نشر هذه الصور وصور اخرى على احدى المدونات الاميركية.

8654F3D6-190C-469B-9683-7069445316D4.jpeg
B7AA437C-E81C-4804-B1A8-EABF9EF3EDB4.jpeg
D99A1608-DFC5-42C0-A7BE-409A185E94A8.jpeg
5235F097-B3A1-4794-A620-446CDC784285.jpeg
9C760355-5FAE-4F36-9D22-EA9D3F4A78B9.jpeg
CAAA471B-D86F-43C3-9AEE-C8062BD19DB7.jpeg


رابط لموقع المدونة
 
الصراحة مافي احسن من كلاش نظرا للبيئة دول العربية او المغرب...خصوصا بالنسبة لتضارريسنا الصعبة والصحراوية...اما بالنسبة لا قدر الله لحرب في مدن... فميزة دقة لا تنفع بشكل كبير حيش العدو يكون اقرب
 
الفيديو بدون ترجمة ، لكن نلاحظ التالي :

- سكة ال 1913 او البيكاتيني على امتداد القسم العلوي، اضافة لسكك البصريات على الجانبين ومن الاسفل (٣-٦-٩-١٢)
- اخمص شبيه بأخمص البندقية سكار FN Scar
- مقر ركوب المخزن زود ب magwellليسهل عملية تركيب ونزع المخزن
- المسددات الحديدية اصبحت قابلة للطي
- زودت البندقية بنظام دلالة فراغ المخزن (اعتقد انه مماثل للبندقية سلافيا، اي ان التعديل هو في المخازن الخاصة بالبندقية)
- خافي مخزن جديد

البندقية تحسنت جداً من ناحية الاندماج بين المقاتل والسلاح وسهولة الاستعمال او ال argonomic ، لكن نلاحظ ما يلي :

- من ناحية اداة التلقيم charging handle ، ما زالت reciprocated اي انها تتحرك مع حركة الاطلاق مما يساهم في دخول الاوساخ والاتربة للسلاح ويمنع المقاتل من استخدامها بكلتا اليدين كونها ما زال التحكم بها من جهة واحدة .
- من ناحية مفتاح مبدل الرمي ، فما زال من جهة واحدة ايضاً
.​

اما من ناحية المميزات التقنية مقارنة مع البنادق الحديثة فنلاحظ :
- (الكاتم).غياب مفتاح ضبط الغاز والذي اصبح ضرورياً نظراً للتوسع في استخدام مخفضات الصوت

- نلاحظ ان الطلقات الخارجة من حجرة النار (الطلقات الفارغة) كانت تضرب في يد الرامي الذي اسند البندقية على كتفه الايسر ، لكنها اصطدمت بسترة الجاكيت...تخيل لو انه يرتدي لباس صيفي ؟

على كل ، هذا التطوير ممتاز ، واحبذ حسب التكلفة اجراؤه على بندقيتي ، بدلاً من ان تظل عالقة في تصميمات اوائل الحرب الباردة
السلام عليكم و تقبل الطاعات و الصيام و القيام و فطر مبارك اعاده الله عليكم و على شعوب امتنا بالخير و اليمن و البركات

بالنسبة للنقطة الاولى " اداة التلقيم charging handle " سيحتاج التطوير لإستبدال المجموعة العلوية مع غطائها الواقي بالكامل
لا اعتقد يمكن تطوير اقسام الإستقبال التقليدية بل تحتاج لتصميم جديد


الننقطة الثانية التي تتعلق بكاتم الصوت شخصياً لا احبذ كواتم الصوت للبنادق الهجومية الميدانية بل افضل إستخدامه مع الرشيشات من عيار 9 ملم

جزئية خروج الطلقة بطريقة فوضوية ممكن ان تؤذي الرامي خاصة الاعسر كان يمكن حلها بعمل نتوء معدني يوجه الطلقة الفارغة لمسار بعيد عن الرامي
البندقية الهجومية السويسرية قصيرة السبطانة SG 543 كمثال

 
نشرت عدة صور بالأمس على شبكة التويتر من قبل مغرد من بولندا ، حول رداءة البندقية كلاشينكوف AK-12، واليوم اعيد نشر هذه الصور وصور اخرى على احدى المدونات الاميركية.

مشاهدة المرفق 69137مشاهدة المرفق 69138مشاهدة المرفق 69139مشاهدة المرفق 69140مشاهدة المرفق 69141مشاهدة المرفق 69142

رابط لموقع المدونة

لم يتم ذكر تفاصيل هل هي طراز عسكري روسي من شركة كونسيرن كلاشنكوف او طراز مدني مستنسخ في امريكا او غيرها من البلدان
لاحظ ان التصوير تجنب علامات الــ ID التي تدل على هوية البندقية لا يوجد حتى و لو صورة واحدة تدل على هوية البندقية
قد تكون من تصنيع ممر خيبر او اي مصنع هاوي
 
من هي البندقية التي قد تصلح لاستبدال الكلاش في الجيوش العربية /المغرب مثلا/ بموثوقية عالية و دقة جيدة ولوا بسعر عالي

في الواقع السؤال عام و يجب ان يكون اكثر تخصص بالمواصفات
اول نقطة تطرح هي الميزانية المخصصة لشراء البنادق
2 - العيار
3 - الموثوقية
4 - سهولة الإستخدام و الصيانة
السوق حالياً واسعة مع الكثير من الخيارات لكن لا يمكن الإستبدال بسهولة و الدليل المانيا التي لا تزال تتخبط لإستبدال البندقية G 36
 
الميزانية ليست قليلة و لا عالية و العيار الافضل 7.62 اجل ضرورة الموثوقية و السهولة في الصيانة و الاستخدام
بالعيار 7.62x39 قد يكون الافضل و الاقرب للبنادق العصرية هو الالفا الصهيوني ( اعتقد ممكن شراءه بتصنيع كونسيرن كلاشنكوف )
لا فكرة لدي عن السعر كما يوجد بعض التصاميم اهمها البولندي و التشيكي و البلغاري لكنها لا ترقى لتصميم الالفا
هذا والله اعلم " بإنتظار مداخلة اخي @الادغال الاسمنتية


1.jpg
 
السلام عليكم و تقبل الطاعات و الصيام و القيام و فطر مبارك اعاده الله عليكم و على شعوب امتنا بالخير و اليمن و البركات

بالنسبة للنقطة الاولى " اداة التلقيم charging handle " سيحتاج التطوير لإستبدال المجموعة العلوية مع غطائها الواقي بالكامل
لا اعتقد يمكن تطوير اقسام الإستقبال التقليدية بل تحتاج لتصميم جديد


الننقطة الثانية التي تتعلق بكاتم الصوت شخصياً لا احبذ كواتم الصوت للبنادق الهجومية الميدانية بل افضل إستخدامه مع الرشيشات من عيار 9 ملم

جزئية خروج الطلقة بطريقة فوضوية ممكن ان تؤذي الرامي خاصة الاعسر كان يمكن حلها بعمل نتوء معدني يوجه الطلقة الفارغة لمسار بعيد عن الرامي
البندقية الهجومية السويسرية قصيرة السبطانة SG 543 كمثال


عيدنا عيدين اليوم، اولهما عيد الفطر وثانيهما عودتكم بخير والحمدلله، تقبل الله منا ومنكم صالح الاعمال
 
السلام عليكم و تقبل الطاعات و الصيام و القيام و فطر مبارك اعاده الله عليكم و على شعوب امتنا بالخير و اليمن و البركات

بالنسبة للنقطة الاولى " اداة التلقيم charging handle " سيحتاج التطوير لإستبدال المجموعة العلوية مع غطائها الواقي بالكامل
لا اعتقد يمكن تطوير اقسام الإستقبال التقليدية بل تحتاج لتصميم جديد


الننقطة الثانية التي تتعلق بكاتم الصوت شخصياً لا احبذ كواتم الصوت للبنادق الهجومية الميدانية بل افضل إستخدامه مع الرشيشات من عيار 9 ملم

جزئية خروج الطلقة بطريقة فوضوية ممكن ان تؤذي الرامي خاصة الاعسر كان يمكن حلها بعمل نتوء معدني يوجه الطلقة الفارغة لمسار بعيد عن الرامي
البندقية الهجومية السويسرية قصيرة السبطانة SG 543 كمثال


عليك نور
بالنسبة للجزئية الاولى ، فان طبيعة القتال الحديثة في المناطق المبنية (في الحرب العالمية الاولى كان القتال قتال خنادق، وفي الثانية كان قتال السهوب وحاليا قتال المناطق المبنية) حتمت تكتيكات جديدة في القتال ومنها الطريقة الجديدة في الامساك بالبندقية c grip، لذلك ان اداة التلقيم التي تتحرك مع حركة المجموعة المتحركة ستضايق الرامي، هذا من وحي التجربة الميدانية للمقاتلين مع البندقية FN SCAR بنوذجيها الثقيل H والخفيف L.

والذي تمكن من اجراء تعديل قام بموجبه بفصل القسم العلوي عن السفلي ،فهو قادر على اجراء بعض التعديلات الاخرى البسيطة ، فحل مشكلة تراجع اداة التلقيم والنتوء الخاص بلافظ الطلقات هو حل بسيط وكذلك المفتاح الخاص بمبدل الرمي.

اما من ناحية مخفض الصوت والذي يحب البعض ان يسميه بالكاتم ، فقد اصبح ضرورة تكتية وتقنية للاسباب التالية :
الاسباب التقنية :
- البندقية المجهزة بالكاتم تمنح الطلقة مساراً بالستياً افضل خال من الشوائب المشوشة على المسار كالبارود الغير محترق وغيره.
- يمنح الكاتم للبندقية امتدادا اطول لاتمام عملية احتراق البارود.
- يخفض بل يكاد يلغي الكاتم من قفزة السبطانة.
- يحمي اذني الرامي من الضجيج المسبب لتعطيل السمع noise reduction .

الاسباب التكتية:
- يمكن الكاتم عناصر المجموعة من التواصل بشكل افضل .
- يمنح الكاتم عناصر المجموعة الماما اكثر بالمحيط من خلال تخفيض الاصوات التي تسمح بتسلل العدو.
- لا يسمح الكاتم للعدو بكشف الموقع عن طريق رصد صوت البندقية او مراقبة وهج الطلقة الا عبر الاجهزة التقنية.
 
بالعيار 7.62x39 قد يكون الافضل و الاقرب للبنادق العصرية هو الالفا الصهيوني ( اعتقد ممكن شراءه بتصنيع كونسيرن كلاشنكوف )
لا فكرة لدي عن السعر كما يوجد بعض التصاميم اهمها البولندي و التشيكي و البلغاري لكنها لا ترقى لتصميم الالفا
هذا والله اعلم " بإنتظار مداخلة اخي @الادغال الاسمنتية


مشاهدة المرفق 74888
فعلاً الالفا من افضل تطويرات الكلاش ليلائم ستاندر السوق الاميركي، اما البنادق البولندية والتشيكية ، فرغم التخبطات التي واجهتها ، لكن التطويرات الحديثة تجعلها تتفوق على الالفا لناحية :
- وجود مفتاح ضبط الغاز والذي من اهم وظائفه دعم مخفض الصوت (الكاتم).
- امكانية قيام المستخدم user باستبدال السبطانة بدون الحاجة لاي عدة خاصة لذلك (في الالفا يلزم مصلح اسلحة لذلك وعدة خاصة ومشغل).

بالاضافة لبعض النواقص او العيوب في البندقية الفا والتي هي :
- لا يمتد القسم العلوي ليغطي السبطانة نحو حاجبة اللهب ، والامتداد هذا يسمح بامساك الرامي للبندقية بطريقة افضل + امكانية تركيب مزيد من البصريات واجهزة التسديد.
- عند اغلاق الساق stock واداة التلقيم في الجهة اليسرى (كما تظهر الصورة) فانه لا يمكن تلقيم البندقية الا اذا قمنا بفتح الساق ولو قليلاً للتمكن من التلقيم.
 
عليك نور
بالنسبة للجزئية الاولى ، فان طبيعة القتال الحديثة في المناطق المبنية (في الحرب العالمية الاولى كان القتال قتال خنادق، وفي الثانية كان قتال السهوب وحاليا قتال المناطق المبنية) حتمت تكتيكات جديدة في القتال ومنها الطريقة الجديدة في الامساك بالبندقية c grip، لذلك ان اداة التلقيم التي تتحرك مع حركة المجموعة المتحركة ستضايق الرامي، هذا من وحي التجربة الميدانية للمقاتلين مع البندقية FN SCAR بنوذجيها الثقيل H والخفيف L.

والذي تمكن من اجراء تعديل قام بموجبه بفصل القسم العلوي عن السفلي ،فهو قادر على اجراء بعض التعديلات الاخرى البسيطة ، فحل مشكلة تراجع اداة التلقيم والنتوء الخاص بلافظ الطلقات هو حل بسيط وكذلك المفتاح الخاص بمبدل الرمي.

اما من ناحية مخفض الصوت والذي يحب البعض ان يسميه بالكاتم ، فقد اصبح ضرورة تكتية وتقنية للاسباب التالية :
الاسباب التقنية :
- البندقية المجهزة بالكاتم تمنح الطلقة مساراً بالستياً افضل خال من الشوائب المشوشة على المسار كالبارود الغير محترق وغيره.
- يمنح الكاتم للبندقية امتدادا اطول لاتمام عملية احتراق البارود.
- يخفض بل يكاد يلغي الكاتم من قفزة السبطانة.
- يحمي اذني الرامي من الضجيج المسبب لتعطيل السمع noise reduction .

الاسباب التكتية:
- يمكن الكاتم عناصر المجموعة من التواصل بشكل افضل .
- يمنح الكاتم عناصر المجموعة الماما اكثر بالمحيط من خلال تخفيض الاصوات التي تسمح بتسلل العدو.
- لا يسمح الكاتم للعدو بكشف الموقع عن طريق رصد صوت البندقية او مراقبة وهج الطلقة الا عبر الاجهزة التقنية.
الله ينور عليك و يرحم والدينا و والديك

هل من صورة لتعديل مر عليك لـلــ charging handle و الــ receiver و الــ Protective cover و عمل تعديل لفظ المظاريف الفارغة و توجيهها بعيد عن الرامي اقصد تعديل للكلاش

في الـــ AR 15 نتوء بسيط يحول المظاريف الفارغة بعيد عن الرامي كما يلاحظ في الصورة

2.jpg


من ناحية إستخدام الكاتم للأسباب الباليستية التي ذكرتها سؤالين

1- هل سيتم إستخدام طلقات subsonic ammo او طلقات تقليدية بما في ذلك الطلقات الخطاطة و الثاقبة للدروع

2 - ماذا عن " فلتر " الكاتم و العمر الإفتراضي له كم عدد الطلقات التي ترمى ليستبدل

اتفق معك بفوائد تخفيض الصوت ( اعتقد التطوير الثوري على الطلقات و الذي يبحث عنه اي عسكري هو طلقات صامتة )

من ناحية معيار تبديل ضغط الغاز وفق تجربتي سيكون ناجح مع القوات النظامية اما المقاتلين الغواريين سيستخدمون المتوافر من الذخائر
فلا يمتلكون " رفاهية " الحصول على ذخائر قياسية تسمح بتعديل نظام الغاز وفق هذه الذخائر ذات المصدر الواحد
في إحدى المرات كان في مخزن الكلاش بحوزتي خليط من الطلقات سوفياتي - سوري - صيني - الماني شرقي !
بالنسبة للــ Rifle stock الاخمص التلسكوبي للألفا يمكن إستبداله اتفق معك

إمتداد القبضة الامامية الواقية أيضاً يمكن إستبداله بنوع طويل يصل حتى ثلاثة ارباع طول السبطانة
" يرى في الصورة القصور الذي اشرت إليه "

2.jpg



يلاحظ في الصورة نتوء توجيه المظاريف الفارغة و غياب الــ charging handle الخارجية


2.jpg


من الإيجابيات مبدل وضعية إطلاق النار موجود على كلا الجهتين يمين - يسار


2.jpg


2.jpg












 
عودة
أعلى