الفنون مصر القديمة: اخناتون ونفرتيتي تم تصويرهما اخيرا

موضوع الفراعنة سيغضب المصريين لأنهم يرفضون فكرة أن الفراعنة هم مصريين وليسوا بشعوب غزت مصر في القديم الغابر .
فعلا
يظنون ان هناك مؤامرة لسرقة تاريخ مصر !

المشكلة أن المصريّ القوميّ (من ينادي بالقومية الفرعونية) يعتقد أنّ كلّ الشعب المصري هو نسل ذات الشعب الذي تركه آدم في مصر. ولم تحدث على مرّ التاريخ هجرات صوب مصر ولا منها، ولم يحدث اختلاط، فالدم المصريّ في أعرافهم نقيّ 100٪… وهذه الأقوال تذكرني بتفكير هتلر 😅
 
أخناتون وزوجته نفرتيتي




مشاهدة المرفق 67642مشاهدة المرفق 67643


توت عنخ امون وهو ابن اخناتون من أخته (زوجته الثانية ) طبعا مات صغيرا ولذلك تبدو ملامحه انثوية



مشاهدة المرفق 67641

1614522538048.png


أرجو التركيز على الشفاه الكبيرة فهي تفيد أن الوجه ليس بأبيض اللون
 
مشاهدة المرفق 67648

أرجو التركيز على الشفاه الكبيرة فهي تفيد أن الوجه ليس بأبيض اللون
اصلا اغلب سكان المناطق التي تكثر فيها الاثار الفرعونية لون بشرتهم أسود كأسوان والاقصر والمنيا ولا اعلم ما العيب في ذلك ؟ هل سواد بعض ملوك الفراعنة عار ؟
 
اصلا اغلب سكان المناطق التي تكثر فيها الاثار الفرعونية لون بشرتهم أسود كأسوان والاقصر والمنيا ولا اعلم ما العيب في ذلك ؟ هل سواد بعض ملوك الفراعنة عار ؟
8061504_238d2308-68d5-11e9-b686-5204f8c5f51e-1.jpg

الجدارية تشير بوضوح إلى العرق النوبي الجنوبي ومنه حكمت سلالاتهم مصر القديمة

Opening_of_the_Mouth_-_Tutankhamun_and_Aja-2.jpg


هنا لا مجال للكذب بأن اخناتون كان نوبي مزين بجلد فهد أو نمر أفريقي.
 
f757eb4fd671a80778b9622345aec008--africa-art-ancient-egypt.jpg


مجسم لتمثال مقطعي لرأس أخناتون وفيه تظهر الشفاه العريضة التي تشير إلى النوبة أو حضارة فراعنة الكوش مع زينة الحلقة في الأذن اليمنى وهي زينة الزنوج حتى يومنا الحاضر.
 
اصلا اغلب سكان المناطق التي تكثر فيها الاثار الفرعونية لون بشرتهم أسود كأسوان والاقصر والمنيا ولا اعلم ما العيب في ذلك ؟ هل سواد بعض ملوك الفراعنة عار ؟

في النوبة وفي السودان و على طول وادى النيل حتى إثيوبيا

يوجود فرق مثل سكان جنوب السودان، أو الإثيوبيين يصنفون السكان غرب النيل بسود

و يتفاخرون عليهم بتاريخ و الحروب ولهذا السبب تجد النقوش و الآثار على طول وادى النيل
 
المسألة فيها نظر وهدا الشكل يذكرني بحضارة المايا وسلالات الأزديك التي حكمت حضارة البيرو
هل التمثال مبالغ فيه أم أنهم فعلا كانو كذلك
لم أرى في حياتي من الشعوب الأفريقية من لديه جمجمة كهذه
 
المسألة فيها نظر وهدا الشكل يذكرني بحضارة المايا وسلالات الأزديك التي حكمت حضارة البيرو

فعلا و هناك كلام غير مثبت أنهم من عرق أخر غير البشر ( فضائيين )
 
فعلا و هناك كلام غير مثبت أنهم من عرق أخر غير البشر ( فضائيين )
انت تفهم المسألة عن طريق الخطأ، المقصود هنا هي طريقة عرض الجماجم حيث إتضح في رسومات الأزديك طول الجمجمة وهي تشبه إلى حد ما التمثال المصري الدي عرضته عليكم.
 
16578202.jpg


صورة من الجماجم الطويلة وهذه حقيقة وجودية مطلقة وليست لها علاقة لمخلوقات فضائية، و هي ليست حكرا على شعب دون الآخر ولها قصص مختلفة .

e8c4983c6afd7e212c6b7ea5a8973e09.jpg

تمثال مصري له نفس خصائص جمجمات حضارة الأزديك
 
سأرى ما أستطيع كتابته حول موضوع رائع جدا وهو الأهرامات (من بناها وكيف والمواصفات الفنية الدقيقة...) لكن الموضوع ليس بالسهل ابدا ، و سابدا في كتابته واعتقد إنشاء الله سيكون موضوعا حصريا في رمضان المقبل إن شاء الله تعالى .
 

مشاهدة المرفق 67634

صور لنفرتيتي وأخناتون من باس أوتيرفيك​

مشاهدة المرفق 67635

حاول المصور باس أوتيرويجك إعادة إنشاء وجوه أخناتون ونفرتيتي ، ملك وملكة مصر القديمة بإستعمال خداع البورتريهات الحديثة بالذكاء الاصطناعي.​

في نهاية الأسرة الثامنة عشر ، كان أخناتون ونفرتيتي ملكًا وملكة لمصر و لا نعرف الكثير عنهم، تم اكتشاف تمثال صغير شهير يمثل الزوجين ، يعود تاريخه إلى القرن الرابع عشر قبل الميلاد أثناء أعمال التنقيب في تل العمارنة في عام 1912.​

كانت القطعة رائعة ومحفوظة بشكل جيد للغاية ، وقد صمدت اللوحة أمام اختبار الزمن وتكشف عن زخارف متعددة الألوان.​

في الواقع ، تم تعميد الملكة من الآن فصاعدًا ب "الملكة الملونة" و يطلق عليها أيضًا اسم "لقد عادت الجميلة " ، الترجمة الحرفية لنفرتيتي.​

ولكن كيف كانت تبدو حقا؟ ظل السؤال يطارد العلماء وعلماء المصريات ومحبي الفن والسائحين الذين يزورون متحف اللوفر ، حيث يحتفظ بالتمثال الجيري الثمين للعروس حتى أتت إجابة محتملة ، وهي جواب من الفنان الهولندي باس أوتيرفيك.​

الذي إستخدم ذكاء إصطناعي برسم صورة نفرتيتي حديثًا من الأعمال الفنية الشهيرة ، وذلك بفضل برنامج يسمى "GAN" أو Generative Adversarial Network وهو شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي يجعل من الممكن تحليل الصور من مختلف الوسائط (الرسم والنحت والنقش) ونقل البيانات إلى تفسير فوتوغرافي حالي.​

"الطريقة التي أستخدمها غالبًا ما تُعتبر علمية ، بسبب الجانب الواقعي جدًا للعرض لكن معظم لوحاته تستند في الواقع إلى انطباعاته ، وبالتالي فهي ذاتية "، يحذر باس أوتيرويك.​

وقال: "إن معظم الأعمال الفنية التي تدور حول إخناتون وملكته تجعلهم يبدون مثل النوبيين أو على الأقل أشخاص من جنوب الصحراء الكبرى"​

الشكلان خاليان من شعر الرأس ، وإن كانت موجودة في التماثيل القديمة و التفسير؟

يشرح المصور أن الذكاء الاصطناعي لا يتعرف عليهم ، وبالتالي اختار تمثيلهم بدون شعر، و أن هذه كانت ممارسة شائعة في ذلك الوقت من تاريخ التصوير ، ولكن لماذا يتم تحويل العمل التاريخي إلى صورة شبه حقيقية؟

ليس باس أوتيرفيك الشخص الوحيد الذي يشرع في هذه التجربة ، فقد اقترح الفنان دانيال فوشارت مؤخرًا شيئًا مشابهًا لـ "مشروع الإمبراطور الروماني" و في هذه السلسلة ، يعيد إنتاج نوع من شجرة عائلة الأباطرة الرومان الذين تحولت ملامحهم المرسومة إلى صور هوية حقيقة.

اولا هى صور غير علميه على الاطلاق
اولا المصور يأخد صوه للتمثال ثم يقارنه باقرب وجه موجود عنده على البرنامج والمقارنه من حيث ابعاد وجه التمثال فقط وليس اللون او الشعر
ثانيا رسم شكل تخيلى للموميائات المصريه يتم عبر ال DNA
المصور لم يأخذ اى صوره من داخل الزجاج بل كل الصور من خارج الزجاج لان رفع الزجاج يكون بتصريح
يلاحظ من الصور والشكل التخيلى البعد فى الشبه ولا علاقه بينها وبين التماثيل للمقارنه فقط اريدك ان تقرر اى منهما الاقرب من حيث الشكل هل هذه الصوره ام الاولى

images (4).jpeg
 
ليس من العيب أن يتم التطرق بكل منطقية و دراسة علمية على أن عدة أسر من حضارات مختلفة أو من سلالات من شعوب مختلفة كالهيكسوس مثلا او من النوبة وخاصة من حضارة فراعنة الكوش قد حكموا مصر،لكن العيب أن يتم حذف كل هدا التاريخ العظيم والتحايل عليه و إنتساب حكم الفراعنة للمصريين فقط دون غيرهم .
لا احد يحذف التاريخ الحكم الكوشى لمصر استمر ما بين ٥٠ الى ٨٠ عام وهم معروفين بالاسره ٢٥ فى التاريخ المصرى
 
هناك معلومة تقول أن السلالة الفرعونية ليس لها علاقة بالمصريين
لو عند حضرتك كلام علمى غير ده يريت توضحه
علشان سارقي التاريخ والحضارات اللي بيدعي أن الشعب المصري الحالي مش وريث قدماء المصريين والإشاعات اللي من النوع دا واللي للأسف بعضنا بيصدقها ..
الدراسات العلمية الحديثه على الـ DNA والقياس الانثروبومتري ( قياس أبعاد الجسم البشري ) وقياسات العين والشعر والبشرة و الاسنان .. إلخ
وضحت ان على الرغم من كل الاحتلالات و الهجرات الأجنبية لمصر عبر التاريخ إلا إن الغالبية العظمى من المصريين النهاردة بيحتفظوا بنفس الصفات الجينية للمصريين القدماء
وكان الفضل الأكبر فى النتايج دى بيرجع للمومياوات المصرية القديمة ، واللى فضلت محتفظة بالصفات الجينية للمصريين القدماء لآلاف السنين وكأنها متحف انثروبولوجى كامل بيقف كحائط صد قدام اى محاولة لنشر اى قصص خرافية عن أصول المصريين.
وممكن نلخص النتايج التفصيلية للدراسات دى فى السطور اللى جاية :
( الدراسات والمراجع موجودة فى نهاية المقال )
1- الغالبية العظمى من المصريين الحاليين وبنسبة ( 77.3 % ) على الأقل بيحملوا نفس الصفات الجينية للمصريين القدماء
2- أما الصفات الجينية المنتمية لشعوب الشرق الأدنى فنسبتها حوالى ( 10.3 % ) و بتتقسم لمجموعتين :
المجموعة الأولى : مجموعة ( العرب - اليهود - الأتراك - الأكراد - إيران - العراق - الأردن - فلسطين - سوريا - لبنان .. إلخ ) فنسبتها ( مجتمعة ) بين الشعب المصرى رغم كل الهجرات والغزوات مش أكتر من ( 5.2 % )
وده بيأكد كلام المقريزى اللى عاش وقت حكم المماليك ( اللى مكنوش عرب ) و مات سنة 1422 م فى كتابه " البيان والإعراب عما بأرض مصر من الأعراب " لما قال :
" اعلم أن العرب الذين شهدوا فتح مصر قد أبادهم الدهر وجهلت أحوال أكثر أعقابهم ، وقد بقيت من العرب بقايا بأرض مصر " ( يقصد القبائل العربية الموجودة حاليا فى مصر )
و المجموعة التانية ( جنوب أوروبا ، اليونان - تركيا ... إلخ ) فنسبتها حوالى ( 5.1 % )
3- وأما الصفات الجينية الأوروبية ( غرب أوروبا – ايطاليا " الرومان " – الفرنسيين – الانجليز .. إلخ ) فنسبتها حوالى ( 5.5 % )
.. والنسبة الباقية ( 6.9 % ) متوزعة على صفات جينية متباينة من أصول مختلفة غير محددة المنشأ .. يعنى موجودة فى كل العالم بس مش معروف منشأها ايه
4 - توزيع فصائل الدم فى مصر فى العصر الحالى بيوضح إن الجماعات السكانية متجانسة تماما ، ومفيش أى فروق ذات دلالة إحصائية بين المسلمين والمسيحيين ، الفحوص المقارنة للرأس ومقاييس الجسد ( البشرة – الشعر – العين - الاسنان .. إلخ ) بتوصل دايما لنتائج متطابقة
5- المصريين الأوائل كانوا فى أرضهم دى من عصر البليستوسين- من حوالى 15 ألف سنة ،
( ولدرجة كبيرة جدا ) متأثروش بالغزوات أو الهجرات .. المصريين هم المصريين ، زى ما كانوا من آلاف السنين
6- الأنماط الجينية الأساسية للمصريين من آلاف السنين ولحد النهاردة كلها أفريقية
7- مصر بحكم جغرافيتها اللى خلتها معزولة طبيعيا، قدرت تثبت وترسخ أساس أنثروبولوجى جينى قاعدى استمر لآلاف السنين بدون اى تغيير أو تأثر بأى شعوب أجنبية ( وده واضح فى كل الرسومات والمومياوات والتماثيل طول فترة الحضارة المصرية القديمة .. وواضح فى نتايج كل الأبحاث والدراسات الحديثة للصفات الجينية للمصريين الحاليين )
8- وبالتالى كان الأساس القاعدى ده ( اللى كان قبل المسيحية على الأقل ب4500 سنة .. وقبل الإسلام بـ 5000 سنة ) موجود وواخد صورته النهائية والمميزة قبل وجود مسلمين أو مسيحيين أو غيرهم ، وكافى لأنه يصهر جواه أى صفات وراثية وافدة فى أى مرحلة تالية نتيجة غزو أو هجرة ، خصوصا إن الهجرات اللى حصلت على مصر وأشهرها هجرات القبائل العربية كانت دايما بأعداد لا تذكر مقارنة بأعداد المصريين الأصليين
9 – الصفات الجينية اللى ممكن تبان غريبة عن المصريين زى البشرة المايلة للبياض ونعومة الشعر واعتدال حجم الأنف مش صفات جديدة على المصريين .. الصفات دى موجودة بالفعل من آلاف السنين .. يعنى مش بالضرورة لازم تكون نتيجة تزاوج مع شعوب تانية .. و هنلاقي كتير من الصفات دى موجود فى عشرات التماثيل والمومياوات اللى مازالت موجودة لحد النهاردا .
10- القبائل الموجودة فى مصر مش بس من الجزيرة العربية ، إنما كمان من الأمازيغ ( ليبيا – المغرب – تونس ) واللى وفدوا لمصر فى زمن الدولة الفاطمية ورجعوا تانى بأعداد أكتر فى القرن 18 وتركزوا فى الصحراء الغربية ، حتى إن بعض العلماء بيشوفوا أن أكتر بدو مصر من المغاربة مش من عرب الجزيرة غير النوبيين اللي وفدوا الي مصر حديثا
11 - فى بعض الدراسات وصلت نسبة الإحتفاظ بنفس الصفات الجينية للمصريين القدماء إلى 90 %
^ Frank Yurco, "An Egyptological Review" in Mary R. Lefkowitz and Guy MacLean Rogers, eds. Black Athena Revisited. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996. p. 62-100
_____________________________________________________________
شهادات علمية :
العالم " ستيفين كون " عالم الأنثروپولوچيا الطبيعية، بيقول في كتابه' أعراق أوروبا '' :
" لا بد أن تظل مصر القديمة أبرز مثال معروف فى التاريخ وحتى الأن لمنطقة معزولة طبيعيا أتيح فيها لأنواع الجنسية المحلية الأصيلة أن تمضى فى طريقها لعدة آلاف من السنين دون أن تتاثر إطلاقا باتصالات أجنبية"
وكلام " كون " بيأكده العالم والباحث الآثرى المعروف "برودريك" في كتابه' شجرة التاريخ البشري " و بيقول :
"من الواضح طوال الستة آلاف سنة الأخيرة أو يزيد أنه لم يكن هناك أى تغيير ملحوظ فى مظهر عموم المصريين , فالبراريون وأهل حضارة نقادة الأولى والثانية ومصريو الأسرات والفلاحون الذين نراهم يعملون فى الحقول اليوم كلهم من نفس النمط القاعدى المتوسط "
أما عالم الأنثروبولوجى وخبير علم التشريح "أرثر كيث" فى كتابه' نظرية جديدة عن التطور البشري' بيأكد الاستمرار الجينى للمصريين وبيقول :
" أن الفلاحين الذين نراهم يؤلفون جسم الأمة اليوم هم النسل المباشر لفلاحى سنة 3300 قبل الميلاد "
وبيقول كمان :
" المصريين ليسوا فقط أمة, أقدم أمة سياسية في التاريخ, ولكنهم أيضا جنس بكل معني الكلمة. ولكن ليس هناك شيء اسمه النقاوة الجنسية عموما. بل إننا ليمكننا أن نذهب إلي حد القول بأنه ما من شعب, مهما كان منعزلا أو معزولا, إلا وهو مختلط بدرجة أو بأخري .. وإن كان النمط الجنسي المصري قد امتاز بالثبات لا شك "
وأما العالم المصرى " سليمان حزين " فى كتاب ( تاريخ الحضارة المصرية : العصر الفرعونى ) فانتهى لنفس النتايج و بيقول :
" إن القبائل العربية التى نزحت فى العهد العربى إلى وادى النيل الأدنى لم تؤدى إلى حدوث أى تغيير فى تكوين المصريين العام نتيجة لموجات العرب المتلاحقة "
وفى كتاب " القبائل العربية فى مصر فى القرون الثلاثة الأولى للهجرة " للدكتور عبد الله خورشيد البرى واللى بيرصد فيه السلالات العربية من قبل الفتح العربى على مصر ولحد النهاردة بالتفصيل بأنسابهم وأصولها وفروعها .. فبيأكد نفس النتايج وبيقول :
" يرجع عدم تغير تكوين المصريين العام بقلة عدد العرب الوافدين بالنسبة لمجموع الشعب المصرى .. وهذه الظاهرة نلاحظها فى جميع مراحل تاريخ مصر ، فقد توافد على المصريين كثير من الأجناس المختلفة امتزجوا بالمصريين امتزاجا دمويا دون أن يؤدى ذلك إلى تغيير خصائص المصريين الجنسية ، لأن هؤلاء الوافدين كانوا يفلحون فقط فى تجديد دماء المصريين دون تغييرها اذ لا يلبث الشعب حتى يهضمهم ويتمثلهم ، وكان ذلك أحد عوامل احتفاظ المصريين بحيويتهم عبر العصور .
أما عالم البيولوجى والمفكر المصرى حسين فوزي فبيقول فى كتابه ' سندباد مصري' :
" ذلك الجنس الواحد الباقي. والمصري, الذي انعزل في واديه الخصب وسط الصحراء والهضاب والجبال والبحار, احتفظ بطابعه الإثنوغرافي , غير مشوب في أغلبه, إلي يومنا هذا. والشعوب التي اعتدت علي مصر, أو استقرت فيها وعاشرت أهلها واختلطت بهم, لم تكن أكثر من قطرات ماء في بحر خضم من بشرية مصرية أصيلة.
أما جمال حمدان فى كتابه شخصية مصر فبيقول :
" مصر لم تتعرض أساسا للهجرات البشرية وإنما للغزوات الحربية؛ وهي محدودة من حركة ذكرية بحتة ولذا تذوب إن لم تبد "
" و رغم الأعداد الكبيرة التي انصبت من العرب في مصر، ورغم الاختلاط البعيد المدى الذي تم مع المصريين فإن هذا لم يغير من التركيب الأساسي لجسم السكان أو دمهم "
المصادر والمراجع
________________________________________________________________
Genetics, Egypt, and History: Interpreting Geographical Patterns of Y Chromosome Variation
History in Africa, Volume 32, 2005, pp. 221-246 (Article)
Published by African Studies Association DOI: 10.1353/hia.2005.0013
History in the Interpretation of the Pattern of p49a,f TaqI RFLP Y-Chromosome Variation in Egypt: A Consideration of Multiple Lines of Evidence S.O.Y. KEITA*
National Human Genome Center at Howard University, and Department of Anthropology, Smithsonian Institution, Washington, DC 20060
" Clines and clusters versus “Race:” a test in ancient Egypt and the case of a death on the Nile "
American Journal of Physical Anthropology , Volume 36, Issue Supplement 17, pages 1–31, 1993
" Y chromosomal haplogroup J as a signature of the post-neolithic colonization of Europe "
Department of Biology, University “Tor Vergata”, Rome, Italy
Hum Genet (2004) 115: 357–371 , DOI 10.1007/s00439-004-1168-9
"Tracing Past Human Male Movements in Northern/Eastern Africa andWestern Eurasia: New Clues from Y-Chromosomal Haplogroups E-M78and J-M12"
The Author 2007. Published by Oxford University Press on behalf of the Society for Molecular Biology and Evolution
" Mitochondrial DNA Sequence Diversity in a Sedentary Population from Egypt "
Annals of Human Genetics , Volume 68, Issue 1, pages 23–39, January 2004
" mtDNA analysis of Nile River Valley populations: A genetic corridor or a barrier to migration? "
Am. J. Hum. Genet. 64:1166–1176, 1999
" Egypt;Y-chromosome haplotypes;Nile River Valley "
American Journal of Physical Anthropology , Volume 121, Issue 1, pages 63–66, April 2003
"The Racial History of Egypt and Nubia"
The Journal of the Royal Anthropological Institute, 75:1945, pp. 81-101; 76:1946, pp. 131-56),
 
الكشوف الأثرية أثبتت أن حضارة النوبة أقدم من حضارة شمال مصر، والكلام العلمي هو أن الحضارة النوبية أقدم مما هو معروف باسم الحضارة المصرية. في الواقع الحضارة المصرية نوبية ثم انشق عنها الفرع المصري الشمالي بتأثير الآسيويين.
تماماً كما انشقت آشور عن الحضارة الأساس السومرية في الجنوب.
يا فندم الحضاره النوبيه هى امتداد للحضاره المصريه بسبب تأثير الثقافه المصريه بسبب وقوعها تحت السيطره المصريه لالاف السنين أقدم رواية تاريخية في حكم المصريين للسودان١ هي المقروءة في حجر «بالرمو»؛ ففيه ذكر أن الملك «سنفرو» من الأسرة الثالثة «سنة ٢٩٠٠ قبل الميلاد» قد غزا بلاد النوبة، وأسر سبعة آلاف من الرجال والنساء، وغنم ألفين من الثيران والعجول، فلما جاء إلى مصر استخدم الرجال في أعمال الحكومة، والنساء في القصر الملكي، أما الثيران والعجول، فبعضها ذُبح للطعام، والبعض الآخر احتفظ به لتربية نتاجه لجودة نوعه.
وفي عهد الملك «بيبي الأول» من الأسرة الثالثة «سنة ٢٦٠٠ قبل الميلاد»، جنَّدت مصر من السودان جيشًا لإخضاع بعض القبائل العاصية في شرقي السودان، وكان السودان في عهد الأسرة الثانية عشرة تحت حكم المصريين، وكان الجيش المصري حافظًا النظام فيه، مشيِّدًا القلاع والحصون في جزر النيل وفي جهات كثيرة من ضفافه، واستخرج المصريون الذهب من مناجمه، وكانت تجارته رائجة، وشقوا طريقًا للسفن بين صخور الشلال الأول في عهد الأسرة السادسة تحت إشراف المهندس المصري «أونا» «سنة ٢٦٠٠ قبل الميلاد
 
غريب ام فراعنة مصر وهدا يأخدنا إلى طرح السؤال الجوهري من هم بناة الاهرامات ؟؟
ادا كانت حضارة فراعنة الكوش قد أسسوا اول الاهرامات ومنها إنتقل فن عمارة الأهرامات إلى شمال البلاد فكيف بنيت اهرامات الجيزة ؟؟؟
اول هرم تم بناءه فى النوبه هو هرم بعانخى ٧٥٠ قبل الميلاد فى الكرو
اول هرم تم بناءه فى مصر هرم زوسر ٢٧٠٠ قبل الميلاد معرفش منين جبت معلومه ان اهرامات النوبه اقدم من اهرامات مصر
 
عودة
أعلى