الجزائريون يجتهدون لتطوير مخزون دباباتهم المتقادم

ضربة قوية لأي دبابة في حالة المواجهة الحقيقية حتى الإبرام أو الميركافا إذ في أفضل الأحول ستخرج الدبابة من المعركة إذا لم تدمر تماما
صديقي حسب ما اعتقد الميركافا لما تدخل في مواجهه حقيقه مع دبابات حقيقيه هل يمكن أن تكون مجرد مجرد فقاعه اعلامية مثل القبه الحديديه !!!
 
صديقي حسب ما اعتقد الميركافا لما تدخل في مواجهه حقيقه مع دبابات حقيقيه هل يمكن أن تكون مجرد مجرد فقاعه اعلامية مثل القبه الحديديه !!!

إذا أخذنا المواجهة التي حصلت مع حزب الله في عين الإعتبار و تصورنا معركة دبابات فقط من دون أي تدخل جوي فحينها سنرى أن دبابة الميركافا ليست بالدبابة الخارقة و بصراحة أعتقد أن دبابة الإبرام أفضل منها كمجموعة خواص فهي أصغر حجما من الميركافا و أسرع حركة و أخف وزن و يمكنها القتال بشكل جيد في المناطق الصحراوية و مواصفات الحماية فيها جيدة جدا

بالنسبة للميركافا فهي هدف كبير يسهل رصده و هنا نحن نتكلم تحديدا عن مواجهة مع عربات مدرعة تحمل صواريخ كورنيت

لذا نعم أعتقد أن الميركافا ستمنى بخسائر كبيرة
 
ممتاز و ماذا لو كانت الضربة مزدوجة كما في فيديو ال BUMERANG IFV

في الأمر تفصيل إستاذي، فهذا النوع من الأنظمة لا يتحصل كثيرا في ساحة المعركة، كما أن زمن تتابع الصاروخين يجب أن يكون محسوب بدقة لتفادي إعادة التلقيم في نظام التروفي !!!
 
في الأمر تفصيل إستاذي، فهذا النوع من الأنظمة لا يتحصل كثيرا في ساحة المعركة، كما أن زمن تتابع الصاروخين يجب أن يكون محسوب بدقة لتفادي إعادة التلقيم في نظام التروفي !!!

أتفق معك ، لو راجعنا الفيديو و قارناه مع فيديو صد التروفي للكورنيت فيمكن أن نخمن نجاح الضربة من عدمها
 
إذا أخذنا المواجهة التي حصلت مع حزب الله في عين الإعتبار و تصورنا معركة دبابات فقط من دون أي تدخل جوي فحينها سنرى أن دبابة الميركافا ليست بالدبابة الخارقة و بصراحة أعتقد أن دبابة الإبرام أفضل منها كمجموعة خواص فهي أصغر حجما من الميركافا و أسرع حركة و أخف وزن و يمكنها القتال بشكل جيد في المناطق الصحراوية و مواصفات الحماية فيها جيدة جدا

بالنسبة للميركافا فهي هدف كبير يسهل رصده و هنا نحن نتكلم تحديدا عن مواجهة مع عربات مدرعة تحمل صواريخ كورنيت

لذا نعم أعتقد أن الميركافا ستمنى بخسائر كبيرة
أضف إلى ذالك أن البصمة الحرارية للميركافا عالية جداً بسبب وجود المحرك ونظام العادم في الأمام !!!
 
بالرغم من ذلك التطوير مكلف لو اتجهوا لشراء الجديد والحديث افضل خصوصا ان علاقتهم جيدة مع المانيا
ليس مكلفا يا اخي بالعكس موفر جدا، خصوصا انه جميع العمل يتم في مشاغل الجيش لديهم، حتى البرج الجديد سعره وافر، اضف الى انه لما تفكك البرج القديم بالجديد سيمنحك هذا خفة بالوزن وبالتالي ترتفع لديك نسبة العزم والقوة نسبة الى الوزن

الصهاينة فككوا الميركافا 1 و 2 عملوا من هيكلها دبابات اخرى وصنعوا منها مدرعة النمير

طالما انها ستبقى الية قتالية مع الدبابات والمدرعات وليست مدرعة مشاة قتالية فلا بأس ببقاء المحرك في المؤخرة وبقائها على وضعها الحالي كتصميم داخلي مع اني افضل نقل المحرك للمقدمة وفتح باب خلفي للطاقم او الجنود
 
استاذ انور ايش هي زاوية الحمايه اللي يوفرها نظام تروفي وهل ممكن تكون 360 درجه ؟؟؟

وحدة المشاغلة والاشتباك التي تضم الذخيرة الوقائية MEFP، تستطيع الاستدارة والحركة الأفقية ضمن قطاع 200-220 درجة، بحيث تزود النظام قابلية الاشتباك تقريباً مع أي اتجاه يشير إليه الحاسوب (زاوية ارتفاع الإطلاق elevation angle غير معروفة).
 
الشيء بالشيء يذكر كما يقولون،، للأسفل دبابة إيطالية C1 Ariete محورة بعد نزع البرج وتجهيز هيكلها ببرج العربة Centauro 2 المسلح بمدفع أملس الجوف من عيار 120 ملم !!!

1631350054709.png
 
الشيء بالشيء يذكر كما يقولون،، للأسفل دبابة إيطالية C1 Ariete محورة بعد نزع البرج وتجهيز هيكلها ببرج العربة Centauro 2 المسلح بمدفع أملس الجوف من عيار 120 ملم !!!


لم هذه الصورة خارجة عن المألوف أخي أنور :thinking::thinking:
 
لم هذه الصورة خارجة عن المألوف أخي أنور :thinking::thinking:

برج عربة مدرعة على هيكل دبابة معركة !!! قوس البرج الأمامي بالكاد يوفر حماية من العيار 30 ملم، وهذا يتعارض من قدرات أبراج دبابات المعركة الرئيسة !!!
 
برج عربة مدرعة على هيكل دبابة معركة !!! قوس البرج الأمامي بالكاد يوفر حماية من العيار 30 ملم، وهذا يتعارض من قدرات أبراج دبابات المعركة الرئيسة !!!

إعتبرها تكمالة عدد 😂😂😂
 
عودة
أعلى