إثيوبيا: جاهزون للحل العسكري

نعم تمتلك منظومة سبايدر تعاقدت عليها من إسرائيل وتم وضعها حول السد منذ يوليو 2019 لكن اعتقد ان هذه المنظومة لن تشكل اي حاجز او تهديد في حالة قررت مصر توجيه ضربة عسكرية للسد لأن اثيوبيا تعتمد علي مبدأ الدفاع عن نقطة وهو سد النهضة ولا تعتمد علي مبدأ الدفاع الجوي المتكامل متعدد الطبقات والمديات فمبدأ الدفاع عن نقطة سهل جدا تجنبه او تدميره كما حدث مع انظمة بانتسير الروسية في سوريا وكما حدث مع القواعد الأمريكية في العراق واصابتها بصواريخ ودرونات ايرانية
اذا بالأضافة الى السبايدر اثيوبيا نشرت ايضا بانتسر و مؤخر تسلمت و نشرت منظومة بيتشورا مطورة s-125D

لماذا الجميع يتكلم عن الهجوم الجوي فقط ماذا عن عملية برية تقريبا السد يبعد 14 كيلومتر فقط عن الحدود السودانية ؟
 
اذا بالأضافة الى السبايدر اثيوبيا نشرت ايضا بانتسر و مؤخر تسلمت و نشرت منظومة بيتشورا مطورة s-125D

لماذا الجميع يتكلم عن الهجوم الجوي فقط ماذا عن عملية برية تقريبا السد يبعد 14 كيلومتر فقط عن الحدود السودانية ؟
كل هذه الأنظمة يمكن تحييدها بإستخدام منظومة الحرب الإلكترونية Spectra الموجودة على الرافال او تدميرها بصواريخ
الجميع يتكلم عن الهجوم الجوي لأن هذا أكثر الحلول واقعية لكن ممكن ان يحدث اجتياح بري تنفذه قوات مصرية وسودانية للسيطرة علي السد وإسناد التدمير لسلاح المهندسين العسكريين لتدميره ممكن هذا يحدث لكن يظل الحل الأسرع والأسهل والأقل في الخطورة هو الهجوم الجوي
 
الجميع يتكلم عن الهجوم الجوي لأن هذا أكثر الحلول واقعية لكن ممكن ان يحدث اجتياح بري تنفذه قوات مصرية وسودانية للسيطرة علي السد وإسناد التدمير لسلاح المهندسين العسكريين لتدميره
اثيوبيا ستسترجع المنطقه اثيوبيا ليس لديها سوي الجنود أصلا
 
اعادة بناء السد بعد تدميره صعبة ان لم تكن مستحيلة
حالة المصريين غريبة فهم ليسوا حتى مع انفسهم هل تعلم ان مصر تمول سد على احد اهم روافد نهر النيل قي جنوب السودان اسم السد واو ؟؟
لايضر حصه مصر
 
اثيوبيا عندها السبايدر ؟؟؟

نعم لديها نظام سبايدر الصهيونى (تغلبت عليه الطائرات الباكستانية فى الاشتباكات مع الهند) ....
ولديها البانتسير دفعت ثمنه الامارات (وهناك معلومات عن وجود الاس300)
بالاضافة الى انظمة صينية وسوفيتية .
 
كثر الحديث بصورة كبيرة جداً فى مصر
عن قرب توجيه ضربة عسكرية عقب إجتماع مجلس الامن
وخاصة من قبل الكثير من التابعين للنظام العسكرى !!!!!!
بالاضافة الى بعض النخب السياسية التى كانت حليفة له
فى الانقلاب العسكرى على الرئيس المنتخب عام 2013 .
 
بصرف النظر عن مصداقية هذه التوقعات من عدمها
لكن
للاسف أرى شبه إجماع عن الحديث عن ضربة معنوية أكثر منها فعلية !!!!!
حيث يتحدث الجميع عن ضربة جراحية للمعدات والمنشآت المرافقة
للسد الخرسانى والبعض تحدث عن احداث ثقب أو خرم فى السد !!!!!!!!!!!!!!
لتعطيل العمل فى السد وإجبار إثيوبيا للعودة الى مفاوضات جادة !!!

رأيى الشخصى :
تلك فكرة بلهاء جداً وعبيطة للغاية !!!!!
لا تخرج إلا من عقل جبان مرتعش !!!

توجيه أية ضربة عسكرية خفيفة أو جزئية ستزيد العناد الاثيوبى
وتوحيد الشعب الاثيوبى حول الحكومة والاصرار على مواقف أكثر شدة
وسيتيح لأثيوبيا حشد الكثير من الدعم السياسى الدولى عبر إدعاء المظلومية
ناهيك طبعاً
عن ردات الفعل العسكرية الانتقامية ضد السودان والمصالح المصرية فى منطقة
القرن الافريقى وتوسيع نطاق الازمة الى مدى إقليمى و دولى كبير مما سيؤدى الى
تدخل القوى الكبرى بشدة مما سيمنع مصر من تكرار الضربة أو القيام بردات فعل عنيفة !!!!
 
الصحيح فى رأيى هو :

*** القيام بضربة شاملة بهدف تدمير جسيم فى السد الاثيوبى وسد السرج المكمل
بالاضافة الى تدمير أو إسكات وسائل الدفاع الجوى و تدمير القوات الجوية الاثيوبية ....

ويكون هناك سيناريو إحتياطى ينفذ اذا قامت إثيوبيا بالعدوان على السودان
عبر توجيه ضربات جوية إستراتيجية ضد جميع السدود الموجودة على الاراضى الاثيوبية ....

هذا هو الرأى الاستراتيجى الصحيح
وكما تقول الحكمة الرائعة (اذا ضربت فأوجع فإن العاقبة واحدة)

فإن أبوا فعل ذلك ...
فالحد الادنى لتلافى الضرر هو :

*** تدمير السد المكمل (سد السرج) الذى يتيح لهم تخزين 74 مليار م3
بالاضافة الى توجيه ضربة جزئية لسد النهضة عبر تدمير محطات الكهرباء
وتدمير جميع المعدات والانشاءات المحيطة بالسد لتعطيل الانشاءات لفترة طويلة .
 
غير متاح ضرب السد
نظريا فقط ضرب بواباته لتظل مفتوحة دوما وتعبر كمية المياه المطلوبة
وعمليا لن يتم ضرب شيء وأتمنى أن أكون مخطيء وسأكون سعيد بأي ضربة ناجحة من أي نوع
 
قراءة أخرى لموضوع سد النهضة:

جميع القوى العظمى عارضت فكرة ضرب السد و حذرت مصر من ذلك في اجتماع مجلس الأمن الأخير، لكن اللافت هو الموقف الروسي الواضح الداعم لأثيوبيا، لعل التعويل المصري على السو 35 قد ضعف كثيرا بعد هذه التصريحات، مما يجعلني أتفكر هل أثيبوبيا أهم لروسيا من مصر؟
أم أن هناك أمرا أكبر من ذلك كله من خلف هذا الإجماع الدولي للوقوف بوجه مصر امام هذه الضربة، بل و أبعد من ذلك، ما الذي دعى السيسي أصلا للموافقة على اتفاق اعلان المبادئ الذي بموجبه تخلت مصر عن حق الڤيتو في اي مشروع يقام على النيل من شأنه أن يؤثر على حصتها المائية؟؟!
لست مهووسا بنظريات المؤامرة، لكن هناك بالفعل مشروع استراتيجي اسرائيلي لوصول النيل إليها، و بالفعل كان هناك عرض من الرئيس المصري السابق السادات للقيادة الإسرائيلية لتوصيل نهر النيل لهم مقابل ترسيم حدود إسرائيل و إرساء سلام دائم بخلق دولتين فلسطينية و إسرائيلية، لكن الجانب الإسرائيلي رفض. المصدر

تعلم اسرائيل جيدا أن قرار توصيل النيل لها سيواجه بتسونامي شعبي مصري، لكنها أيضا ترى بوجود السيسي في سدة الحكم فرصة قد لا تتكرر، لذلك لا بد من استغلالها بحنكة، لذلك تم الإيعاز للسيسي بتوقيع الاتفاق، ومن ثم تظهر أثيوبيا إنقلابا على مبدأ الحصص المائية للسودان و مصر، و تتكلم على أنها المالكة لهذه المياه و تعطيها لمن تشاء و تمنعها عم من تشاء، ثم تبدأ مصر بالتهديد بضربة عسكرية و التصعيد السياسي الدبلوماسي، ثم الوصول لمجلس الأمن و هناك تجد مصر نفسها امام معارضة بالإجماع من الدول العظمى، فيضطر السيسي لقبول الأمر الواقع و يقول للمصرييين لو ضربنا السد فالدول العظمى ستفرض علينا عقوبات!!
الشارع المصري سيتقبل ذلك و يرضى بالامر الواقع و هنا يصبح السد أمرا واقعا، و هنا تدخل إسرائيل على الخط بمشروع امداد النيل لها، و ربط هذا المشروع بتعهدها بوصول حصة مصر لمصر، لأن وصول المياه لمصر سيرتبط بوصول المياه لإسرائيل
وبالتالي تحصل المعادلة:
أمن مصر المائي = أمن إسرائيل المائي
بهذه المعادلة، سيخرج السيسي على الشعب المصري و يصدر لهم هذا الحل على أنه الحل الوحيد للإبقاء على الأمن المائي لمصر و ذلك عبر ربطه بالأمن المائي لإسرائيل
وبالتالي لو قررت أثيوبيا اللعب بالحصص المائية لمصر فذلك سيضر حتما بإسرائيل و لن تجرؤ على المساس بأمن إسرائيل المائي، و بهذه المقاربة سيقبل الشعب المصري توصيل النيل لإسرائيل.
بافتراض هذا السيناريو يمكن الإجابة عن سبب توقيع السيسي لإعلان المبادئ، أما فرضية أنه وقع على الاتفاق و لم يكن يتوقع أن تغدر اثيوبيا و تملأ السد بصورة أحادية فهذه فرضية محل شك كبير، على فرض أن اثيوبيا وافقت على ملء السد تدريحيا خلال 7 سنوات و بهذه الطريقة ترى مصر أنه لن يضر بحصتها المائية، لكن بعد إتمام الملء سيكون لدى اثيوبيا قنبلة نووية "مائية"، بمعنى أنها امتلكت "حنفية" المياه المصرية، و لو ارادت ان تقطع الماء عن مصر بعد ذلك فستقطعه كما تشاء، و مصر لن تستطيع ان تضرب السد لأن ضربه ببساطة يعني دمار السودان و مصر سوية، اما ضربات تخريبية للمولدات و نحوها، فيمكن لأثيوبيا الرد بقطع المياه كليا عن مصر و السودان، او فتح السد بالكامل لاغراق مصر و السودان ردا على هذه الهجمات التخريبية.
ببساطة السيسي بتوقيعه على اتفاق اعلان المبادئ اعطى اثيبوبيا "حنفية" المياه لمصر، سواء تم ملؤه تدريجيا على الطريقة المصرية او دفعة واحدة على الطريقة الاثيوبية!!
بافتراض أن إسرائيل من يقف وراء هذا كله، نعلم لماذا روسيا عارضت و كان صوتها الأبرز في معارضة الضربة المصرية، فروسيا لم تمد سوريا بمنظومات دفاع جوي لتحمي سماء حليفتها سوريا من إسرائيل طوال العقود الماضية، و حتى عندما سلحتها بإس 300 فرضت على الجيش السوري شروطا تعحيزية لاستخدام هذه المنظومة!!
كل هذا لإبقاء اسرائيل القوة الأكبر في المنطقة و ابقاء تفوقها النوعي على جميع جيوش المنطقة، حتى و إن كان ذلك يعني تفوقها على حليفتها الأوثق سوريا، التي تعتبر رئة روسيا على البحر الأبيض المتوسط.

لعل هذا السيناريو هو الأكثر واقعية و بإمكانه اعطاء اجوبة قوية لجميع الأسئلة خلف موضوع سد النهضة.

و أرجو أن اكون مخطئا
 
الأمور تتعقد مع الاتفاقات الروسيه لكي الله يامصر

تلك اتفاقية تعاون عسكرى وليست اتفاقية دفاع مشترك
اى مجرد تعاون فى التدريب والتأهيل وغيره من المهارات .
 
ما الذي دعى السيسي أصلا للموافقة على اتفاق اعلان المبادئ الذي بموجبه تخلت مصر عن حق الڤيتو في اي مشروع يقام على النيل من شأنه أن يؤثر على حصتها المائية؟؟!
لست مهووسا بنظريات المؤامرة، لكن هناك بالفعل مشروع استراتيجي اسرائيلي لوصول النيل إليها، و بالفعل كان هناك عرض من الرئيس المصري السابق السادات للقيادة الإسرائيلية لتوصيل نهر النيل

الاخطر والاغرب فى الامر والذى بدأ بالتكشف
هو أن الغرض ليس فقط إمداد الكيان الصهيونى بالمياه
بل هو إمداد السعودية بالمياه وتلك الخطة الاكبر والاهم
والسعودية هى التى ستتولى دفع الاموال لأثيوبيا مقابل المياه .
 
الاخطر والاغرب فى الامر والذى بدأ بالتكشف
هو أن الغرض ليس فقط إمداد الكيان الصهيونى بالمياه
بل هو إمداد السعودية بالمياه وتلك الخطة الاكبر والاهم
والسعودية هى التى ستتولى دفع الاموال لأثيوبيا مقابل المياه .
احتمال قائم أيضا، فصمت السعودية والامارات طوال هذه المدة أمر محير أيضا

لكن الخط سيكون طويلا جدا إسرائيل الأردن السعودية، و طبعا الأردن تريد حصة مائية لو مر من خلالها.
لكنه يبقى احتمالا قائما، فهو يحل مشكلة الأردن المائية جذريا، و كذلك سيهيئ السعودية للاستغناء عن محطات التحلية، اذكر حديثا نبويا لا اعلم صحته، انه سيظهر نهر في منطقة الحجاز في اخر الزمان😊
 
احتمال قائم أيضا، فصمت السعودية والامارات طوال هذه المدة أمر محير أيضا

لكن الخط سيكون طويلا جدا إسرائيل الأردن السعودية، و طبعا الأردن تريد حصة مائية لو مر من خلالها.
لكنه يبقى احتمالا قائما، فهو يحل مشكلة الأردن المائية جذريا، و كذلك سيهيئ السعودية للاستغناء عن محطات التحلية، اذكر حديثا نبويا لا اعلم صحته، انه سيظهر نهر في منطقة الحجاز في اخر الزمان😊

الامارات والسعودية من ممولى السد .
 
عودة
أعلى